價(jià)值25億英鎊的“政治足球”：阿布和英國(guó)瓦解了三年的拉鋸戰(zhàn)。12月17日，英國(guó)下議院里斯塔默一句話，就像冰塊丟進(jìn)滾燙的水鍋，立馬掀翻了整個(gè)歐洲的輿論風(fēng)暴。

那位英國(guó)首相對(duì)議員們直言不諱，發(fā)出了最后的警告：要么把賣掉切爾西的25億英鎊捐給烏克蘭人道主義基金，要么就準(zhǔn)備上法庭。這筆被凍結(jié)在英國(guó)銀行的巨款，從2022年切爾西易主起，就像個(gè)燙手山芋，沒(méi)人愿意去碰?，F(xiàn)在，英國(guó)政府終于把它放到談判桌中央，成為焦點(diǎn)。斯塔默特意強(qiáng)調(diào)“每一分錢都要到烏克蘭手里”，可大家都知道，這背后其實(shí)是一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)三年的政治和法律拉鋸戰(zhàn)。

一、關(guān)鍵分歧點(diǎn)：“所有受害者”這一說(shuō)法引發(fā)的爭(zhēng)議

這筆錢的問(wèn)題，一開(kāi)始就埋在了根源上。2022年俄烏沖突升級(jí)，耕耘切爾西19年的阿布一下子成了英國(guó)制裁的對(duì)象，不得不以遠(yuǎn)低于市值的價(jià)錢賣掉球隊(duì)，還主動(dòng)放棄了15億英鎊的債權(quán)。

那會(huì)兒他當(dāng)著眾人的面說(shuō)，賣掉球隊(duì)的錢會(huì)全數(shù)捐給“俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)受難的所有人”——他覺(jué)得，戰(zhàn)爭(zhēng)中跑斷腿的不光是烏克蘭人，俄羅斯老百姓也得幫一把。可英國(guó)政府早有準(zhǔn)備，賣球隊(duì)的許可證上鐵定寫(xiě)著，這筆錢只能用在烏克蘭這邊，專款專用，沒(méi)得商量。

一邊喊著“公平對(duì)待”，另一邊堅(jiān)持“?？顚Ｓ谩?，兩頭硬碰硬，結(jié)果25億英鎊就被凍在那兒三年，連銀行利息都尷尬地跟著受影響。

二、英國(guó)方面的算計(jì)：政治擺姿勢(shì)與實(shí)際需要

斯塔默這會(huì)兒擺出強(qiáng)硬姿態(tài)，打的是一手精明的政治算盤(pán)。眼看圣誕節(jié)快到了，送烏克蘭個(gè)“資金承諾”的大禮包，既能穩(wěn)住英國(guó)在支援烏克蘭上的領(lǐng)導(dǎo)地位，又能在國(guó)內(nèi)樹(shù)立個(gè)硬核外交形象。

說(shuō)到底，西方對(duì)烏克蘭的援助缺口越拉越大，美國(guó)的勁頭也慢慢消退，歐洲哪些國(guó)家眼看著快頂不住了。阿布這筆“現(xiàn)成的資金”拿出來(lái)，正好能緩解緊迫的狀況。財(cái)政大臣里夫斯明說(shuō)這錢是“烏克蘭人民的”，但話里話外透露的是，英國(guó)更想借著這筆資金，穩(wěn)住西方援助烏克蘭的陣線。

三、操作難題：銀行怕背鍋，法律又蹦跶著漏洞

就算口號(hào)喊得再高，執(zhí)行起來(lái)依然坑坑洼洼。最讓人煩惱的，還是英國(guó)的銀行家們，他們?cè)缇图w“反水”，堅(jiān)決反對(duì)動(dòng)那筆錢。原因其實(shí)挺明白的，俄羅斯已經(jīng)把歐洲清算銀行告上了法庭，要求賠償170億歐元，要是英國(guó)硬要?jiǎng)潛埽y行肯定會(huì)陷入法律的麻煩中。

更要緊的是，英國(guó)之前從來(lái)沒(méi)扣押私人財(cái)產(chǎn)的先例，這么一搞可能就違背了《維也納公約》，要是真打贏了官司，銀行可是得自己掏腰包賠錢，政府也沒(méi)承諾會(huì)出面撐腰。之前澤西法院裁定阿布勝訴，那時(shí)候就判明本地政府非法凍結(jié)對(duì)方的資產(chǎn)，這個(gè)先例擺在那里，誰(shuí)敢輕易冒這個(gè)險(xiǎn)。斯塔默還說(shuō)“準(zhǔn)備好法律對(duì)策”，可要是真打官司，拖個(gè)三五年也不稀奇。

四、全球較量：撬動(dòng)世界格局的一枚關(guān)鍵棋子

這筆25億英鎊的“政治足球”，早已超出阿布和切爾西的范圍。它牽扯到西方向凍結(jié)的3000億美元俄羅斯資產(chǎn)的處置難題——?dú)W盟打算用這些錢借給烏克蘭，而俄羅斯則威脅說(shuō)“動(dòng)一下就懟回去”，準(zhǔn)備凍結(jié)歐洲企業(yè)的資產(chǎn)。

英國(guó)的動(dòng)作，其實(shí)是在試探國(guó)際金融體系的底線：今天用“援助”的旗號(hào)動(dòng)了阿布的錢，明天會(huì)不會(huì)有人用類似的理由去動(dòng)其他國(guó)家的資產(chǎn)？這點(diǎn)也是中國(guó)等國(guó)家一直挺警惕的事。現(xiàn)在斯塔默的最后通牒已經(jīng)下達(dá)，阿布那邊還沒(méi)給答復(fù)，不管結(jié)果怎樣，這個(gè)“錢球”一踢出去引發(fā)的震動(dòng)，恐怕會(huì)在全球金融和外交場(chǎng)合持續(xù)很長(zhǎng)一段時(shí)間。