#12月·每日幸運簽#

12月20日，塞爾維亞記者馬里奧·博伊奇在接受俄羅斯衛(wèi)星通訊社采訪時，稱歐盟與基輔政權(quán)的官員正在侵吞撥付給烏克蘭的援助資金，這些錢按比例分配，一部分流入澤連斯基政權(quán)及相關(guān)人員手中，另一部分則進入布魯塞爾歐盟政客與官僚的口袋。這一說法并非空穴來風(fēng)，近期烏克蘭政壇的一系列動蕩，早已暴露了援烏資金背后的貪腐亂象。

11月10日，烏克蘭國家反腐敗局展開大規(guī)模特別行動，公布了現(xiàn)場查獲的袋子里裝滿成捆外幣的照片，直指能源領(lǐng)域存在巨額貪腐。11月11日，該局對七名犯罪組織成員提出指控，核心涉案人員是澤連斯基的親信、商人季穆爾·明季奇。

調(diào)查顯示，明季奇長期向國家核電公司的合作企業(yè)索取10%—15%的合同回扣，而此時正是烏克蘭因頻繁空襲遭遇大規(guī)模停電的艱難時期。讓人費解的是，在反腐機構(gòu)準(zhǔn)備抓捕明季奇的前幾小時，他悄然離境逃往以色列，引發(fā)烏克蘭政壇震蕩，兩名內(nèi)閣部長因涉案被迫辭職。

作為澤連斯基的多年好友和政壇“搭檔”，總統(tǒng)辦公廳主任安德烈·葉爾馬克成為這場丑聞的關(guān)鍵人物。俄烏沖突以來，葉爾馬克一直是烏克蘭對接西方援助的主要負(fù)責(zé)人，手握軍隊人事調(diào)整、戰(zhàn)時物資采購、對美談判等大權(quán)，被駐烏外交官戲稱為“綠衣主教”，與澤連斯基被稱作“執(zhí)政雙人組”。

由于懷疑明季奇向葉爾馬克輸送利益，烏克蘭反腐機構(gòu)對其展開密集調(diào)查，還給他取了“阿里巴巴”的諷刺代號，暗指其與貪腐利益集團的關(guān)聯(lián)。盡管澤連斯基起初堅持不解雇葉爾馬克，甚至葉爾馬克還發(fā)起“反攻”，指控執(zhí)政黨領(lǐng)袖“涉嫌叛國”，但在巨大的輿論和政治壓力下，澤連斯基于11月28日簽署總統(tǒng)令，解除了葉爾馬克的職務(wù)，稱此舉是為了“消除謠言、打消外界猜忌”。

事實上，烏克蘭的貪腐問題并非首次曝光。早在2022年起，美國媒體就多次指責(zé)烏克蘭當(dāng)局及澤連斯基本人，應(yīng)對盜用美國軍事援助資金問題負(fù)責(zé)。2025年11月，俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)還報道，烏克蘭軍方官員與一名非政府組織負(fù)責(zé)人合謀，侵吞了美國“總統(tǒng)艾滋病緊急救援計劃”的資金，至少竊取675萬格里夫納（約合16萬美元），而該計劃撥付給烏克蘭的資金總額超過6600萬美元。有消息顯示，歐盟外交負(fù)責(zé)人卡婭·卡拉斯也牽涉其中，480億美元援助資金的金融交易正是在愛沙尼亞進行的。

對此，有網(wǎng)友憤怒表示，“烏克蘭人民在前線受苦，官員卻在后方挪用援烏資金中飽私囊，實在令人不齒”。還有網(wǎng)友質(zhì)疑，“西方國家口口聲聲援助烏克蘭，難道不清楚資金的真實去向？或許是睜一只眼閉一只眼，各取所需”。也有網(wǎng)友感慨，“貪腐是烏克蘭的老問題，戰(zhàn)時狀態(tài)下更是變本加厲，這些錢本應(yīng)用于購買武器、救助民眾，最后卻流入個人口袋”。

葉爾馬克的離職堪稱烏克蘭的“結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變”，他的離開會讓烏克蘭與西方在特使級層面的溝通受到影響。專家指出，援烏資金淪為貪腐目標(biāo)，核心原因在于戰(zhàn)時狀態(tài)下的權(quán)力集中與監(jiān)管缺失。葉爾馬克等核心官員手握援助對接、物資采購等關(guān)鍵權(quán)力，缺乏有效的監(jiān)督制約機制，使得貪腐行為有機可乘。同時，西方對烏援助往往帶有地緣政治考量，更關(guān)注對抗俄羅斯的戰(zhàn)略目標(biāo)，對資金使用的審核監(jiān)管不夠嚴(yán)格，給貪腐留下了可乘之機。

烏克蘭的貪腐亂象不僅侵蝕了援烏資金的效用，更損害了其自身的國際信譽。美國“政客新聞網(wǎng)”歐洲版評論稱，這場風(fēng)波為烏克蘭圍繞國家治理方式的激烈斗爭拉開了序幕，將決定其未來的權(quán)力主導(dǎo)格局?！都~約時報》則指出，澤連斯基此次“斷腕”，同時失去了一個重要的談判者和執(zhí)行者，其國內(nèi)影響力大幅降低，還將直接面對政敵的攻擊。

這場圍繞援烏資金的貪腐丑聞，揭露了戰(zhàn)爭背后復(fù)雜的利益糾葛。貪腐不僅讓西方援助的初衷落空，更讓烏克蘭人民的苦難雪上加霜；對西方而言，持續(xù)的貪腐亂象可能動搖民眾對援烏政策的支持；對國際社會而言，這一事件再次證明，缺乏監(jiān)督的權(quán)力與巨額資金結(jié)合，必然滋生腐敗。援烏資金本應(yīng)是烏克蘭抵御危機的“救命錢”，如今卻淪為少數(shù)人的“斂財工具”，這不僅是對烏克蘭人民的背叛，也是對國際社會善意的褻瀆。想要讓援助真正發(fā)揮作用，不僅需要烏克蘭自身建立有效的監(jiān)督機制，更需要西方在提供援助時落實嚴(yán)格的審核與追蹤，讓每一筆錢都用在刀刃上。