日前，日本防衛(wèi)省在琉球方向敲定了一份頗具爭(zhēng)議的租地合同，正式取得北大東島的使用權(quán)。根據(jù)日方披露的信息，日本政府將出資租用該島土地，用于修建部隊(duì)營(yíng)房，并計(jì)劃在島上部署一支約30人的航空自衛(wèi)隊(duì)移動(dòng)式警戒管制雷達(dá)分隊(duì)。表面看，這是一次規(guī)模并不算大的軍事安排，但放在當(dāng)前地區(qū)形勢(shì)下，其信號(hào)意義卻不容忽視。

北大東島地處琉球群島東側(cè)，位置敏感。日本選擇在這里新增軍事設(shè)施，無(wú)疑帶有明顯的前沿部署意味，也意味著日本在臺(tái)海周邊的軍事存在再次向前推進(jìn)了一步。這并非孤立動(dòng)作，而是近段時(shí)間日本在西南方向持續(xù)強(qiáng)化軍事布局的延續(xù)。對(duì)外界而言，這樣的舉動(dòng)，已經(jīng)很難被解讀為單純的“防御性調(diào)整”，更像是一次帶有擴(kuò)張色彩的現(xiàn)實(shí)操作。

不少人會(huì)因此產(chǎn)生疑問(wèn)：為什么事到如今，日本依然選擇一條強(qiáng)硬路線，甚至給人一種要與中國(guó)針鋒相對(duì)的感覺(jué)？過(guò)去一個(gè)多月里，中日關(guān)系持續(xù)緊張，癥結(jié)所在其實(shí)并不復(fù)雜。圍繞臺(tái)海問(wèn)題，日本方面多次釋放危險(xiǎn)信號(hào)，甚至公開(kāi)表達(dá)妄圖以武力方式介入臺(tái)海事務(wù)的立場(chǎng)。正是這些言論，直接觸碰了中方的核心關(guān)切。

問(wèn)題在于，日本至今不愿收回這些錯(cuò)誤表態(tài)。這種態(tài)度本身，就等同于拒絕承認(rèn)錯(cuò)誤，也意味著其并未放棄武力介入臺(tái)海的野心。在如此背景下，中日關(guān)系自然難以降溫，中方的耐心也在不斷被消耗。

正因如此，中國(guó)近期已經(jīng)開(kāi)始采取實(shí)質(zhì)性的反制措施。就在不久前的短短24小時(shí)內(nèi)，中方連續(xù)打出兩記“重拳”。一方面，中國(guó)宣布對(duì)日本自衛(wèi)隊(duì)前統(tǒng)合幕僚長(zhǎng)**巖崎茂**采取反制措施，明確禁止其入境中國(guó)，并保留進(jìn)一步行動(dòng)的權(quán)利。巖崎茂此前在涉臺(tái)問(wèn)題上與“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力相互勾連，立場(chǎng)鮮明，如今被中方點(diǎn)名反制，等于是為其政治選擇付出了現(xiàn)實(shí)代價(jià)。

另一方面，中國(guó)在聯(lián)合國(guó)舞臺(tái)上直指日本問(wèn)題。中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表**傅聰公開(kāi)點(diǎn)出日本政府在歷史和現(xiàn)實(shí)問(wèn)題上的錯(cuò)誤立場(chǎng)，向國(guó)際社會(huì)闡明中方態(tài)度。聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)安東尼奧·古特雷斯**也就歷史問(wèn)題作出明確表態(tài)，指出正是日本對(duì)中國(guó)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)引發(fā)了第二次世界大戰(zhàn)，并強(qiáng)調(diào)中國(guó)長(zhǎng)期抗日戰(zhàn)爭(zhēng)在世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中的決定性作用，中國(guó)為最終擊敗日本作出了根本性貢獻(xiàn)。

可以看出，中方已經(jīng)不再局限于單一領(lǐng)域回應(yīng)，而是從外交、政治和輿論多個(gè)層面，對(duì)日本釋放清晰而嚴(yán)肅的信號(hào)。這套“組合拳”，既是對(duì)特定人物的懲戒，也是對(duì)日本整體政策走向的警示。

從現(xiàn)實(shí)效果來(lái)看，這些措施雖然對(duì)日本國(guó)內(nèi)部分激進(jìn)反華勢(shì)力形成了震懾，也讓國(guó)際社會(huì)更加清楚地看到了日本的真實(shí)意圖，但短期內(nèi)尚不足以對(duì)日本國(guó)家層面的整體處境造成決定性沖擊。這或許正是東京方面仍然選擇“拖字訣”的原因之一——一邊不正面糾錯(cuò)，一邊試圖爭(zhēng)取時(shí)間，繼續(xù)推進(jìn)自衛(wèi)隊(duì)在臺(tái)海周邊的軍事部署。

不得不說(shuō)，這種判斷，暴露了日本當(dāng)局視野上的短淺。中方當(dāng)前采取的反制，更像是一種“留有余地”的提醒，而非全力施壓。原因也很簡(jiǎn)單，中國(guó)并不希望把日本逼入死角，更不希望局勢(shì)失控。但這并不意味著中方會(huì)在原則問(wèn)題上妥協(xié)，尤其是在臺(tái)灣問(wèn)題上。

臺(tái)灣問(wèn)題，是中國(guó)當(dāng)前最核心、最敏感的議題之一，在這一問(wèn)題上，中方從來(lái)不接受討價(jià)還價(jià)。一旦耐心被徹底消磨殆盡，中國(guó)完全有可能在政治、經(jīng)濟(jì)乃至戰(zhàn)略層面，推出更為系統(tǒng)、更具沖擊力的反制措施。到那時(shí)，日本是否真的有能力承受相應(yīng)后果，恐怕要打上一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。

從現(xiàn)實(shí)條件看，日本的處境并不輕松。國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力，通脹壓力上升，財(cái)政負(fù)擔(dān)沉重，社會(huì)老齡化問(wèn)題突出。而在此次中日摩擦中，美國(guó)的態(tài)度也十分耐人尋味。盡管日本一再?gòu)?qiáng)調(diào)“美日同盟”，但在關(guān)鍵問(wèn)題上，美國(guó)顯然選擇了置身事外，并未為日本出頭。失去外部強(qiáng)力支撐的日本，若正面遭遇來(lái)自中方的系統(tǒng)性反制，其承受能力并不樂(lè)觀。

正是在這樣的背景下，日本仍然選擇租島、部署雷達(dá)部隊(duì)的做法，看似是在對(duì)中國(guó)“亮肌肉”“叫板”，實(shí)際上更像是在給自己不斷加碼風(fēng)險(xiǎn)。他們顯然低估了當(dāng)前局勢(shì)的嚴(yán)峻性，也高估了自身的回旋空間。

對(duì)東京而言，真正理性的選擇，并不是繼續(xù)在軍事上試探紅線，而是通過(guò)務(wù)實(shí)、負(fù)責(zé)任的方式，盡快為中日關(guān)系降溫。最直接、也是最有效的做法，就是公開(kāi)收回涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，向中方作出清晰承諾，徹底放棄任何形式的武力介入臺(tái)海的企圖。

否則，一旦中方判斷對(duì)方無(wú)意糾錯(cuò)、持續(xù)挑釁，新的反制措施只會(huì)接踵而至。到那時(shí)，日本恐怕才會(huì)意識(shí)到，今天看似強(qiáng)硬的姿態(tài)，最終換來(lái)的，可能只是難以承受的代價(jià)。歷史的教訓(xùn)已經(jīng)擺在眼前，如果繼續(xù)選擇誤判和冒進(jìn)，留給日本的，或許只剩下“后悔”兩個(gè)字。

本期內(nèi)容到這里就要結(jié)束了。

良言一句三冬暖，惡語(yǔ)傷人六月寒。

感謝理解。