哈嘍各位朋友大家好！今天小界來和大家聊聊關(guān)于日本在釣魚島周邊動(dòng)作頻頻以及美國持續(xù)推進(jìn)對(duì)臺(tái)軍售，一系列舉動(dòng)讓本就復(fù)雜的亞太局勢(shì)更添變數(shù)，各方博弈的態(tài)勢(shì)也隨之更加清晰。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月15日，沖繩縣石垣市議會(huì)高票通過一項(xiàng)決議，計(jì)劃前往釣魚島周邊開展相關(guān)活動(dòng)，相關(guān)船隊(duì)已完成集結(jié)，對(duì)外宣稱以漁業(yè)作業(yè)為目的。

日本部分極右翼勢(shì)力在社交媒體上高調(diào)發(fā)聲，鼓噪登島并設(shè)立所謂主權(quán)標(biāo)識(shí)，相關(guān)言論引發(fā)外界關(guān)注。

從過往動(dòng)向來看，日本在釣魚島及周邊區(qū)域的相關(guān)動(dòng)作，帶有明顯的漸進(jìn)式推進(jìn)特征。高市經(jīng)過長期斗爭，也迎來了自己的靠山，美參院的跨黨派議員已經(jīng)向美國會(huì)提交議案；

目的是譴責(zé)中國對(duì)日本的相關(guān)錯(cuò)誤言論而持續(xù)的對(duì)日制裁，同時(shí)還表達(dá)了對(duì)美日關(guān)系的支持。美方議案還特別提到美日安保條約，美國會(huì)對(duì)日本進(jìn)行軍事保護(hù)。在地區(qū)局勢(shì)的考量中，與那國島的導(dǎo)彈陣地部署情況值得關(guān)注。

該島距離臺(tái)灣地區(qū)較近，導(dǎo)彈陣地的部署完成，客觀上提升了日本在西南諸島的軍事存在，也讓其在釣魚島相關(guān)議題上的籌碼有所增加。

而此次石垣市議會(huì)的決議及船隊(duì)動(dòng)向，被認(rèn)為是日方對(duì)中方底線的又一次試探。曾出現(xiàn)日本F-15戰(zhàn)斗機(jī)進(jìn)入遼寧艦演習(xí)區(qū)域的情況，類似事件極易引發(fā)海上空中的意外摩擦。

日方的一系列動(dòng)作，本質(zhì)上是試圖通過持續(xù)試探，尋找中方應(yīng)對(duì)的邊界，同時(shí)也有意將美國更深地卷入地區(qū)事務(wù)中。

從應(yīng)對(duì)角度來看，中方海警船的常態(tài)化巡航與攔截，是維護(hù)釣魚島主權(quán)的重要手段。若日方采用多艘小艇“狼群戰(zhàn)術(shù)”試圖突破管控，雙方船只發(fā)生沖撞的風(fēng)險(xiǎn)將會(huì)上升；

一旦出現(xiàn)人員傷亡或有小艇突破登島，局勢(shì)將面臨升級(jí)的可能，后續(xù)處置的難度也會(huì)隨之增大。需要明確的是，釣魚島及其附屬島嶼是中國的固有領(lǐng)土，中方對(duì)其擁有無可爭辯的主權(quán)，中方在相關(guān)海域的執(zhí)法行動(dòng)，完全是在行使本國的合法權(quán)利。

而呼吁各方保持冷靜克制、通過對(duì)話協(xié)商解決分歧的聲音，是維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定的理性選擇，不應(yīng)被片面標(biāo)簽化。

在釣魚島相關(guān)動(dòng)向的背后，美國的態(tài)度與動(dòng)作頗具深意。近期有消息顯示，特朗普政府推動(dòng)新一輪對(duì)臺(tái)軍售；

同時(shí)也宣布向日本提供價(jià)值1億美元的軍售，內(nèi)容涵蓋宙斯盾艦技術(shù)支持、維護(hù)服務(wù)及部分彈藥增購。其中，價(jià)值110億美元的對(duì)臺(tái)軍售項(xiàng)目，若最終落地，將成為美國歷史上規(guī)模較大的對(duì)臺(tái)軍售案。

而在軍售消息公布后，五角大樓對(duì)外透露，美方已與中方代表舉行會(huì)晤，并提及希望與中方劃分勢(shì)力范圍的相關(guān)計(jì)劃。

這一系列舉動(dòng)，清晰展現(xiàn)了美國的戰(zhàn)略盤算，通過對(duì)臺(tái)和對(duì)日軍售，美國既能賺取巨額軍火利益，又能持續(xù)強(qiáng)化其在亞太地區(qū)的軍事同盟體系，提升盟友和相關(guān)地區(qū)的軍備水平；

美國并不愿意與中國發(fā)生直接軍事沖突，其更傾向于通過軍售和軍事同盟，在亞洲打造“代理人”制衡力量，試圖消耗中國的戰(zhàn)略資源。

回顧歷史，特朗普政府時(shí)期的中美貿(mào)易戰(zhàn)，最終并未達(dá)到美方預(yù)期的效果，這也從側(cè)面說明，中美之間的全方位對(duì)抗，不符合任何一方的利益。美方的軍售動(dòng)作，更多是出于地緣政治博弈和經(jīng)濟(jì)利益的雙重考量，而非尋求直接的軍事對(duì)抗。

此次臺(tái)當(dāng)局計(jì)劃購入的裝備，包括82輛海馬斯火箭炮及420枚彈道導(dǎo)彈，加上臺(tái)軍已裝備的29輛，海馬斯火箭炮總數(shù)將達(dá)到110輛，臺(tái)當(dāng)局也因此將成為美國之外該裝備的主要用戶之一。

但從實(shí)際效用來看，這批裝備的交付需要數(shù)年時(shí)間，在此期間，兩岸的力量對(duì)比并不會(huì)因這單一裝備的采購而發(fā)生根本性改變。

即便裝備全部到位，在現(xiàn)代戰(zhàn)爭的體系化對(duì)抗中，單一武器裝備也難以扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局。在俄烏沖突中，海馬斯火箭炮雖有一定表現(xiàn)，但始終未能改變戰(zhàn)場(chǎng)的整體態(tài)勢(shì)，而面對(duì)解放軍完整的作戰(zhàn)體系，其效用將進(jìn)一步受限。

解放軍擁有先進(jìn)的察打一體無人機(jī)、隱身戰(zhàn)斗機(jī)、遠(yuǎn)程火箭炮等裝備，構(gòu)建起了從制空權(quán)奪取到地面目標(biāo)打擊的全鏈條作戰(zhàn)能力。

一旦臺(tái)海局勢(shì)出現(xiàn)異動(dòng)，解放軍可通過殲-20、殲-35等隱身戰(zhàn)斗機(jī)率先摧毀臺(tái)軍的雷達(dá)和防空陣地，奪取制空權(quán)，再利用遠(yuǎn)程火箭炮實(shí)現(xiàn)對(duì)關(guān)鍵目標(biāo)的覆蓋打擊。

而察打一體無人機(jī)及可能的無人機(jī)航母，可實(shí)現(xiàn)對(duì)戰(zhàn)區(qū)的長時(shí)間監(jiān)控與精準(zhǔn)打擊，海馬斯火箭炮這類裝備；

在失去制空權(quán)和體系支撐的情況下，生存空間將被大幅壓縮。歸根結(jié)底，兩岸的力量對(duì)比早已形成不可逆的格局，臺(tái)當(dāng)局妄圖依靠外購武器來“以武拒統(tǒng)”。

本質(zhì)上是不切實(shí)際的幻想。唯有堅(jiān)持一個(gè)中國原則，通過和平協(xié)商的方式推動(dòng)兩岸關(guān)系發(fā)展，才是臺(tái)灣地區(qū)的正確出路。

針對(duì)特朗普政府推動(dòng)的對(duì)臺(tái)軍售，中方迅速采取反制措施。在軍售消息公布后不到24小時(shí)，有消息顯示中國買家取消了高達(dá)13.2萬噸的美國白小麥訂單，這一舉措，是中方運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段表達(dá)立場(chǎng)的直接體現(xiàn)。

而這只是初步響應(yīng)美方的行為，在本月19日，我國外交記者會(huì)上，發(fā)言人對(duì)美日這接連行為做出回應(yīng)；

我們只用八個(gè)字，公里道義，自在人心，便是對(duì)日本政客的最好回?fù)?，日方?yīng)當(dāng)盡快撤回相關(guān)危險(xiǎn)言論，對(duì)中日關(guān)系做出彌補(bǔ)。

事實(shí)上，在中美博弈的過程中，中方的反制始終遵循有理、有利、有節(jié)的原則。稀土出口管控、農(nóng)產(chǎn)品采購調(diào)整等反制措施。

精準(zhǔn)打擊了美國的相關(guān)利益群體，也讓美方清晰認(rèn)識(shí)到，在損害中國核心利益的問題上，美國需要付出相應(yīng)的代價(jià)。

美日的一系列動(dòng)作，看似來勢(shì)洶洶，實(shí)則暴露了其色厲內(nèi)荏的本質(zhì)。中國始終堅(jiān)持走和平發(fā)展道路，從不主動(dòng)惹事；

但在捍衛(wèi)國家領(lǐng)土主權(quán)和核心利益的問題上，中方有決心、有底氣、有能力，讓任何挑釁者付出應(yīng)有的代價(jià)。

亞太地區(qū)的和平穩(wěn)定，需要各方共同維護(hù)，任何試圖通過挑釁和拱火謀取私利的行為，最終都將遭到歷史的唾棄。