東京突然變熱了，很多國(guó)家的首腦臨時(shí)決定來(lái)日本，東海風(fēng)浪大，釣魚(yú)島方向的電臺(tái)警告頻繁，日本會(huì)不會(huì)真的動(dòng)手成了外界關(guān)注的焦點(diǎn)。在琉球石垣市議會(huì)，申請(qǐng)登陸釣魚(yú)島，并在釣魚(yú)島上設(shè)立“行政地標(biāo)”。為了制造地方層面的“既成事實(shí)”，利用地方之手試探中央紅線，層層累積小動(dòng)作，堆出“大動(dòng)作”，甚至把琉球推到對(duì)華前線。就是想用一個(gè)不痛不癢的切入點(diǎn)來(lái)撬動(dòng)最難啃的骨頭。

中國(guó)的立場(chǎng)一直很堅(jiān)定，釣魚(yú)島及其附屬島嶼屬于中國(guó)固有的領(lǐng)土，有歷史和法理依據(jù)。最近中國(guó)在聯(lián)合國(guó)不斷闡述琉球問(wèn)題，強(qiáng)調(diào)戰(zhàn)后安排及邊界原則，要求回到二戰(zhàn)條約最初的精神，使日本感到不安。石垣此舉就是想在地方上加強(qiáng)對(duì)有關(guān)?？沼虻膶?shí)際控制，試探海上對(duì)峙的心理底線。

日本高層在東京拉攏五個(gè)中亞國(guó)家舉行多邊會(huì)議，提供貿(mào)易、投資、基建等方面的“甜頭”，并且兜售所謂“基于法治的國(guó)際秩序”，利用合影和倡議來(lái)包裝成“國(guó)際支持”。套路不變，話術(shù)老套，目的就是給地緣操作披上光鮮的外衣。

戰(zhàn)事背景下，中亞對(duì)通道、能源、市場(chǎng)上的安全和發(fā)展非常敏感，與中國(guó)加深合作是現(xiàn)實(shí)的選擇。被邀請(qǐng)到東京，多半是為了談項(xiàng)目和資金，但是如果把政治私貨夾進(jìn)蛋糕里，中亞人就難以接受了。夾在中俄之間，它們對(duì)外合作追求穩(wěn)和可持續(xù)，最忌卷入對(duì)抗之中，更何況此次觸及到中國(guó)的核心利益，連美國(guó)都不敢輕易觸碰紅線，鄰國(guó)自然也就不會(huì)自找麻煩了。

日方知道來(lái)賓不一定按照節(jié)拍跳，于是就拿出了B計(jì)劃。日本媒體在外交部記者會(huì)上提問(wèn)，暗指中方“約見(jiàn)東南亞大使，要求支持中國(guó)”。提問(wèn)不是為了求真，而是為了設(shè)定一個(gè)框子，把一個(gè)中國(guó)原則的普遍共識(shí)描繪成“被施壓”，如果中亞不同意，就延續(xù)這套敘事，把正常的溝通說(shuō)成是“拉幫結(jié)派”。

日方鼓吹“登陸、設(shè)標(biāo)”，就是心理戰(zhàn)、法律戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)三線并進(jìn)。中國(guó)則采取了多管齊下的策略：法律維權(quán)持續(xù)進(jìn)行，海上執(zhí)法更加嚴(yán)厲，在外交方面也在聯(lián)合國(guó)上把底線闡述清楚。近期中方致函聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)，分發(fā)給所有成員國(guó)，表明戰(zhàn)后秩序不能兒戲，軍國(guó)主義不能復(fù)活；如果有人要倒推歷史，中方將依法行使自衛(wèi)權(quán)，必要時(shí)進(jìn)行反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。

琉球線也不能避開(kāi)。歷史以及國(guó)際法對(duì)于戰(zhàn)后的安排寫(xiě)得很清楚。中方在聯(lián)合國(guó)再次提出琉球問(wèn)題并不是一時(shí)的想法，而是對(duì)近幾年出現(xiàn)的一些趨勢(shì)發(fā)出的警告。有人想在“邊角料”上自作主張，用歷史的尺子量一量，哪條界線可以走，哪條界線不能走，一目了然。

釣魚(yú)島不能被情緒洪流所牽動(dòng)，該硬的時(shí)候就要硬起來(lái)，法理和行動(dòng)都要穩(wěn)住，不要被對(duì)方的小動(dòng)作牽著走。信息戰(zhàn)還會(huì)繼續(xù)拉扯，媒體會(huì)“設(shè)框”，看新聞時(shí)先分清事實(shí)和話術(shù)之間的界限，不要讓噪音掩蓋住重要的信息。地區(qū)合作不是零和游戲，誰(shuí)把合作當(dāng)作對(duì)抗的踏板，最終都會(huì)受到反噬；中亞、東南亞更加需要的是確定性與發(fā)展的機(jī)會(huì)，而不是被動(dòng)地卷入“陣營(yíng)秀”。

國(guó)際場(chǎng)合強(qiáng)硬的表達(dá)，正源于對(duì)和平的珍視。中國(guó)講“自衛(wèi)權(quán)”“反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)”，不是為了激化矛盾，而是為了把界限立好，告訴別人什么線不能踩。真正的安全感不是喊出來(lái)的，而是靠法律、執(zhí)法、外交、民心四根柱子支撐起來(lái)的。