閱讀此文之前，麻煩您點擊一下“關注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持。

本文信源來自權威報道：【大河報、澎湃新聞、頂端新聞】等（詳細信源附在文章末尾）。為提升文章可讀性，細節(jié)可能存在潤色，請理智閱讀，僅供參考！

前言

12月，關于最快女護士的事情傳得紛紛擾擾。

警告處分、品牌解約、醫(yī)院辭退，各種傳聞層出不窮。

網(wǎng)友對這件事的評價也是褒貶不一。

此時，作為公眾人物的白巖松竟然“公開力挺”。

結果不僅沒有達到目的，甚至自己先前令人熱議的一些言論也被再次提及。

最快女護士

12月11日，最快女護士張水華的“辭退傳聞”再度襲來。

此前，她在哈爾濱馬拉松國內(nèi)組中取得冠軍。

但卻因為關于“調休”的言論而陷入爭議。

部分網(wǎng)友認為張水華這番話是對護士職業(yè)的不尊重。

還有人表示能夠理解張水華身為“牛馬”的不易。

在醫(yī)院對張水華的警告處分通知傳出后，此事的走向更是被推上了高潮。

在這則通知中，醫(yī)院方表示張水華因為違規(guī)兼職和虛報理由請假將受到相應處罰。

前者是因為張水華和360°簽約沒有按規(guī)矩批報。

后者則是她為了參加馬拉松用“虛假”理由申請調班。

這讓不少網(wǎng)友再次將矛頭對準了張水華。

各大報刊也曾對此事做出評價。

澎湃新聞表示張水華受到爭議的根本原因并不是她不會說漂亮話。

而是因為她忽視了替她值班的同事們的付出。

《新周刊》則表示在大眾對張水華似乎“罵”過頭了，她也只是一個有著自己夢想的普通人。

還說在提出問題后，應該解決問題，而不是解決提出問題的人。

除了新聞工作者之外，同樣是身為熱愛馬拉松的護士趙橋，也曾就此事發(fā)表過自己的意見。

她表示自己作為護士能夠理解張水華取得冠軍背后所付出的血和淚。

但張水華的言論卻有不當之處。

她忽略了同事為她做出的奉獻，科室同事的犧牲也值得被人看見。

并指出核心問題其實是如何優(yōu)化醫(yī)護工作者的排班制度。

千人千面，大家站在不同的立場自然會有不同的意見。

央視主持人白巖松在12月13日的《新聞周刊》中也就此事發(fā)表了自己的見解。

沒想到，網(wǎng)友竟然并不買賬，還翻出了他的“舊事”。

仗義執(zhí)言？

在新一期的《新聞周刊》中，主持人白巖松就“最快女護士”事件發(fā)表了自己的見解。

首先他表示醫(yī)院對張水華的處分，肯定有醫(yī)院自己的道理和規(guī)定這無可厚非。

但是他呼吁大家從另一個角度去看問題。

他表示張水華的馬拉松成績是非常好的，并拋出了一個問題：

“如果張水華接受了專業(yè)的指導和訓練，她的成績能否再次提高？”

接著他提出如果他是院長的話，會讓張水華轉向工會，讓她帶動整個醫(yī)院的護士、醫(yī)生，甚至整個福州的人參與到跑步中去。

該期節(jié)目一經(jīng)播出，此話立馬引起了大眾的熱議。

網(wǎng)友的對此的評價也是大相徑庭。

一部分人覺得白巖松是在“慷他人之慨”，對他的言論不敢茍同。

另一部分人則認為白巖松不愧是央視主持人格局夠大。

但《羊城晚報》卻對此觀點進行了反駁。

它認為僅憑張水華以虛假理由請假這條就足以證明她不是個稱職的護士。

而關于將張水華調進工會的說法，《羊城晚報》則表示不妥。

文中明確的說到一個單位的崗位設置，和人手調動根本不是說說那么簡單。

對于白巖松說讓張水華帶領福州市人民跑步這一說法，《羊城晚報》也做出了回應。

它認為醫(yī)院的第一要務是救死扶傷，至于倡導人民跑步則該是體育局義務。

除此之外《羊城晚報》還表示，在白巖松的話中似乎有種阻止張水華跑步，就是阻止健康中國的意味，這樣的邏輯是非常危險的。

估計白巖松也沒想到自己的見解會遭到這樣的犀利審視。

更甚的是，他自己的“過往”也再一次被搬到臺面上來。

適得其反

2023年，作家王朔的新書《知道分子》上市。

其中《痛、病——快樂著》一篇在當時引起了非常大的爭議。

作為寫出《甲方乙方》《編輯部的故事》的知名編劇，在新書中，王朔單獨用一篇文來“點評”白巖松。

據(jù)他所說，白巖松不僅是“顧盼自雄”，還直言他“自作多情”。

并表示他在采訪他人時，眼神永遠不在對方身上，只是嘴角掛著微笑表示在聽。

王朔直言白巖松有著有種濃烈的優(yōu)越感。

但文章中也有對白巖松的文筆進行肯定，說他在描述自己的“痛”時是十分真切的。

倘若說這些都是王朔對其的個人看法，那么接下來這件事白巖松則引起了大眾對他的“不滿”。

在節(jié)目《對白》中，他的一句“不會吧？”引起了部分年輕人的不滿。

這部分人認為白巖松這幾句話是對如今“躺平”年輕人的批評。

也有人覺得他對現(xiàn)代年輕人的壓力理解的太過表面。

就這樣，“不會吧”風波在網(wǎng)上持續(xù)了很長時間。

本來已經(jīng)翻篇的事情，沒想到竟因為白巖松的一番話再次被提起。

但當時外界大多將注意力放在他當時的言論上，卻沒有看到白巖松后續(xù)的澄清。

后來在節(jié)目中，他表示在此事發(fā)酵后，自己的第一反應是“懵”。

當時的他根本就不知道“躺平”什么意思，又怎么會反對躺平呢？

他還說自己的第二反應是“冤”。

自己當時的本意就是為了當代年輕人發(fā)聲，又何來貶低一說。

在最后他還說其實此事是個誤解。

但如果罵他一通能讓大眾舒服一點，那也算他給大家?guī)兔α恕?/p>

這兩件事距今也已過了很長時間，沒想到會因為白巖松的一次發(fā)言而重現(xiàn)人前。

網(wǎng)友也紛紛調侃白巖松這次可真是“偷雞不成蝕把米”。

本想替張水華發(fā)聲，沒想到自己卻遭了殃。

但不管怎么說，白巖松能在輿論最“鬧”的時候站出來為張水華說話，也表現(xiàn)了他的勇氣，和為群眾發(fā)聲的信念。

作為一名主持人來講，他的專業(yè)能力和沖在“前線”的這份毅力是很值得的尊敬的。

結語

在大眾的心里白巖松一直都是一位出色的主持人。

無論是自身的實力還是在節(jié)目中的表現(xiàn)都是可圈可點的。

身為新聞主持人，在熱點出現(xiàn)之后要對其進行點評也是無可厚非的。

就像白巖松自己所說的“要面對它，接受大家的情緒，有時候壞事也會變成好事”。

受到不一樣的評價或許是無可避免的，但白巖松有這樣的心態(tài)也是不可多得。

免責聲明：文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡，此文章旨在倡導社會正能量，無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題，請及時聯(lián)系我們，我們將第一時間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。

本文內(nèi)容信息來源：大河報、澎湃新聞、頂端新聞等