2025年12月18日，內(nèi)娛圈迎來了一場猛烈的地震。

這場地震的震中，是曾經(jīng)被譽為“四千年美女”的頂流藝人鞠婧祎，以及一手將她從素人捧上神壇的經(jīng)紀公司絲芭傳媒。

一封“致藝人鞠婧祎的最后告知”，如同一顆重磅炸彈，將雙方長達一年多的合約拉鋸戰(zhàn)，徹底推向了無法挽回的深淵。

最后通牒引爆輿論

這封充滿火藥味的最后告知書，最讓外界心驚的并非合約糾紛本身，而是其中“鞠婧祎及其關(guān)聯(lián)人涂某某涉嫌嚴重經(jīng)濟犯罪”的明確指控。這一表述直接將原本的民事合約爭議，提升到了刑事犯罪的高度，遠超娛樂圈常見的藝人與公司“撕逼”范疇。

絲芭傳媒在告知書中態(tài)度決絕，明確威脅若鞠婧祎方不立即停止相關(guān)行為，將向全網(wǎng)及監(jiān)管部門進行實名舉報，字里行間盡顯“魚死網(wǎng)破”的姿態(tài)。消息一經(jīng)發(fā)布，瞬間引發(fā)全網(wǎng)嘩然。曾經(jīng)親密無間、互相成就的“金牌搭檔”，如今反目成仇、劍拔弩張的局面，讓外界倍感唏噓。

此前絲芭傳媒公開的信息顯示，截至2024年5月，公司已向鞠婧祎結(jié)算支付高達1.39億元的稅前收入，并有她本人的簽收憑證；為滿足上海市人才引進落戶條件，公司每月按時支付25萬元稅前固定工資，從未拖欠；此外還配備了專職司機與奔馳房車，提供上海外灘155平以上的江景高級公寓，甚至為其私人朋友的旅游開銷提供報銷。

這些曾彰顯鞠婧祎星光熠熠的財富符號，在“經(jīng)濟犯罪”的達摩克利斯之劍下，瞬間變得蒼白無力。公眾紛紛感慨，當(dāng)事業(yè)、聲譽乃至人身自由都岌岌可危時，再多的財富也失去了意義，這也讓央媒此前“年輕藝人應(yīng)當(dāng)先學(xué)會做人，才能在演藝道路上走得更長遠”的忠告，顯得句句箴言。

從共生到反目

回溯鞠婧祎的星路歷程，絲芭傳媒是無法繞開的關(guān)鍵存在。2013年，19歲的鞠婧祎通過SNH48組合選拔出道，與絲芭傳媒簽訂《專屬藝人合約》。

在偶像文化剛剛萌芽的年代，絲芭傳媒為她傾注大量資源，從最初的劇場公演打磨，到憑借“四千年美女”標簽成功出圈，再到2017年成為SNH48首位總選舉連霸成員并晉升明星殿堂開啟單飛之路，鞠婧祎的每一步成長都離不開公司的扶持。

為助力她進軍影視圈，絲芭傳媒在無平臺保底的情況下，豪擲1.6億元為她量身打造古裝劇《蕓汐傳》。這部劇2018年夏天上映后口碑與熱度雙豐收，成為鞠婧祎轉(zhuǎn)型演員的重要敲門磚，為其后續(xù)影視資源的拓展奠定了堅實基礎(chǔ)?？梢哉f，鞠婧祎是絲芭傳媒“養(yǎng)成系”造星模式最成功的作品，也是公司最核心的盈利支柱之一。

這種看似穩(wěn)固的共生關(guān)系，在2024年夏天出現(xiàn)裂痕。導(dǎo)火索是一份撲朔迷離的補充協(xié)議。2024年6月18日鞠婧祎生日當(dāng)天，絲芭傳媒發(fā)布公告，稱雙方“第一階段”合作圓滿結(jié)束，將開啟補充協(xié)議約定的“第二階段”合作。這則公告在鞠婧祎方看來，等同于“強制續(xù)約”。她當(dāng)晚便發(fā)文反擊，明確表示已告知公司合約到期不續(xù)的決定，對所謂“補充協(xié)議”和“第二階段合作”毫不知情。

自此，一場曠日持久的合約“羅生門”正式拉開帷幕。雙方的核心爭議聚焦于2018年簽訂的《<專屬藝人合約>補充協(xié)議》：絲芭傳媒堅稱該協(xié)議將雙方獨家經(jīng)紀權(quán)延長至2033年，并于2024年11月起訴鞠婧祎方私自接洽商務(wù)活動構(gòu)成違約；鞠婧祎方則堅決否認補充協(xié)議的真實性，稱簽名并非本人所簽，并反訴絲芭傳媒，要求進行筆跡鑒定。

為佐證各自觀點，雙方先后拋出不同的鑒定報告。絲芭傳媒曬出的鑒定結(jié)果顯示，補充協(xié)議上的簽名為鞠婧祎親筆所寫；而鞠婧祎代理律師出具的、由法院依法委托鑒定機構(gòu)作出的結(jié)果，則是“無法判斷檢材簽名是否為鞠婧祎本人所寫”。兩份截然不同的鑒定結(jié)論，讓事件真相愈發(fā)模糊，外界看得霧里看花。

此外，鞠婧祎方還透露，2024年6月公司實控人及總經(jīng)理曾與鞠婧祎洽談“續(xù)約”事宜，這一細節(jié)也被其用作“從未簽署過續(xù)約協(xié)議”的佐證；而絲芭傳媒代理律師則指出，2013年原合約約定，合同期為8年，若合約結(jié)束時鞠婧祎未滿30周歲則自動順延至30周歲，且影視活動獨家代理權(quán)期限為20年，2018年的補充協(xié)議僅對相關(guān)條款進行變更。

輿論戰(zhàn)升級

如果說合約真?zhèn)蔚臓庌q還停留在法律與技術(shù)層面，絲芭傳媒后續(xù)的舉動則將糾紛徹底推向輿論與道德的審判場。為反駁鞠婧祎方“長期被壓榨、僅拿極低工資”的說法，絲芭傳媒在2025年12月16日發(fā)布長文，詳細羅列了給予鞠婧祎的各項優(yōu)厚待遇。

1.39億元稅前收入、每月25萬元固定工資、外灘江景豪宅、奔馳房車、報銷私人朋友旅游開銷等細節(jié)的曝光，瞬間震驚公眾。一方面，這些數(shù)字直觀展現(xiàn)了頂流明星驚人的財富積累；另一方面，也讓鞠婧祎此前試圖營造的“受害者”形象岌岌可危。絲芭傳媒的意圖十分明確：公司已給予最優(yōu)厚的待遇，是藝人忘恩負義、顛倒黑白。

面對絲芭傳媒的輿論攻勢，鞠婧祎的好友紛紛站出來發(fā)聲，講述了諸多公司照顧不周的細節(jié)，比如生病時無人幫忙購買電解質(zhì)水等，試圖從情感層面為她博取公眾同情。雙方的矛盾就此從一紙合約，延伸為關(guān)于金錢、恩情、利益與人性的復(fù)雜博弈，輿論場的站隊與爭論愈演愈烈。

行業(yè)警鐘

絲芭傳媒拋出的“經(jīng)濟犯罪”指控，堪稱壓垮駱駝的最后一根稻草。這種近乎“自殺式”的攻擊，彰顯了公司寧為玉碎的決絕，卻也被外界視為一把雙刃劍。

有評論指出，絲芭傳媒手握藝人涉嫌經(jīng)濟犯罪的“證據(jù)”，難保鞠婧祎方?jīng)]有掌握公司在稅務(wù)或其他運營環(huán)節(jié)的瑕疵，若最終演變?yōu)殡p方互相舉報的兩敗俱傷局面，將是整個行業(yè)的悲劇。這種不留余地的處理方式，也讓絲芭傳媒“造星工廠”的形象蒙上冷酷無情的陰影。

目前，雙方糾紛的是非對錯仍需等待法律的最終裁決，但這場風(fēng)波已為整個娛樂圈敲響警鐘，也恰好印證了央媒早前的箴言。

對于鞠婧祎而言，無論合約糾紛的真相如何，1.39億收入與優(yōu)厚待遇的曝光，已讓她在輿論場失去不少路人同情分。從默默無聞的少女到光芒萬丈的明星，個人努力固然重要，但平臺的扶持不可或缺，如何平衡個人發(fā)展與契約情分，是“學(xué)做人”的必修課。

對于絲芭傳媒而言，將一手捧紅的藝人逼至絕境，以“經(jīng)濟犯罪”相威脅，同樣非成熟企業(yè)的體面做法。一個專業(yè)的經(jīng)紀公司，應(yīng)有更合理的解約處理方式，過度極端的手段不僅會嚇退潛在合作的新人，也會破壞行業(yè)生態(tài)。真正的良性合作，應(yīng)是巔峰時互相成就，落幕時體面道別。

如今的鞠婧祎站在命運的十字路口，1.39億財富、江景豪宅與房車，在“經(jīng)濟犯罪”的陰影下都變得虛幻。多年積累的人氣與粉絲追捧，隨時可能在這場風(fēng)暴中化為泡影。這也讓大眾深刻體會到，金錢買不來后悔藥，更換不回安穩(wěn)人生