當(dāng)?shù)貢r間12月19日，美軍啟動代號為“鷹眼打擊行動”的大規(guī)模軍事行動，出動F-15、A-10戰(zhàn)斗機(jī)、攻擊直升機(jī)組成的戰(zhàn)機(jī)集群，配合高機(jī)動火箭炮系統(tǒng)（HIMARS）等地面火力，對敘利亞境內(nèi)極端組織“伊斯蘭國”目標(biāo)發(fā)動猛烈空襲與地面聯(lián)合打擊。

此次行動的直接導(dǎo)火索，是12月13日美軍在敘中部霍姆斯省巴爾米拉市附近的聯(lián)合巡邏中遭遇襲擊，造成2名美軍士兵和1名美國平民翻譯死亡、3人受傷。事發(fā)后，美國總統(tǒng)特朗普第一時間在社交媒體發(fā)聲，明確警告將對此展開“嚴(yán)厲報復(fù)”，為此次軍事行動定下基調(diào)。

據(jù)美軍中央司令部聲明披露，“鷹眼打擊行動”于美國東部時間19日16時正式啟動，打擊范圍輻射敘利亞代爾祖爾省、拉卡省等多個地區(qū)，精準(zhǔn)鎖定超過70個目標(biāo)。為確保打擊效果，美軍投入了高強(qiáng)度火力配置，不僅投擲超過百枚炸彈、發(fā)射10多枚精確制導(dǎo)導(dǎo)彈，地面火箭炮亦發(fā)射數(shù)百枚炮彈，約旦武裝部隊(duì)還出動戰(zhàn)斗機(jī)提供支援。

敘利亞國家電視臺報道顯示，代爾祖爾省首府市區(qū)清晰可聞爆炸聲，被擊中的目標(biāo)陷入火海，現(xiàn)場濃煙滾滾、火光沖天，極端組織的武器儲存點(diǎn)、指揮中心、秘密陣地、訓(xùn)練基地等設(shè)施遭到毀滅性打擊。

美國國防部長赫格塞思在社交媒體上直言，此次行動“不是戰(zhàn)爭的開始，而是復(fù)仇的宣言”，并強(qiáng)硬宣稱“今天我們獵殺并消滅了很多敵人，而且將繼續(xù)這樣做”。特朗普也同步發(fā)文證實(shí)美軍正實(shí)施“強(qiáng)有力的報復(fù)行動”，并聲稱行動得到敘利亞過渡政府“完全支持”。

不過值得注意的是，對于12月13日襲擊事件的肇事者身份，各方表述存在明顯分歧：美方始終堅(jiān)稱襲擊者是“伊斯蘭國”核心作戰(zhàn)人員，將此次行動定義為“對極端組織的精準(zhǔn)反制”；而敘利亞過渡政府初期披露，槍手實(shí)為當(dāng)?shù)胤疵牢溲b分子，后續(xù)卻因美方壓力修改表述，與美方口徑保持一致。這種表述的轉(zhuǎn)變，也從側(cè)面凸顯了美國在敘利亞問題上的話語權(quán)主導(dǎo)地位。

從行動本質(zhì)來看，美軍此次“高強(qiáng)度復(fù)仇”的背后，暗藏著對中東戰(zhàn)略布局的深層考量。盡管近年來美國曾出現(xiàn)從中東收縮兵力的趨勢，但隨著新戰(zhàn)略的調(diào)整，中東重新成為美國重點(diǎn)掌控的核心區(qū)域。敘利亞作為中東地緣政治的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，長期處于戰(zhàn)亂與權(quán)力重組的狀態(tài)，部分區(qū)域形成的“權(quán)力真空”讓美國深感不安。

此次大規(guī)模軍事行動，正是美國借“復(fù)仇”之名，向地區(qū)各方宣示其在敘利亞存在感的關(guān)鍵舉措，目的就是防止俄羅斯、伊朗等勢力進(jìn)一步填補(bǔ)空缺，鞏固自身在敘東北部的利益版圖——這里不僅有豐富的石油資源，更是美國支持的庫爾德武裝的核心控制區(qū)，關(guān)乎美國在敘能源利益與盟友體系的穩(wěn)定。

值得警惕的是，美國在敘利亞的軍事存在本身就充滿爭議。此前有多方信源披露，美國曾在敘利亞建立特殊訓(xùn)練基地，暗中培訓(xùn)極端組織人員，試圖利用這些勢力在中東乃至其他地區(qū)制造混亂，以實(shí)現(xiàn)其地緣政治野心。此次美軍遭遇襲擊，某種程度上是“養(yǎng)虎為患”后的反噬。

但美國并未反思自身行為的根源，反而出動高規(guī)格軍事力量實(shí)施報復(fù)性打擊，高強(qiáng)度的火力覆蓋不僅摧毀了目標(biāo)設(shè)施，更可能造成大量平民傷亡。截至目前，美軍方僅承認(rèn)行動導(dǎo)致“大量敵人死傷”，卻拒絕公布具體傷亡數(shù)字，其所謂的“精準(zhǔn)打擊”背后的人道主義代價，已然成為無法回避的問題。

對于此次行動的后續(xù)影響，美國國防部表示將持續(xù)評估行動效果及地區(qū)安全形勢。但從實(shí)際情況來看，美軍的報復(fù)性打擊很可能加劇敘利亞境內(nèi)的武裝沖突，進(jìn)一步破壞當(dāng)?shù)氐暮推竭M(jìn)程。中東地區(qū)的穩(wěn)定需要各方通過對話協(xié)商解決，而不是依靠軍事威懾與武力打擊。美國若繼續(xù)堅(jiān)持“霸權(quán)邏輯”，在中東推行單邊主義政策，不僅難以實(shí)現(xiàn)其戰(zhàn)略目標(biāo)，反而可能陷入新的地緣政治困境，給地區(qū)民眾帶來更多災(zāi)難。