美國聯(lián)邦債務(wù)規(guī)模在2025年12月已攀升至約38.4萬億美元，這一數(shù)字遠超其國內(nèi)生產(chǎn)總值，占GDP比重超過124%。華盛頓決策層長期將戰(zhàn)略焦點鎖定在外部力量上，卻忽略內(nèi)部財政失衡帶來的深層制約。

這種債務(wù)積累源于多年赤字財政政策，剛性支出如社會保障和醫(yī)療成本不斷膨脹，導致利息支付負擔沉重。美媒指出，這種內(nèi)部問題已超越任何境外競爭者，成為美國國家實力的首要腐蝕因素，因為它無需外部干預，就能自動削弱經(jīng)濟基礎(chǔ)和戰(zhàn)略選擇空間。

債務(wù)利息支出在2025財年接近1萬億美元，與國防預算規(guī)模相當，這意味著美國每年需先撥付巨額資金用于償債，無法轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)性投資。相比之下，中國財政管理注重平衡，債務(wù)水平控制在合理范圍內(nèi)，支持經(jīng)濟持續(xù)增長和基礎(chǔ)設(shè)施完善。

這種對比顯示，美國債務(wù)已成為一種結(jié)構(gòu)性枷鎖，限制其在全球競爭中的機動性，而中國通過高效資源分配，避免類似陷阱，保持發(fā)展勢頭。

美國軍費開支雖高達近1萬億美元，但債務(wù)壓力下實際效能受限。國會在預算審議中往往優(yōu)先保護軍工利益集團，導致資金傾斜向高成本平臺，如航母和隱身戰(zhàn)機，卻壓縮新興技術(shù)研發(fā)和維護投入。

2025年，美軍戰(zhàn)備率因此降至約70%，艦艇更新計劃拖延，海軍艦隊規(guī)模難以擴張。美媒分析，這種分配扭曲源于債務(wù)侵蝕財政空間，無法同時兼顧數(shù)量與質(zhì)量。

國防工業(yè)基礎(chǔ)因債務(wù)而動搖。生產(chǎn)線連續(xù)性中斷，技術(shù)工人流失率在2025年升至15%，供應鏈依賴進口比例高達40%。這與上世紀90年代形成鮮明反差，當時美國借債投資創(chuàng)新，推動軍力躍升，如今新增債務(wù)多用于利息支付，形成惡性循環(huán)，無法刺激增長。

六代戰(zhàn)機項目突出債務(wù)影響。美國NGAD計劃集中于F-47型號，2025年資金短缺導致艦載版僅維持設(shè)計階段，首飛推至2028年。相比，中國同時推進多款六代機，原型測試進度領(lǐng)先，隱身和機動性能提升顯著。

債務(wù)改變美軍建設(shè)邏輯。2025年，美國強調(diào)印太優(yōu)先，卻資源投入不足80%，盟友體系松動。中國通過區(qū)域合作增強影響力，國防能力穩(wěn)步提升，避免債務(wù)拖累。

財政赤字主要來自剛性支出，利益集團阻力使改革艱難。特朗普設(shè)立效率部門試圖控制，但2025年僅調(diào)整部分項目，未觸及核心，債務(wù)繼續(xù)刷新紀錄。中國財政注重長遠規(guī)劃，國防投入占GDP比重穩(wěn)定，支持創(chuàng)新驅(qū)動。

債務(wù)對戰(zhàn)略選擇的壓縮顯而易見。利息吞噬空間，迫使軍方在平臺與戰(zhàn)斗力間權(quán)衡。2025年，美國經(jīng)濟增長率僅2.1%，不足覆蓋利息，中國增長率達6%，為國防現(xiàn)代化提供支撐。

海軍領(lǐng)域，美國艦艇總數(shù)約290艘，老化問題突出，維修預算壓縮20%。中國海軍達350艘，新型艦艇批量服役，電子戰(zhàn)能力增強。這種更新?lián)Q代速度差異，反映債務(wù)對美國軍力維持的阻礙。

空軍裝備滯后，美國F-22服役多年未全面替換，F(xiàn)-47項目成本超支。中國殲-20批量生產(chǎn)，六代機集成先進傳感器，探測距離遠超前代。

總體，債務(wù)已成為美國頭號敵人，內(nèi)部腐蝕遠超外部壓力。中國國防現(xiàn)代化進程順暢，格局悄然轉(zhuǎn)變。