12月9日，泰柬邊境戰(zhàn)火又起，素林府、四色菊府成為焦點(diǎn)。泰國(guó)國(guó)防部表示柬埔寨軍隊(duì)沿著邊境向泰國(guó)土地開(kāi)火，泰國(guó)軍隊(duì)進(jìn)行自衛(wèi)反擊，已經(jīng)造成泰國(guó)一方17名士兵死亡。對(duì)面當(dāng)日沒(méi)有做出回應(yīng)，邊境緊張局勢(shì)進(jìn)一步升級(jí)。

12月15日，美國(guó)前總統(tǒng)特朗普聲稱他促成的?；鹨呀?jīng)生效，但是泰國(guó)總理阿努廷直接否認(rèn)，表示沖突不是意外事件，美國(guó)方面的表態(tài)不代表泰國(guó)政府的態(tài)度，泰國(guó)外長(zhǎng)也表示美國(guó)的理解有誤。隨后泰軍再次對(duì)柬埔寨的目標(biāo)進(jìn)行空襲，這相當(dāng)于給第三方調(diào)解按下暫停鍵，向外界傳遞出泰國(guó)不干預(yù)的信息，戰(zhàn)場(chǎng)上的局勢(shì)由泰國(guó)軍隊(duì)主導(dǎo)。

導(dǎo)火索被歸咎于地雷爆炸、柏威夏寺?tīng)?zhēng)端等問(wèn)題，但是僅靠領(lǐng)土糾紛不能解釋泰軍火力和節(jié)奏的提高，更像是政治因素起作用。12月12日，阿努廷宣布解散國(guó)會(huì)下議院、啟動(dòng)大選程序，時(shí)間上緊隨沖突之后，目的是利用民族主義動(dòng)員、抬高軍方的支持率、鞏固自己政黨在東北邊境地區(qū)的選票。這套組合拳既擺出強(qiáng)硬的姿態(tài)，又為選戰(zhàn)蓄力，軍事強(qiáng)勢(shì)被用來(lái)對(duì)內(nèi)動(dòng)員和當(dāng)作政治籌碼。

泰軍打擊的目標(biāo)也服務(wù)于國(guó)內(nèi)敘事，邊境賭場(chǎng)、交通節(jié)點(diǎn)被列為“非純民用”的柬軍后勤和指揮樞紐。近幾年來(lái)跨國(guó)詐騙、電詐常被指與賭場(chǎng)有關(guān)，在國(guó)內(nèi)打這些點(diǎn)是正當(dāng)?shù)摹Ｃ癖妼?duì)于邊境犯罪感到不滿，軍方用炸彈來(lái)展示“看得見(jiàn)的效果”，容易在輿論上加分。洪瑪奈繼續(xù)沿襲洪森時(shí)期的家族式執(zhí)政，但是權(quán)力以及資源整合還處在過(guò)渡期。邊境灰色經(jīng)濟(jì)、賭場(chǎng)收入是非正式財(cái)政來(lái)源，并且和家族資本緊密相連。

在壓力之下，柬埔寨向外求援，洪瑪奈多次表示愿意?；穑⒎e極回應(yīng)了美方以及馬來(lái)西亞的斡旋建議，但是由于在戰(zhàn)場(chǎng)上處于劣勢(shì)，單方面喊停火很難讓對(duì)手放棄。泰方則是在窗口期內(nèi)繼續(xù)軍事施壓，爭(zhēng)取更有利的談判籌碼，并為國(guó)內(nèi)大選造勢(shì)。12月15日，外交部發(fā)言人郭嘉昆表示當(dāng)前最緊迫的任務(wù)就是停火止戰(zhàn)、保護(hù)平民，泰國(guó)與柬埔寨不能搬走，持續(xù)沖突對(duì)雙方都沒(méi)有好處。中國(guó)支持雙方直接對(duì)話，同時(shí)也支持通過(guò)東盟來(lái)調(diào)解，并以自己的方式來(lái)勸和促談。

這種態(tài)度是比較務(wù)實(shí)的，目的就是降溫和營(yíng)造氣氛，而不是在鏡頭前高調(diào)地宣布。東南亞糾葛復(fù)雜，政治生態(tài)對(duì)外力敏感，中國(guó)同相關(guān)國(guó)家來(lái)往密切，對(duì)安全焦慮、政治節(jié)奏更加熟悉，所以更加重視穩(wěn)妥和耐心地勸和。如果沖突時(shí)間拉長(zhǎng)，不但兩國(guó)受損，東盟的凝聚力也會(huì)降低，能源通道受到壓力，跨境貿(mào)易受到影響，人員往來(lái)也會(huì)變得困難。泰方提出封鎖航線、限制燃料出口的論調(diào)一出，外溢風(fēng)險(xiǎn)陡增。誤判擴(kuò)散一般比協(xié)調(diào)更快，損失多由邊民和平民承擔(dān)。

軍事上的勝利可以轉(zhuǎn)化為敘事資本，但是邊境上的爭(zhēng)端不會(huì)因?yàn)橐淮慰找u而結(jié)束，賭場(chǎng)鏈條也不會(huì)被一次打擊就枯萎。灰色經(jīng)濟(jì)的背后牽涉到就業(yè)、社群以及利益網(wǎng)絡(luò)，一記重拳可以摧毀設(shè)施，但是不一定能夠改變生態(tài)。柬方面臨的是權(quán)威與現(xiàn)實(shí)的雙重壓力，?；鸬穆曇艉艽螅鴳?zhàn)場(chǎng)上的形勢(shì)卻很糟糕。財(cái)政端口受損、邊境治理弱化、家族資本承壓的連鎖反應(yīng)讓人擔(dān)憂，這些問(wèn)題不是一兩次會(huì)談就能解決的。

在國(guó)際領(lǐng)域里，拒絕第三方調(diào)解是一件很嚴(yán)重的事情。特朗普所說(shuō)的“?；饏f(xié)議已經(jīng)生效”被當(dāng)場(chǎng)否認(rèn)，這既是因?yàn)樾畔⒉粚?duì)等，也是因?yàn)閼B(tài)度不被接受。戰(zhàn)場(chǎng)所處的位置是邊境，政治活動(dòng)發(fā)生于曼谷，話語(yǔ)權(quán)并不在鏡頭之內(nèi)。越熱鬧的調(diào)停話語(yǔ)，越容易引起一發(fā)炮彈的回應(yīng)。另一個(gè)角度是邊境犯罪與灰色經(jīng)濟(jì)相勾結(jié)。泰軍把打擊這些節(jié)點(diǎn)包裝成軍事目標(biāo)，在輿論上可以制造出“可見(jiàn)成果”，但是要治本還是需要重新構(gòu)建治理和地區(qū)的合作，單靠武力只能治標(biāo)。

時(shí)間越長(zhǎng)，不確定性越大，風(fēng)險(xiǎn)也就越大。從整體上看，此次沖突已經(jīng)被國(guó)內(nèi)政治所明顯綁定，泰國(guó)方面拒絕調(diào)停既有戰(zhàn)略考慮也有短期策略考量；打擊賭場(chǎng)、電詐鏈條可以贏得輿論支持，但是無(wú)法為長(zhǎng)期軍事行動(dòng)提供正當(dāng)性。中方提倡的停火、保護(hù)平民，需要在東盟機(jī)制以及雙邊對(duì)話中落實(shí)，以此來(lái)尋求最低成本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)實(shí)降溫的道路。

打仗不能被選舉所綁架，邊民不能為政治買單。泰軍實(shí)力的背后，灰色的生態(tài)依然存在；柬方停火的態(tài)度值得肯定，戰(zhàn)場(chǎng)上的劣勢(shì)是真實(shí)的；中方勸和的態(tài)度務(wù)實(shí)，重視長(zhǎng)遠(yuǎn)。鄰居無(wú)法搬走，再大的火也不能離開(kāi)桌面。?；鹬箲?zhàn)、保護(hù)平民，任何時(shí)候都是頭等大事。兩國(guó)的利益以及東盟的穩(wěn)定，最終還是要把話說(shuō)透、把事做好。