最近幾天，俄羅斯對外情報局發(fā)布的一份報告聲稱，英國、法國和德國這三個歐洲主要國家，正在準備與中國建立更緊密的關系。

而這份報告最具沖擊力的部分，是指出歐洲此舉的意圖，是想把中國當作應對美國在烏克蘭和平協(xié)議問題上“施壓”的一個工具。

12月17日，在中國外交部例行記者會上，有記者便拿著這份俄羅斯情報提問。

乍一聽這個問題像是個精心設計的陷阱，既想把中國卷入美歐俄之間的復雜博弈，又試圖制造一種“西方列強聯(lián)手圍堵美國、拉中國下水”的敘事。

但中方的回應非常干脆利落，既沒掉進對方設的套，也沒跟著節(jié)奏起舞，而是用一貫清晰、堅定又不失克制的態(tài)度表明了立場。

俄羅斯對外情報局發(fā)布該消息確有其事，其聲稱英法德三國正尋求與中國加強合作，以抗衡美國在烏克蘭問題上的主導地位。

不過這類說法本身帶有明顯的情報機構風格，往往夾雜著推測、暗示甚至戰(zhàn)略誘導，不能全信，但也未必空穴來風。

那問題來了，為什么俄羅斯會在這個時間點拋出這樣一條消息？

一個可能的解釋是，莫斯科希望借助外部力量打破當前在烏克蘭戰(zhàn)場上的僵局。

隨著戰(zhàn)事持續(xù)，西方對烏援助雖未停止，但內部已出現分歧。

德國國內關于是否繼續(xù)軍援的爭論日益激烈，法國則更傾向于推動外交解決方案，而英國在脫歐之后對全球事務的影響力有所下降。

在這種背景下，俄羅斯或許認為，如果能制造出“歐美裂痕擴大、中國被拉入反美陣營”的輿論效果，就能在心理和戰(zhàn)略上給西方施加壓力。

但這種操作的風險也很高，一旦被識破，反而可能加劇自身的孤立。

更重要的是，中國不是那種會被輕易“拉下水”的國家。

從近年來的外交實踐看，中國始終堅持獨立自主的和平外交政策，既不結盟也不站隊，更不會為了短期利益卷入他國的地緣政治算計。

至于英法德，從2025年末到2026年初，法國、德國和英國領導人也確實相繼計劃或已經訪問中國。

這些訪問被外界解讀為歐洲尋求在對華關系上“重置”與“再平衡”的信號，其背后既有對經濟合作新機遇的迫切期待，也有在地緣政治棋盤上尋找更有利支點的戰(zhàn)略考量。

有觀察指出，歐洲國家，尤其是法國和德國，越來越傾向于推動歐盟形成更加獨立自主的外交戰(zhàn)略，避免成為大國博弈中單純的“追隨者”。

回到外交部的回應，其高明之處就在于，既沒有否認歐洲國家確實有接觸中國的舉動，也沒有承認存在所謂“反美同盟”的陰謀論。

發(fā)言人明確表示，中方支持一切有利于和平解決危機的努力，堅持獨立自主的和平外交政策。

這一表態(tài)看似平淡，實則蘊含深意。

它向外界傳遞了一個清晰信號：中國不會被任何一方的敘事所綁架，也不會成為別人棋盤上的棋子。

無論俄羅斯如何渲染，無論西方如何試探，中國都將按照自己的節(jié)奏和原則行事。

這種戰(zhàn)略清醒，恰恰是許多國家在當前亂局中所缺乏的。

更進一步說，這件事也反映出一個趨勢：隨著全球多極化加速演進，越來越多的國家開始意識到，單極霸權主導下的國際秩序已經難以為繼。

美國雖然仍是超級大國，但其政策的自私性和不可預測性，正在削弱盟友的信任。

歐洲國家在安全上依賴北約，在經濟上又不得不面對中美競爭帶來的壓力，處境頗為尷尬。

而中國作為世界第二大經濟體、聯(lián)合國安理會常任理事國，其提出的全球安全倡議、全球發(fā)展倡議等理念，正在為國際社會提供新的公共產品。

在烏克蘭問題上，中國沒有向任何一方提供武器，沒有參與制裁，也沒有煽動對立，而是始終站在和平一邊、站在公道一邊。

至于某些勢力試圖把中國描繪成“攪局者”或“幕后黑手”，那不過是轉移視線、掩蓋自身責任的老套路罷了。

在復雜的地緣博弈中，保持戰(zhàn)略定力比盲目跟風更重要，中國之所以能在風高浪急的國際環(huán)境中穩(wěn)步前行，靠的就是這份清醒和從容。

面對俄羅斯情報機構釋放的煙霧彈，面對西方媒體設置的話語陷阱，中國沒有慌亂，沒有辯解，而是用最樸素的道理回應最復雜的算計：我們主張和平，反對戰(zhàn)爭；主張對話，反對對抗；主張合作，反對分裂。

雖然在我們看客看來俄烏沖突已經進入到了一個垃圾時間，但未來一段時間，圍繞烏克蘭問題的外交博弈還會繼續(xù)升溫。

所以不排除會有更多類似“歐洲拉攏中國”的消息傳出，也可能有更多國家試圖打“中國牌”。

但只要中國堅持自己的原則，不被帶節(jié)奏，不被設圈套，就能在亂局中守住底線，在變局中把握主動。

而那些指望靠編故事、造謠言來影響中國決策的人，恐怕要失望了。因為今天的中國，早已不是可以被隨意擺布的角色。