成都女孩遇害案終于開庭了，兇手還是為自己的行為付出慘痛的代價！

27歲成都女孩在家門口殺害，兇手手段十分殘忍，女孩面部、胸部等部位連續(xù)切劃、捅刺十余刀當(dāng)場死亡，而兇手有精神分裂癥，在法律上屬于是無刑事責(zé)任能力者，女孩母親幾乎天天以淚洗面。

更令人氣憤的是，殺人者毫無悔意，殺人者的父親甚至還放話說自己家有錢有勢，威脅意為不言而喻。

2024年6月9日，梁某瀅攜帶單刃刀具在中航城小區(qū)內(nèi)無故逐戶敲門滋擾，到9棟1單元305號王某雅家門口時，她不僅反復(fù)敲門，還在門口吐痰，行為惡劣。

當(dāng)時獨自在家的王某雅通過貓眼發(fā)現(xiàn)異常后，立即通過微信向母親求助，接連發(fā)送一個長頭發(fā)的一直在敲門，我能叫保安不、一直在那兒吐痰，好惡心等消息，語氣滿是不安，還拍攝了一段貓眼視角的視頻發(fā)送給母親，視頻中清晰可見門前的污穢痕跡。

王某雅的母親接到求助后，第一時間聯(lián)系小區(qū)物業(yè)，要求派遣保安到場處理，并告知女兒保安馬上過來了。

隨后，65歲的小區(qū)保安黃某乾趕到現(xiàn)場，對梁某瀅進(jìn)行勸離，就在保安勸離過程中，王某雅打開房門，向梁某瀅當(dāng)面質(zhì)問其滋擾行為，雙方隨即發(fā)生激烈爭吵，情緒迅速失控并升級為抓扯打斗。

誰知梁某瀅掏出隨身攜帶的刀具，對著王某雅的頭面部、胸部等要害部位連續(xù)切劃、捅刺十余刀。

王某雅在慌亂中抓起門廳鞋柜上的中空陶瓷擺件，擊打梁某瀅頭部數(shù)下進(jìn)行自保，現(xiàn)場保安黃某乾見狀立即上前制止，但未能成功阻攔梁某瀅的施暴行為。

王某雅被刺后很快受傷倒地，保安隨即撥打110報警電話和120急救電話，遺憾的是，王某雅經(jīng)120醫(yī)護(hù)人員現(xiàn)場搶救無效死亡。

梁某瀅在沖突中也受傷，經(jīng)民警同意后，由其父母駕車自行前往醫(yī)院就醫(yī)，后經(jīng)鑒定，其右側(cè)鼻骨及上頜骨額突骨折，構(gòu)成輕傷二級。

值得注意的是，王某雅母親最后一次給女兒發(fā)消息、撥語音視頻的時間是13時41分，此時屏幕那頭已無任何回應(yīng)，此前的13時29分，正是王某雅發(fā)送門前視頻的時間，短短十余分鐘，便已是天人永隔。

據(jù)法院審理查明，梁某瀅居住在中航城小區(qū)期間，經(jīng)常無故與家人吵鬧、摔打物品，還多次竄至小區(qū)其他住戶門口敲門滋擾、辱罵，部分住戶曾因與其發(fā)生爭執(zhí)報警，民警處置后明確要求其家人對其嚴(yán)格管理，但管理并未到位。

有知情鄰居透露，梁某瀅發(fā)病時會攜刀在小區(qū)游逛，大家都會刻意避免與其接觸，梁某瀅大二時輟學(xué)打工，后因不順返鄉(xiāng)，戀愛婚姻方面也屢屢受挫，然后就有了精神問題。

早在2023年8月7日，梁某瀅就在該小區(qū)8棟1單元無故敲門滋擾，與住戶口角后，拒不配合民警調(diào)查，還辱罵民警和住戶，最終被民警依法警告。

此次事件后，梁某瀅開始隨身攜帶刀具等器械在小區(qū)內(nèi)實施滋擾，暴力傾向愈發(fā)明顯，被害人王某雅的母親事后回憶。

早在2023年12月的一個下午，梁某瀅就曾到其家中敲門，當(dāng)時梁某瀅手里提著一個黑色塑料袋，不確定里面是否裝有刀具，只是當(dāng)時未發(fā)生進(jìn)一步?jīng)_突，未引起足夠警惕，沒想到最終釀成悲劇。

被害人王某雅是一位十分優(yōu)秀的女孩，從小就讀于成都外國語學(xué)校，高三時因成績優(yōu)異被保送至北京外國語大學(xué)，日語水平突出，大學(xué)期間還以交換生身份赴日本神戶大學(xué)留學(xué)一年。

2018年畢業(yè)后，她在北京一家日資企業(yè)工作，后因考慮到母親獨自在成都生活，主動辭去工作返鄉(xiāng)陪伴母親，事發(fā)前正居家創(chuàng)業(yè)，卻不幸遭遇此劫。王某雅與母親相依為命，被害時年僅27歲，尚未談過戀愛。

2024年6月11日23時許，成都郫都公安發(fā)布通報，確認(rèn)犯罪嫌疑人梁某瀅已被依法刑事拘留，案件進(jìn)入深入調(diào)查階段。

結(jié)果經(jīng)過調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，梁某瀅患有精神分裂癥，被害人王某雅的母親每日以淚洗面，案發(fā)地家中的一切仍保留著事發(fā)當(dāng)天的模樣，女兒的遺物靜靜擺放，訴說著這起無妄之災(zāi)帶來的永久傷痛。

而兇手殺了人卻絲毫沒有回憶，從未道歉，殺人犯的父親甚至還威脅王某雅的母親，說自己家有權(quán)有勢，讓母親撤訴別和自己較真。

后續(xù)梁珂瀅的父親身份被扒出，其是一名退休老師，并不是他口中說的有錢有權(quán)的大人物，這說法顯然那站不住腳。

11月20日，案件首次在成都市中級人民法院公開審理，公訴機關(guān)以故意殺人罪提請追究梁某瀅刑事責(zé)任，被害人家屬提出附帶民事訴訟請求。

但庭審中，梁某瀅當(dāng)庭拒絕辯護(hù)人辯護(hù)，聲稱自己不認(rèn)識被害人、不想殺人，是因受害人罵她，還否認(rèn)自己有精神病，主張自己是正當(dāng)防衛(wèi)，與辯護(hù)人意見分歧嚴(yán)重，合議庭遂決定休庭延期審理。

12月20日，二審宣判認(rèn)定梁某瀅構(gòu)成故意殺人罪，綜合其部分刑事責(zé)任能力、坦白等情節(jié)，判處其死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。

然而這個結(jié)果似乎并不滿意，王某雅母親表示自己一定會提起抗訴，必須死刑并且立即執(zhí)行，并且還分享出當(dāng)天梁某瀅一家的反常之處。

梁某瀅案發(fā)前無精神科門診、住院或確診記錄，父母雖稱其2020年后有焦慮、失眠、幻聽、頻繁吐痰等表現(xiàn)，但她始終拒絕就醫(yī)、否認(rèn)患病，缺乏專業(yè)診斷與用藥史，鑒定精神分裂癥無既往臨床依據(jù)。

其父母提及的目睹車禍后狀態(tài)惡化、懷疑感染疾病等，被梁某瀅當(dāng)庭否認(rèn)，稱僅路過未目睹車禍，輟學(xué)是因?qū)W不到東西，與家屬描述的精神誘因矛盾。

案發(fā)前及鑒定結(jié)果出具前，家屬都未意識到其為精神分裂癥，案發(fā)時蓄意攜帶單刃刀具，逐戶滋擾至被害人門口并吐痰挑釁，非突發(fā)精神紊亂下的無目標(biāo)攻擊，更接近故意尋事的主觀故意。

王某雅捅刺十余刀，對在場保安無攻擊行為，行兇后對母親稱今天必須弄死她，不是她死就是我死，邏輯清晰、殺意明確，與精神分裂癥患者常見的認(rèn)知混亂、行為失控表現(xiàn)相悖。

目前王某雅母親態(tài)度非常明確，必須讓兇手死刑立即死刑，以告慰女兒的在天之靈，希望王某雅媽媽可以如愿以償，讓兇手以命償命！

對此你怎么看呢？歡迎在評論區(qū)留下你的觀點。