當?shù)貢r間12月17日，芬蘭總理奧爾波的一則致歉聲明，在中日韓社交平臺引發(fā)廣泛關(guān)注。

這份分別以中、韓、日三國語言發(fā)布在對應國家使館社交賬號的聲明里，明確向三國民眾表達誠摯歉意，強調(diào)“種族主義和歧視在芬蘭社會沒有立足之地”。

這波姿態(tài)極低的外交操作，并非單純的道德自省，而是一場被市場倒逼的危機公關(guān)，只因此前持續(xù)發(fā)酵的種族歧視鬧劇，已讓芬蘭企業(yè)界嗅到了“丟飯碗”的危險。

說起來，這出鬧劇的開端，實在是有些讓人啼笑皆非。一切都源于一張自拍。

對于許多亞洲人而言，這個帶有強烈刻板印象和殖民色彩的“瞇瞇眼”手勢，早已超越了玩笑的界限，它是一個公認的種族歧視符號，是歷史傷痕的再現(xiàn)。

帖子一經(jīng)發(fā)出，立即在中、日、韓三國社交平臺引發(fā)軒然大波，群情激憤。

面對排山倒海的輿論譴責，莎拉小姐的應對更是火上澆油。

她先是嘴硬，辯稱那只是“頭疼眼疼”時的下意識反應，反過來指責網(wǎng)友“斷章取義”。

原本，隨著選美組委會的介入，這場風波似乎有機會畫上句號。

12月11日，面對贊助商撤資的巨大壓力和洶涌的公眾聲討，組委會果斷剝奪了莎拉的冠軍頭銜，由亞軍遞補。莎拉·扎夫斯也因此創(chuàng)下了芬蘭環(huán)球小姐最短任期的“紀錄”。

按理說，至此，事件的主角受到了應有的懲罰，社會也表達了明確的立場。

令人意想不到的是，芬蘭政壇上某些右翼政客的“神助攻”，卻將一場原本可以止于個人層面的鬧劇，直接推向了國家形象危機的深淵。

更甚者，他們還嘲諷對莎拉的處罰是“小題大做”。諷刺的是，這位廷克寧本身就是個“老慣犯”，在這方面劣跡斑斑。

如果說莎拉的行為是無知、輕佻，甚至是缺乏教養(yǎng)，那么這些政客的跟風，無異于是給種族歧視行為披上了一層“權(quán)力背書”的偽裝。

他們的舉動，不僅是對東亞民眾赤裸裸的公開挑釁，更是對芬蘭長期以來所宣揚的“平等、多元”價值觀的巨大反噬。這股由政客點燃的火焰，瞬間燒遍了東亞地區(qū)的社交媒體，也徹底點燃了芬蘭商界的“警報器”。

商界大佬們坐不住了。芬蘭航空率先表態(tài)，明確指出這些行為已嚴重影響了公司在全球范圍內(nèi)的客戶關(guān)系。

多位深耕亞洲市場的芬蘭企業(yè)家更是心急如焚，直言不諱地警告：“兩天之內(nèi)，這個國家的品牌就可能被徹底摧毀！”

在亞洲工作的芬蘭籍員工也感到羞愧和憤怒，紛紛要求政府正視問題。企業(yè)的焦慮并非空穴來風，他們深知芬蘭經(jīng)濟的命脈掌握在誰的手里。

芬蘭，一個人口僅550萬的北歐小國，是典型的開放型經(jīng)濟體。它的航空運輸、清潔能源、重工業(yè)裝備等支柱產(chǎn)業(yè)，無一不高度依賴跨境市場。

而中國，多年來穩(wěn)居芬蘭在亞洲的最大貿(mào)易伙伴。中芬雙邊貿(mào)易額雖有波動，但其巨大的體量和合作潛力，遠非其他市場可比。

就在今年7月，芬蘭還曾專門舉辦廣交會推介會，渴望借助這一平臺進一步開拓亞洲市場，吸引更多中國投資和合作。如今，這些政客的歧視言行，簡直就是在親手砸掉整個國家的“金飯碗”。

更具諷刺意味的是，芬蘭自身也曾有過被種族歧視的痛苦歷史。

在19世紀末20世紀初，一些西方人種學家曾因為芬蘭人顴骨較高的特征，將其貶稱為“歐洲的蒙古人”，甚至被視為“二等公民”。

那些曾遭受歧視的民族傷痛，似乎并未在一些人心中留下足夠的警醒，反而讓他們轉(zhuǎn)身成為了歧視的施加者。這種雙重標準，不僅讓芬蘭多年經(jīng)營的“平等、多元”國際人設(shè)瞬間崩塌，也讓其道德高地岌岌可危。

即便總理奧爾波已經(jīng)出面致歉，試圖力挽狂瀾，但風波背后仍舊雜音不斷。涉事議員埃羅拉雖也公開道歉，但其同僚加雷德烏卻態(tài)度蠻橫，反過來指責“媒體應承擔責任”，毫無悔改之意。

更有甚者，芬蘭人黨的高層竟然還表示“完全支持”埃羅拉，將赤裸裸的種族歧視行為，包裝成了所謂的“言論自由”。

在全球化高度互聯(lián)的今天，“言論自由”絕不是種族歧視的遮羞布。市場，作為最公平、最直接的裁判，自有其“用腳投票”的法則。

截至目前，芬蘭人黨已宣布將召開會議，討論對涉事議員的懲戒措施，但外界普遍對能否出臺實質(zhì)性、有力的處罰持懷疑態(tài)度。

奧爾波的致歉聲明，與其說是深刻的悔悟，不如說更像是一場無奈的、為了安撫市場而采取的權(quán)宜之計。

任何種族歧視行為，都將付出沉重的經(jīng)濟和聲譽代價。中國，早已不是那個可以任人隨意冒犯的國家。

作為重要的經(jīng)貿(mào)伙伴，中國市場的尊重，需要被真誠對待，而非等到“飯碗”即將不保時，才倉皇失措地賠禮道歉。