1

大家好，我是小玖。

2

今天要和各位探討的這件事，乍一聽似乎荒誕不經，細想?yún)s令人不寒而栗。

3

美東時間12月17日，白宮在緊鄰橢圓形辦公室的一條歷史長廊中，舉行了一場名為“總統(tǒng)星光大道”的銘牌揭幕儀式。

4

這場活動名義上是致敬歷任國家元首，實則演變?yōu)橐粓鲇商乩势罩鲗У臍v史重塑工程，將象征國家權威的空間徹底政治化，淪為個人意志與黨派立場的宣傳陣地。

5

6

一張簽名工具的照片，暗藏對前任領導人的公開貶損

7

我們先來看一個極具諷刺意味的細節(jié)——它不僅是整起事件中最刺眼的存在，也暴露出整個布置背后的惡意用心。

8

在這條懸掛著美國歷代總統(tǒng)鍍金肖像的莊嚴通道里，第46任總統(tǒng)拜登的名字并未以畫像形式出現(xiàn)。

9

取而代之的，是一張自動簽名筆的特寫照片，其下方僅附有拜登姓名的銘文，仿佛他只是某個被邊緣化的配角。

10

這絕非疏忽或技術問題，而是精心策劃的政治羞辱。

11

12

熟悉美國政壇生態(tài)的人應當清楚，“自動簽名筆”早已成為特朗普攻擊拜登認知能力的核心話術之一。

13

他多次在公開演講與社交媒體中聲稱，拜登執(zhí)政期間因健康狀況惡化，大量官方文件依賴機器代簽完成。

14

更進一步地，他還暗示這些簽署行為可能未經總統(tǒng)本人知情，質疑其行政命令的合法性與有效性。

15

16

如今，這支象征“無能”的筆被正式陳列于白宮核心區(qū)域，并搭配銘牌上諸如“美國歷史上最失敗的總統(tǒng)”“昏聵的喬”等極具侮辱性的評語。

17

此舉無異于將私人攻訐上升為國家級別的公開嘲諷，利用國家權力空間發(fā)泄個人敵意。

18

更為惡劣的是，這種針對性抹黑并非個案。

19

美國首位非裔總統(tǒng)奧巴馬的銘牌上，竟被強行標注為“現(xiàn)代最具分裂色彩的政治人物之一”。

20

21

然而客觀數(shù)據(jù)顯示，無論是在任期滿意度、離任支持率，還是公眾長期評價中，奧巴馬始終位居在世前總統(tǒng)榜首。

22

多項權威民調證實，他在跨黨派選民中的認可度遠超同期其他領導人。

23

如此評價完全無視事實基礎，純粹依據(jù)政黨歸屬進行標簽化定性。

24

凡屬民主黨出身的前任，一律遭受貶低；而特朗普本人，則獨享兩塊專屬銘牌，分別對應其兩個總統(tǒng)任期。

25

上面刻寫的文字極盡贊美之能事，用詞浮夸至極，充斥著自我神化的修辭風格。

26

這種鮮明對比赤裸裸展現(xiàn)了何為“唯我獨尊”的權力心態(tài)。

27

28

29

30

白宮淪為黨派斗爭的舞臺

31

或許有人會說，不過幾塊金屬牌子罷了，何必如此較真？

32

但小玖必須指出，這不是一次簡單的裝飾調整，而是特朗普政府系統(tǒng)性重構國家歷史敘事的關鍵一環(huán)。

33

從今年9月首次展出時故意遺漏拜登肖像，到此次新增充滿偏見的評語內容，背后貫穿了一條清晰的政治邏輯：掌控記憶，即掌控未來。

34

35

早在今年3月，特朗普便簽署了一份題為《恢復美國歷史真相與理性》的行政命令。

36

該指令明確要求所有接受聯(lián)邦資金支持的文化機構、教育項目及公共展覽，必須按照特定意識形態(tài)框架重新詮釋歷史。

37

所謂“去除非客觀、煽動性敘述”，實質是要清除一切不符合其保守主義立場的歷史表述。

38

39

隨后行動迅速升級，不僅史密森學會旗下各大博物館的展陳內容遭到審查，就連國家公園紀念品商店出售的小冊子、徽章也被逐一排查。

40

任何被認為“削弱美國榮耀感”或“強調結構性不公”的元素均被剔除，確保所有對外傳播材料統(tǒng)一服務于“美國永遠正確”的宏大敘事。

41

甚至在公立學校課程體系中，也開始推廣由右翼智庫開發(fā)的教學資源。

42

某些面向中小學生的教育視頻中，竟包含為哥倫布殖民行為辯護的內容，將其描繪成“文明傳播者”而非奴役實施者。

43

44

本次銘牌風波，正是這一系列舉措的自然延伸。

45

小玖深入分析發(fā)現(xiàn)，這些銘文對總統(tǒng)的評定標準徹底背離傳統(tǒng)史觀，僅聚焦兩項指標：是否隸屬共和黨陣營，以及是否曾公開支持特朗普。

46

例如，在里根總統(tǒng)的銘牌上赫然寫著：“早在特朗普參選之前，里根便是其精神先導?！?/p>

47

48

強行構建跨越時代的政治傳承關系，營造一種“偉人接力”的虛假印象。

49

而對于克林頓時期的立法成果，則刻意歸功于“國會共和黨領袖的推動作用”。

50

上世紀90年代的經濟高速增長，也被解釋為“得益于共和黨主導的財政紀律改革”。

51

末尾還不忘附加一句：“希拉里·克林頓最終敗于特朗普之手”，仿佛這是對其家族政治生涯的終極審判。

52

53

這種肆意扭曲歷史、按需裁剪事實的做法，已經踩踏了民主制度的基本底線。

54

歷史不應是掌權者的私人物品，白宮走廊中的每一寸空間，本應承載民族共同記憶與國家成長軌跡。

55

當公器淪為私斗工具，當權力可以隨意涂抹過去，受損的不只是幾位前領導人的聲譽。

56

真正被侵蝕的，是社會賴以維系的信任根基與價值共識。

57

這種“勝者全得、敗者除名”的極端歷史觀，只會加劇族群對立，撕裂本已脆弱的社會結構。

58

59

信息來源

60

紅星新聞2025-12-18白宮“總統(tǒng)星光大道”上 特朗普給拜登、奧巴馬寫“差評”

61

62

極目新聞2025-12-19美國“總統(tǒng)星光大道”改造后亮相，特朗普親自給多位前任總統(tǒng)寫“嘲諷批語”：瞌睡喬（拜登）是最糟糕總統(tǒng)

63

64