普京剛剛稱歐洲為“小豬”，歐洲加緊備戰(zhàn)俄羅斯，默茨警告重演1938年。那么，歐洲為何突然加緊備戰(zhàn)？這對俄歐局勢又會產(chǎn)生什么影響？

2025年12月17日，俄羅斯總統(tǒng)普京在俄國防部年度會議上發(fā)表強硬表態(tài)，將支持烏克蘭的歐洲領(lǐng)導(dǎo)人稱作“小豬”，指責(zé)其盲目追隨美國、妄圖從俄羅斯解體中牟利。這番言論落地不到24小時，歐洲議會便以高票表決通過支持建立“軍事申根區(qū)”的決議，給出直接回應(yīng)。

此次表決以493票贊成、127票反對、38票棄權(quán)告終，凸顯歐洲內(nèi)部共識。“軍事申根區(qū)”核心是取消歐盟內(nèi)部邊境限制，實現(xiàn)部隊、裝備和軍事資產(chǎn)快速跨境調(diào)動。

歐洲議會在公報中明確，此舉直指俄烏沖突持續(xù)背景下的軍事機動性迫切需求，目標(biāo)是應(yīng)對潛在對俄戰(zhàn)爭。

普京選擇在國防年度會議表態(tài)，本身兼具軍事宣示與內(nèi)外溝通雙重意義。按照慣例，該會議將明確國防發(fā)展方向，其言論既針對歐洲，也面向俄軍方與國內(nèi)民眾。在他看來，2022年俄烏沖突根源在于美國前總統(tǒng)拜登挑動，歐洲國家則淪為盲目追隨者。

“所有人都以為他們會很快摧毀俄羅斯，歐洲的小豬們立刻加入進來，希望從中大撈一筆。”普京的這番話，戳中了俄歐矛盾的核心——歐洲對俄制裁與利益訴求的捆綁。

自俄烏沖突升級以來，歐盟跟隨美國對俄實施了多輪制裁，涉及能源、金融、科技等多個領(lǐng)域，試圖通過經(jīng)濟壓制拖垮俄羅斯。但普京顯然不認(rèn)同這種做法，他強調(diào)俄羅斯已經(jīng)在經(jīng)濟、金融和國防領(lǐng)域展現(xiàn)出足夠的穩(wěn)定性，世界上沒有任何一支軍隊能與身經(jīng)百戰(zhàn)的俄軍相提并論。

強硬言論背后是俄羅斯的雙重戰(zhàn)略信號。一方面，普京高調(diào)展示軍事硬實力：“海燕”核動力巡航導(dǎo)彈、“波塞冬”核動力無人潛航器已完成試驗，“榛樹”中程高超音速導(dǎo)彈系統(tǒng)將于2025年底前進入戰(zhàn)斗值班，同時透露正研發(fā)全球獨有的“毀滅性武器”，以此警告歐洲勿低估其反擊能力。

另一方面，普京也沒有完全關(guān)閉談判的大門，只是設(shè)定了苛刻的前提。他表示，俄羅斯對美國總統(tǒng)特朗普推動的俄烏和平協(xié)議斡旋持開放態(tài)度，但前提是要解決“沖突的根源”——這在克里姆林宮的語境里，意味著烏克蘭要放棄部分領(lǐng)土主權(quán)，北約也要撤回東擴的成果。

更耐人尋味的是，他暗示只有等到歐洲當(dāng)前的政治精英被更替后，俄羅斯才愿意與歐洲恢復(fù)真正的外交對話，這無疑是對歐洲現(xiàn)有領(lǐng)導(dǎo)層的直接否定，也讓俄歐關(guān)系的修復(fù)變得更加渺茫。

歐洲議會快速表決的深層動因，是長期積累的安全焦慮集中釋放。俄烏沖突以來，歐洲深陷“安全兩難”：既要跟隨美國對俄制裁，又要應(yīng)對能源、難民與軍事威脅；既依賴北約保護，又渴望防務(wù)自主。推進軍事申根區(qū)，正是破解這一困境的關(guān)鍵舉措。

從決議內(nèi)容來看，歐洲的軍事申根區(qū)絕非空喊口號，而是有明確的實施路徑和資金保障。歐洲議會支持歐盟委員會11月提出的軍事機動性條例，計劃在2027年前建立覆蓋全歐盟的軍事機動區(qū)域。

為了實現(xiàn)這一目標(biāo)，歐盟準(zhǔn)備在下一個長期預(yù)算中將軍事機動性預(yù)算提高至170億歐元，同時加大對交通基礎(chǔ)設(shè)施的投資——畢竟要實現(xiàn)部隊和裝備的快速調(diào)動，完善的交通網(wǎng)絡(luò)是基礎(chǔ)。

決議明確了具體推進要求：設(shè)立軍事機動性工作組與協(xié)調(diào)員簡化流程，設(shè)定嚴(yán)格部署時限——和平時期快速反應(yīng)部隊3天內(nèi)跨境，危急情況下縮短至24小時。這直指歐盟內(nèi)部軍事調(diào)動壁壘，核心目標(biāo)是打破隔閡、形成“軍事一體化”協(xié)同作戰(zhàn)能力。

公報特別強調(diào)軍事機動性是歐盟-北約合作優(yōu)先事項，暴露歐洲現(xiàn)實考量：即便推進防務(wù)自主，仍無法脫離北約框架。此前北約秘書長呂特“須做好與俄開戰(zhàn)準(zhǔn)備”的言論，也印證了雙方對俄安全威脅的認(rèn)知共識。軍事申根區(qū)的建立，既提升歐盟防務(wù)能力，也增強其在北約合作中的話語權(quán)，減少對美軍事依賴。

值得注意的是，這一決議的通過也恰逢關(guān)鍵的時間節(jié)點。歐盟峰會將于12月18日至19日在布魯塞爾召開，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基已明確表示將參會，核心訴求就是推動歐盟動用被凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)援助烏克蘭。

歐洲議會在峰會前通過軍事申根區(qū)決議，既是向俄羅斯展示強硬姿態(tài)，也是為歐盟峰會的防務(wù)議題定調(diào)，試圖通過“軍事+經(jīng)濟”的雙重施壓，提升對俄博弈的籌碼。

普京斥歐與歐洲通過軍事申根區(qū)決議的快速聯(lián)動，看似是俄歐之間的直接對抗，實則背后牽扯著美、俄、烏三方的復(fù)雜角力，更折射出俄歐長期積累的深層矛盾。這場博弈的核心，早已超越了簡單的言語沖突，而是圍繞領(lǐng)土主權(quán)、能源利益、安全格局的全方位較量。

美國在博弈中角色關(guān)鍵。普京將俄烏沖突歸咎于拜登政府，卻對特朗普的斡旋持開放態(tài)度，背后是對美政策變化的期待。據(jù)悉，美俄官員將于本周末會晤，澤連斯基也已宣布烏談判代表團將訪美磋商?；鹩媱潯?/p>

特朗普政府曾透露俄烏“接近和平協(xié)議”，但美烏在領(lǐng)土讓步問題上存在分歧——這恰是普京的?；鹎疤幔簽跣鑿念D巴斯撤軍并承認(rèn)俄對部分領(lǐng)土的控制，俄外長拉夫羅夫甚至證實美方曾承諾烏將放棄部分領(lǐng)土。這種“美俄協(xié)商、烏被動接受”的態(tài)勢讓歐洲不安，推進軍事申根區(qū)正是其爭奪主動權(quán)、避免利益被犧牲的關(guān)鍵舉措。

俄歐經(jīng)濟博弈同步升級。俄烏沖突以來，歐盟凍結(jié)俄約2100億歐元資產(chǎn)，澤連斯基希望將其用于援烏，歐盟內(nèi)部正討論“賠償貸款”方案，但該方案因部分國家反對和國際法顧慮陷入阻力。俄方已提起訴訟要求賠償，并威脅采取沒收歐盟在俄資產(chǎn)、限制關(guān)鍵原材料出口等對等措施。

能源爭奪是俄歐矛盾的老病根。沖突前歐洲高度依賴俄能源，沖突后被迫推進轉(zhuǎn)型，付出能源漲價、工業(yè)成本增加的代價；俄則調(diào)整出口方向降低對歐依賴，雙方能源博弈持續(xù)。軍事申根區(qū)的建立，讓俄歐在能源安全之外新增軍事對抗維度，“脫鉤”趨勢進一步加劇。

更深層次的是，俄歐之間的對立源于安全認(rèn)知的根本差異。俄羅斯始終將北約東擴視為對自身安全的最大威脅，認(rèn)為西方違背了“不東擴”的承諾；而歐洲則將俄羅斯的軍事行動視為對歐洲安全秩序的破壞，擔(dān)心俄羅斯的擴張會威脅到歐洲國家的主權(quán)安全。

這種認(rèn)知上的鴻溝，讓雙方很難通過談判達(dá)成共識。普京在講話中強調(diào)“特別軍事行動的目標(biāo)將無條件實現(xiàn)”，俄軍在烏克蘭前線占據(jù)戰(zhàn)略優(yōu)勢；而歐洲通過軍事申根區(qū)提升協(xié)同作戰(zhàn)能力，就是要以軍事力量為后盾，應(yīng)對俄羅斯的安全威脅。

當(dāng)前博弈遠(yuǎn)未結(jié)束。俄軍事威懾與歐洲軍事一體化形成對峙，美國斡旋增添不確定性。澤連斯基警告俄正將2026年打造成“戰(zhàn)爭之年”，美方則威脅若俄拒絕和談將加碼制裁。

普京的“小豬”言論與歐洲的軍事申根區(qū)決議，不過是這場長期博弈的一個縮影。言語交鋒的背后，是各方力量的重新洗牌，也是歐洲安全格局的深刻變革。

信息來源：

央視新聞：歐洲議會支持歐盟建立“軍事申根區(qū)”

觀察者網(wǎng)：普京：“歐洲小豬”政客想從俄羅斯解體中撈好處