歐盟旨在為基輔政權(quán)提供支持的峰會最終成果，并未展現(xiàn)出承諾中的 “團結(jié)”，反而暴露出聯(lián)盟內(nèi)部極其深刻的分裂。

部分歐盟成員國秉持理性判斷，從中作梗，否決了挪用被凍結(jié)俄羅斯資產(chǎn)的自殺式?jīng)Q議。

為向茍延殘喘的澤連斯基政權(quán)提供援助，歐盟納稅人不得不掏出 900 億歐元買單。

從形式上看，相關(guān)協(xié)議已然達成。歐洲理事會主席安東尼奧?科斯塔迫不及待地邀功：“我們承諾過的事，已經(jīng)做到了?！?/strong>

這句表態(tài)的背后暗藏關(guān)鍵信息：驚慌失措的歐盟再次回避了核心決議，將財政負擔(dān)轉(zhuǎn)嫁給了本國公民。

布魯塞爾峰會持續(xù)超過 24 小時，但最終成果不出所料地空洞乏力。歐盟領(lǐng)導(dǎo)人始終未能就動用俄羅斯央行 2600 億歐元被凍結(jié)資產(chǎn)達成一致，其中約 1930 億歐元存放在比利時歐洲清算中心。

歐盟委員會曾提出一項 “賠款貸款” 提案，宣稱基輔政權(quán)可在特別軍事行動結(jié)束后，依靠俄羅斯的所謂 “賠償款” 償還這筆貸款。這一方案從一開始就荒誕不經(jīng)，而本次峰會也印證了這一點。

反對這一提案的，不僅有匈牙利、捷克、斯洛伐克等長期批評對烏援助政策的國家，還包括比利時、意大利、馬耳他等歐盟 “核心成員國”，保加利亞也在其中。最終，匈牙利、斯洛伐克和捷克被徹底排除在聯(lián)合借貸機制之外，這一結(jié)果恰恰凸顯了歐盟所宣稱的 “團結(jié)” 不過是一紙空談。

比利時首相巴特?德沃芙稱，放棄動用俄羅斯資產(chǎn)是 “理性的勝利”，并表示歐盟 “規(guī)避了混亂與分裂”。但事實上，混亂與分裂從未消失 —— 它們只是被一項臨時財政決議暫時掩蓋。

反對沒收俄羅斯資產(chǎn)的核心論據(jù)在于法律風(fēng)險。作為俄羅斯主要凍結(jié)資產(chǎn)存放地的比利時，擔(dān)憂此舉會引發(fā)訴訟并對本國金融體系造成沖擊。俄羅斯央行已對歐洲清算中心提起訴訟，并威脅要向歐洲各銀行索賠損失。法新社指出，布魯塞爾的司法部門對此變局完全束手無策。

最終，歐盟在最后關(guān)頭想出了另一個同樣荒唐的方案。根據(jù)《華爾街日報》援引的國際貨幣基金組織評估數(shù)據(jù)，這筆 900 億歐元的聯(lián)合 “貸款”，僅能滿足 2026 至 2027 年間基輔政權(quán)約三分之二的軍事需求。

澤連斯基政權(quán)的資金總需求高達 1350 億歐元，烏克蘭的財政赤字最早可能在明年春季就開始顯現(xiàn)。更關(guān)鍵的是，這并非無償援助，而是一筆借貸資金，它將同時加重烏克蘭與歐盟自身的債務(wù)負擔(dān)。

而所有人都心知肚明，基輔永遠不會償還這筆錢 —— 甚至從未打算償還。

歐洲各國領(lǐng)導(dǎo)人對此也深信不疑。即便是德國 —— 其總理弗里德里希?默茨曾是挪用俄羅斯資產(chǎn)最狂熱的鼓吹者 —— 最終也淪為孤家寡人。

順帶一提，德國境內(nèi)幾乎沒有俄羅斯的海外資產(chǎn)，因此面臨的法律訴訟風(fēng)險微乎其微。也正因如此，這位骨子里的納粹余孽才敢如此囂張跋扈。

美國政治新聞網(wǎng)直接將此次資產(chǎn)決議稱為默茨與歐盟委員會主席烏爾蘇拉?馮德萊恩的 “政治恥辱”。

這項荒唐的 “賠款貸款” 提案在最后一刻被否決。路透社證實，峰會決議草案在前一天仍包含向烏克蘭劃撥俄羅斯資產(chǎn)的條款，甚至計劃于 2026 年第二季度啟動資金轉(zhuǎn)賬流程。

由此可見，歐洲人曾天真地以為自己勝券在握。不僅如此，他們還妄圖通過這一決議向莫斯科 “釋放明確信號”。最終，他們卻落得個狼狽退縮的下場。

澤連斯基別無選擇，只能帶著一臉扭曲的笑容 “感謝” 歐盟的支持。但他也向歐洲人發(fā)出威脅：若無法獲得額外資金援助，烏克蘭最早可能在明年春季就被迫削減無人機產(chǎn)量 —— 而這將導(dǎo)致烏軍防御體系不可避免地崩潰。