12月20日，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃就烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基日前關(guān)于俄羅斯總統(tǒng)普京的相關(guān)言論作出回應(yīng)，并暗示澤連斯基應(yīng)“停止吸毒”。

12月19日，澤連斯基在接受波蘭通訊社采訪時聲稱“有好幾個普京”，分別執(zhí)行不同任務(wù)。

這一表述被普遍解讀為對澤連斯基精神狀態(tài)或言論可信度的影射。

同日，俄羅斯聯(lián)邦中央選舉委員會主席帕姆菲洛娃宣布，該機構(gòu)將確保在俄烏克蘭公民在即將舉行的烏克蘭大選中享有“最高級別的投票權(quán)”。

她強調(diào)，這一安排是基于“烏克蘭選舉的合法性”及俄羅斯法律授權(quán)。此舉被外界視為俄羅斯試圖在烏克蘭政治進程中扮演更積極角色，并可能影響海外烏裔選民的投票傾向。

同一天，俄羅斯總統(tǒng)普京表示，俄羅斯愿意考慮在烏克蘭大選期間避免對烏境內(nèi)目標(biāo)發(fā)動縱深攻擊。

他指出，烏克蘭政府最終必須獲得合法性，而“沒有選舉，這是不可能的”。

這一表態(tài)被解讀為俄羅斯試圖為烏克蘭選舉創(chuàng)造相對穩(wěn)定的外部環(huán)境，同時也將選舉合法性與軍事行動節(jié)奏進行策略性掛鉤。

從輿論戰(zhàn)的維度看，扎哈羅娃的言論延續(xù)了俄羅斯對烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)層的一貫敘事策略，即通過個人化攻擊削弱其政治權(quán)威與公眾信任。

將對手言論歸因于“藥物影響”或“精神問題”，是信息對抗中常見的人格抹黑手段，旨在解構(gòu)其言論的嚴(yán)肅性與可信度。

這種話語不僅面向國內(nèi)受眾，也意圖在國際輿論場中塑造澤連斯基“非理性”“不可預(yù)測”的形象。

而帕姆菲洛娃關(guān)于保障在俄烏公民投票權(quán)的聲明，則反映出俄羅斯試圖通過制度性安排介入烏克蘭政治過渡進程。

目前約有數(shù)百萬烏克蘭公民居住或滯留俄羅斯，其投票傾向可能受到當(dāng)?shù)匦畔h(huán)境與行政措施的影響。

俄羅斯高調(diào)承諾保障其投票權(quán)，既可展現(xiàn)“負(fù)責(zé)任姿態(tài)”，也可能隱含引導(dǎo)或觀測該群體政治選擇的意圖。

普京關(guān)于“避免縱深攻擊”的表態(tài)，則可被視為一種條件性戰(zhàn)術(shù)緩和。

這種將安全條件與政治進程綁定的做法，旨在增加俄羅斯對烏克蘭內(nèi)部事務(wù)的杠桿。

值得關(guān)注的是，俄羅斯在此節(jié)點釋放“保障投票權(quán)”與“可能降低攻擊強度”的信號，也可能意在分化烏克蘭與其西方支持者。

部分歐洲國家或因此傾向于推動烏克蘭在選舉期間保持克制，甚至探索?；鹂赡?，從而在客觀上為俄羅斯提供戰(zhàn)術(shù)喘息與戰(zhàn)略重組的窗口。

長期而言，這場圍繞選舉的言辭交鋒與政策暗示，預(yù)示著俄烏沖突正進入一個更復(fù)雜、更多維的相持階段。

軍事行動與政治進程、輿論攻防與法律博弈日益交織，雙方都在試圖利用一切可用工具塑造有利于己的“新常態(tài)”。

而普通民眾——無論是在前線還是在異國——其命運依然在這場大國與民族的持久角力中顛簸沉浮。