年底了，在例行的年終媒體吹風(fēng)會(huì)上，美國國務(wù)卿魯比奧終于就持續(xù)緊繃的中日關(guān)系開了口。

但態(tài)度，卻讓不少等著看熱鬧的人有點(diǎn)意外。

他沒有順著日本某些人的期待火上澆油，反而說了些“降溫”的話。聲稱中日緊張“由來已久”，美國的工作是“尋找與中國合作的機(jī)會(huì)”，他稱贊中國是一個(gè)也會(huì)持續(xù)是一個(gè)富裕而強(qiáng)大的國家，并強(qiáng)調(diào)自己和中國關(guān)系不錯(cuò)，中美都足夠成熟，能在摩擦中推進(jìn)必要合作。

這套說辭，和之前一些美國政客動(dòng)輒把中國稱為“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”的畫風(fēng)相比，可謂突變。

1. 高市早苗被“晾”在一旁，美國優(yōu)先才是真

這種表態(tài)，最尷尬的恐怕就是日本的高市早苗政府了。

前段時(shí)間，日方在涉臺(tái)等問題上動(dòng)作頻頻，很大程度上是指望美國能在后面撐腰、遞刀子。結(jié)果，魯比奧和特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)在公開場(chǎng)合沉默了相當(dāng)長一段時(shí)間，一直沒接這個(gè)茬。

現(xiàn)在話是等來了，卻不是日本想要的“支持狀”。魯比奧的“平衡術(shù)”言論，等于給高市早苗澆了一盆冷水——美國不會(huì)為了日本的激進(jìn)冒險(xiǎn)，去正面沖撞中國。

核心就一句話：你挑的事，你自己承擔(dān)主要風(fēng)險(xiǎn)，別想把美國徹底拖下水。美國的核心利益，永遠(yuǎn)是“美國優(yōu)先”，而不是“日本優(yōu)先”。

2. 語言陷阱：把水?dāng)嚋啠乇鼙举|(zhì)

但千萬別以為魯比奧這是什么“善意的克制”，他的話里，藏著軟刀子。

他把當(dāng)前中日之間的嚴(yán)重對(duì)立，輕描淡寫地歸結(jié)為“由來已久”的歷史問題。這純粹是避重就輕，偷換概念。

當(dāng)前矛盾的根源，根本不是簡(jiǎn)單的歷史恩怨，而是日方某些勢(shì)力公然違背戰(zhàn)后國際秩序、踐踏中國核心利益、甚至妄圖復(fù)活軍國主義幽靈的危險(xiǎn)行徑。這是關(guān)乎東亞和平穩(wěn)定根基的原則性問題。

魯比奧模糊焦點(diǎn)，就是想把這個(gè)嚴(yán)肅的國際秩序問題，降格成中日雙邊的、歷史的情感糾紛，把大是大非的嚴(yán)肅的戰(zhàn)后國際秩序問題，說成兩國間的沖突，這個(gè)不知道是他真的不懂，還是故意偷換了概念。

3. “友好”面具與制裁名單：美式雙標(biāo)的經(jīng)典現(xiàn)場(chǎng)

更有意思的是，魯比奧居然還自稱對(duì)中國“挺友好”。

這話說出來，恐怕連他自己陣營里的人都想笑。一個(gè)被中國外交部發(fā)言人當(dāng)面質(zhì)問“為什么睜眼說瞎話”、并因其一系列惡劣行徑位列中國制裁名單上的政客，是怎么有臉標(biāo)榜“友好”的？

這就像一邊拿著棍子戳你，一邊微笑著跟你說“我們是好朋友”。典型的美國政客式虛偽：需要你時(shí)，話可以說得很漂亮；打壓你時(shí)，手段可以毫無底線。

4. 態(tài)度“變軟”的背后：是中國讓美國不得不“現(xiàn)實(shí)”

那么，魯比奧為什么此時(shí)要擺出這副“尋求穩(wěn)定”和“相互尊重”的姿態(tài)？

根本原因，不是美國良心發(fā)現(xiàn)，而是中國的實(shí)力讓美國的極限施壓策略碰了硬釘子，它不得不面對(duì)現(xiàn)實(shí)。

最近發(fā)布的《寰球民意指數(shù)（2025）》顯示，中國的科技實(shí)力指數(shù)已首次超越美國，位列全球第一；“負(fù)責(zé)任大國”的形象也在全球獲得高度認(rèn)可。這就是中國今天說話的分量。

美國發(fā)現(xiàn)，那種居高臨下、頤指氣使的老辦法，對(duì)中國完全失靈了。貿(mào)易戰(zhàn)打了幾年，中國產(chǎn)業(yè)鏈沒垮，科技自主性反而更強(qiáng)。中國用行動(dòng)證明了“以斗爭(zhēng)求和平則和平存”的道理。繼續(xù)一味蠻干，只會(huì)讓美國自己受傷更重。

所以，魯比奧現(xiàn)在大談“戰(zhàn)略穩(wěn)定期”，本質(zhì)上是一種策略性回調(diào)。是在競(jìng)爭(zhēng)的總基調(diào)下，為可能爆發(fā)的沖突安裝一個(gè)“減壓閥”，避免徹底失控。同時(shí)，也是做給其他盟友看，穩(wěn)住陣腳，避免更多國家因?yàn)槊绹臉O端政策而徹底轉(zhuǎn)向。

5. 東亞棋局：美國的“平衡術(shù)”里滿是算計(jì)

回到東亞這盤棋。魯比奧的“平衡”表態(tài)，暴露了美國最真實(shí)的算計(jì)：日本是一枚必須牢牢抓在手里的“前線棋子”，用于牽制中國；但中國則是那個(gè)無法忽視、必須對(duì)話的“主要玩家”。

美國不想放棄日本這個(gè)盟友，但更不愿意被日本拖入一場(chǎng)不符合美國節(jié)奏和利益的直接對(duì)抗。它理想的狀態(tài)是，中日之間保持“可控的緊張”，日本足夠聽話和前沿部署，中國則被牽制消耗。

而我們，早已洞察這一點(diǎn)。中國的應(yīng)對(duì)思路非常清晰：對(duì)于核心利益，寸步不讓，斗爭(zhēng)堅(jiān)決；對(duì)于對(duì)話合作，大門敞開，機(jī)會(huì)給足。

我們不在乎美國政客嘴上說的是“挑戰(zhàn)”還是“合作”，我們只看實(shí)際行動(dòng)。是取消那些強(qiáng)加的關(guān)稅，還是繼續(xù)搞小圈子圍堵？是尊重中國的紅線，還是繼續(xù)玩弄“以臺(tái)制華”的把戲？

魯比奧的這次“溫和”表態(tài)，是一場(chǎng)精心排練的地緣政治表演。它安撫了市場(chǎng)情緒，穩(wěn)住了盟友疑慮，也試探了中國反應(yīng)。

但這絕不代表美國對(duì)華戰(zhàn)略的根本轉(zhuǎn)變。面子上的話可以稍軟，里子上的競(jìng)爭(zhēng)與遏制絕不會(huì)停。

對(duì)中國而言，這再次印證了一個(gè)樸素的真理：尊嚴(yán)與和平，從來不是靠施舍得來，而是靠自身的實(shí)力和堅(jiān)定的斗爭(zhēng)贏來的。任憑風(fēng)浪起，只要我們保持戰(zhàn)略定力，辦好自己的事，深化開放合作，任何外部的“平衡術(shù)”或“語言陷阱”，都動(dòng)搖不了我們前進(jìn)的節(jié)奏。