12月20日，據(jù)聯(lián)合早報(bào)報(bào)道，美國國務(wù)卿魯比奧在國務(wù)院年終新聞發(fā)布會上，終于就近期的中日緊張關(guān)系進(jìn)行了表態(tài)。

他聲稱，中日緊張關(guān)系“由來已久”，并認(rèn)為他們在跟日本保持盟友關(guān)系的同時(shí)，也能跟中國進(jìn)行有效的合作。

這就好比你在牌桌上早已押下了全部身家，死死盯著那個(gè)據(jù)說會帶你通吃的“帶頭大哥”，結(jié)果苦等了一個(gè)多月，對方慢悠悠地吐出一口煙圈，不僅沒幫你掀桌子，反而還跟你的死對頭打了個(gè)曖昧的招呼。這就是日本首相高市早苗此刻的尷尬處境。

12月20日這一天，對于高市早苗內(nèi)閣來說，大概率是一個(gè)無論如何都暖不起來的冬日。這一天，美國那個(gè)被她視為救命稻草的“強(qiáng)力盟友”終于開了金口，但說出來的話，每一個(gè)字都像是落在日本政府心頭的冰碴子。在經(jīng)歷了長達(dá)43天的漫長緘默后，美國國務(wù)卿魯比奧在國務(wù)院年終新聞發(fā)布會上的一番表態(tài)，直接把日本方面精心構(gòu)建的“美日聯(lián)手抗中”的幻想擊得粉碎。

這就不得不從43天前那個(gè)引爆點(diǎn)說起。自11月7日高市早苗發(fā)表那番極具挑釁意味的涉華言論以來，東京方面就把脖子伸到了大洋彼岸，望眼欲穿地等著華盛頓遞過來哪怕是一句公開的聲援。在他們看來，這不僅僅是輿論戰(zhàn)，更是一次精心設(shè)計(jì)的投名狀。特別是11月25日特郎普與高市早苗那通電話之后，日本右翼仿佛打了一針雞血，以為自己真的成了美國在這個(gè)地區(qū)無可替代的“執(zhí)劍人”。然而，現(xiàn)實(shí)往往比戲劇更諷刺，美國政府對這通投名狀的處理方式簡單粗暴：已讀不回。

甚至早些時(shí)候，當(dāng)戰(zhàn)機(jī)對峙事件鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)時(shí)，美國國務(wù)院發(fā)言人雖然出來走了兩步，卻對高市早苗引發(fā)的核心矛盾絕口不提。這種令人窒息的沉默，本身就是一種態(tài)度。直到12月20日，身為對華強(qiáng)硬派代表人物的魯比奧終于站在了聚光燈下，但他給出的答案，

既不是日本期待的檄文，也不是所謂盟友間的“兩肋插刀”。

魯比奧的話術(shù)極其精明，也極其“陰險(xiǎn)”。他一上來就搞起了平衡木表演，一邊還要照顧所謂的“堅(jiān)定盟友”面子，另一邊卻不得不承認(rèn)一個(gè)令日本絕望的事實(shí)：

美國必須、也注定要跟中國打交道。甚至為了給這種接觸鋪路。

這位曾經(jīng)在反華議題上跳得最高的政客，竟然在發(fā)布會上大言不慚地聲稱自己對中國一直很“友好”。

這場面多少帶著點(diǎn)黑色幽默的味道。要知道，魯比奧可是赫然在列的中國制裁名單上的一員。一個(gè)被制裁對象，如今卻還要腆著臉標(biāo)榜友誼，這背后的邏輯反轉(zhuǎn)，恰恰是實(shí)力的體現(xiàn)。以前他當(dāng)參議員，反華那是為了攢政治資本，那是“生意”。現(xiàn)在坐上了國務(wù)卿的位置，維護(hù)美國國家利益成了頭等大事，那就是“生活”。這種角色轉(zhuǎn)換的生硬感，連掩飾都懶得掩飾，也讓全世界看清了美國政客那副實(shí)用主義至上的虛偽嘴臉。

這種轉(zhuǎn)變的根源，不在于魯比奧良心發(fā)現(xiàn)，而在于他必須面對的那些讓他頭疼的硬骨頭。無論是為了給明年4月份特朗普可能的訪華行程鋪設(shè)紅地毯，還是在稀土等關(guān)鍵供應(yīng)鏈上生怕被中國再次卡住脖子，美國現(xiàn)階段的核心利益都不允許它被日本那些私心極重的小算盤拖下水。

說白了，華盛頓現(xiàn)在的劇本是“求穩(wěn)”，是保證中美關(guān)系不崩盤，而不是為了某一個(gè)跳得歡的“小弟”去跟另一個(gè)大國徹底攤牌。

所以，當(dāng)魯比奧輕描淡寫地把當(dāng)前的中日緊張局勢定性為“由來已久”的矛盾時(shí)，這不僅僅是在敷衍，更是一種極為惡毒的混淆視聽。他在刻意回避問題的本質(zhì)：這一輪風(fēng)波，根本不是什么鄰居間的陳年舊怨，而是高市早苗政府公然干涉中國內(nèi)政、甚至試圖為軍國主義亡魂招魂的歷史倒退行為。美國人不想在這個(gè)大是大非的泥潭里沾濕鞋子，于是就用一句“由來已久”試圖把日本種種危險(xiǎn)的挑釁行為一筆帶過，既不得罪日本，也不想讓火燒到自己身上。

但這對于高市早苗而言，無疑是一場巨大的災(zāi)難。她原本寄希望于通過激化對抗，把美國強(qiáng)行綁上日本的戰(zhàn)車，在國內(nèi)樹立自己“外交強(qiáng)人”的形象，以此穩(wěn)固并不牢靠的政治地基。結(jié)果呢？魯比奧的一番話不僅沒給她遞梯子，反而不僅明確發(fā)出了降溫信號，更是向所有盟友展示了一條紅線：別把美國當(dāng)槍使，別成了中美緩和路上的絆腳石。

這種“我不為日本出頭”的明確信號，讓高市早苗立刻陷入了內(nèi)外交困的尷尬境地——對外失去了強(qiáng)援的支持，對內(nèi)則要面臨著“外交誤判”的指責(zé)，原本想借勢上位，結(jié)果卻把自己推到了孤立無援的懸崖邊上。

更有意思的是魯比奧所強(qiáng)調(diào)的“合作領(lǐng)域”。他說美國將找到與中國開展富有成效的合作方式，同時(shí)“不會危及對盟友的承諾”。這種漂亮話翻譯過來就是：

我跟中國做生意的時(shí)候，你們這些盟友先在一邊等著，別搗亂。

這才是這番表態(tài)里最核心的信息。在美國的外交棋盤上，中國不僅僅是對手，更是必須要認(rèn)真對待的合作伙伴，其分量之重，顯然不是如今焦頭爛額的日本內(nèi)閣所能比擬的。

中方早就看穿了這其中的門道，并在多個(gè)國際場合，甚至直接在聯(lián)合國把話挑明了：日本的問題，是對二戰(zhàn)戰(zhàn)后秩序的公然挑釁，是必須維護(hù)的國際正義問題。這不僅僅是兩個(gè)國家的博弈，而是大是大非的歷史定性。魯比奧試圖避重就輕，但中國早已通過一系列強(qiáng)有力的反制措施，展示了什么叫做捍衛(wèi)底線的決心。美國人最終能從所謂的“強(qiáng)硬”回歸到“尋求合作”的語調(diào)上來，不是因?yàn)樗麄冏兩屏耍且驗(yàn)橹袊兊酶鼜?qiáng)了。

不管是面對想要借勢的日本右翼，還是兩面三刀的美國政客，唯一的硬道理就是自身的實(shí)力。你手里有底牌，對方才會坐下來跟你談“友誼”。你若是像現(xiàn)在的高市早苗一樣只能靠賭別人的臉色，那等來的注定只有那一盆盆透心涼的冷水。