前幾日，烏克蘭副外長基斯利察來到中國，先和美國大使私下交談了一會兒，之后才與中國外交官見面，他口頭表示支持一個中國政策，實際可能另有考慮，中方依舊堅持和平解決爭端、保持中立的立場，烏方這次訪問更像是在兩邊都做準(zhǔn)備，擔(dān)心任何一方會突然撤出支持。

到了21號，澤連斯基突然松口說可以撤軍，但是有條件，俄軍也得跟著撤走，還要搞一個經(jīng)濟(jì)特區(qū)，不能放重武器在那里，這話聽著像是讓步，其實是想把戰(zhàn)場上的僵局變成談判的籌碼，特朗普之前提過差不多的方案，現(xiàn)在澤連斯基拿過來用，說明他真的沒辦法了，只能靠著美國給他撐腰。

同一天，克里姆林宮傳出消息說普京愿意和馬克龍對話，還特別提到不要單方面教訓(xùn)人，這話表面溫和，實際針對法國，俄方清楚德國在歐盟中說話強(qiáng)硬，但法國情況不同，馬克龍喜歡自己做決定，俄方就借機(jī)拉攏他，這不是親近法國，而是看準(zhǔn)了法國能攪亂德法之間的聯(lián)盟關(guān)系，讓歐洲內(nèi)部先起紛爭。

19號那天歐盟開會，德國提議動用被凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)去幫助烏克蘭，馬克龍卻投了反對票，這件事讓人感到意外，因為過去德法兩國經(jīng)常一起行動，這次馬克龍站出來反對，不是因為他有多支持俄羅斯，而是法國國內(nèi)民眾覺得這個做法太冒險，擔(dān)心惹怒俄羅斯會影響法國的能源供應(yīng)和經(jīng)濟(jì)狀況，加上中國之前表態(tài)說支持歐洲自己解決問題，馬克龍正好借著這個機(jī)會，表現(xiàn)出他有自己的獨立判斷。

頓巴斯那個經(jīng)濟(jì)特區(qū)計劃，聽起來挺好，實際上根本行不通，烏克蘭想用這個說法保住面子，又不用真的把地方讓出去，俄羅斯那邊肯定不會答應(yīng)，他們早就把那塊地方當(dāng)成自己的，怎么可能愿意讓西方勢力進(jìn)來摻和，更麻煩的是如果真的搞成無軍事區(qū)，烏克蘭怎么防備俄羅斯突然襲擊，要是還留軍隊駐守，俄羅斯又會覺得受威脅，這方案從根本上就自相矛盾，說到底只是給談判找個臺階下。

澤連斯基第一次公開提到對等撤軍，說明他不再指望奪回全部領(lǐng)土，他現(xiàn)在希望國際社會承認(rèn)他們守住的地盤，哪怕少一點也可以，美國這邊，拜登政府沒有公開支持他，只說繼續(xù)接觸，意思是不想再投入更多資金和資源，中期選舉之后，美國國內(nèi)壓力很大，沒有人愿意繼續(xù)為烏克蘭無限兜底。

法國這次投下反對票，等于在歐盟內(nèi)部打開一個缺口，以后德國和法國如果繼續(xù)爭執(zhí)，南歐國家可能就會自己組建安全聯(lián)盟，意大利和西班牙這些國家早就對德國主導(dǎo)一切感到不滿，現(xiàn)在有法國帶頭，局面或許真要改變。

基斯利察來中國訪問，同時與中美雙方溝通，這顯示出烏克蘭在兩邊都下注，他們既擔(dān)心惹怒中國而失去調(diào)解機(jī)會，又害怕冷落美國被拋棄，這種騎墻的做法短期內(nèi)或許管用，但長期來看風(fēng)險很大，俄羅斯方面到現(xiàn)在還沒有回應(yīng)撤軍方案，普京向法國示好并不代表接受烏克蘭的條件，所有這些表態(tài)都沒有具體時間、地點或監(jiān)督機(jī)制，說白了只是空談，離真正落實還差得遠(yuǎn)。