最近北京的一次外交握手引來了全球觀察界的高度關(guān)注，談判桌一邊是中國外交部部長助理劉彬，另一邊是奉命緊急趕來的烏克蘭外交部第一副部長基斯利察。

這個敏感時刻的會面絕非例行磋商，更像是互相 “探路” 和 “交底”，雙方話題很實在，直接聊起最棘手的俄烏沖突局勢和雙邊合作前景。

有意思的是，烏方代表基斯利察的態(tài)度既鄭重又迫切，當(dāng)場就向中方遞上了 “投名狀”，明確承諾會高度重視對華關(guān)系，并且堅定恪守一個中國原則。

這信號極強，說明澤連斯基要修補因盲目跟西方而搞砸的中烏關(guān)系，也意味著基輔要親手拔掉 “臺獨” 這根兩國間的毒刺。

要弄明白這里面的邏輯，必須先搞清楚民進(jìn)黨當(dāng)局在遠(yuǎn)東和東歐的地緣博弈里，到底扮演了什么角色。

俄烏沖突打了快四年，民進(jìn)黨當(dāng)局逮著機會就蹭熱點，天天喊 “今日烏克蘭，明日臺灣” 的口號，裝出一副和基輔同仇敵愾，要在所謂民主陣營里生死與共的模樣。

但仔細(xì)看數(shù)據(jù)，就能看到他們完全是兩面派的表演，表面上他們跟著美國制裁俄羅斯，喊打喊殺，姿態(tài)十足，實際上生意賬算得比誰都精明。

根據(jù)官方海關(guān)統(tǒng)計的數(shù)據(jù)，從 2022 年 2 月俄烏沖突爆發(fā)開始算，臺灣地區(qū)累計從俄羅斯進(jìn)口的石腦油大概有 680 萬噸，總價值接近 49 億美元，這差不多占到了俄羅斯石腦油出口總量的五分之一。

而到了2025年，這種“秘密操作”不僅沒停，反而更猛，僅2025年上半年，臺灣就向俄羅斯購買了價值13億美元的石腦油，月均進(jìn)口量比2022年的平均水平高出六倍。

在某些特定時段里，臺灣地區(qū)直接拿下了俄近百分之四十五的石腦油出口份額，從烏克蘭的角度去看，這種嘴上說著和自己同仇敵愾，行動上卻瘋狂買俄羅斯能源的操作，簡直離譜又荒誕。

澤連斯基前線在打仗，資源緊張，而大洋彼岸的“盟友”表面上聲援他，實際卻在暗地里給對手輸血，這種表面上的意識形態(tài)聯(lián)盟，在利益面前顯得脆弱不堪。

因此，當(dāng)俄羅斯代表基斯利察在北京強調(diào)“恪守一個中國原則”時，這背后不僅是外交辭令，更是烏克蘭理性應(yīng)對局勢的一次戰(zhàn)略切割。

中方之所以能展開深度合作，就是建立在這個前提之上，如果沒有這個前提，中方絕不會輕易打開合作大門，而后續(xù)的任何“勸和促談”，都必須建立在理解這一現(xiàn)實利益前提的基礎(chǔ)上。

換句話說，民進(jìn)黨在臺面上喊得響，背后賬算得精，做法極具兩面性，表面姿態(tài)是支持烏克蘭，實際上在能源采購上卻和俄羅斯走得很近。

這個邏輯必須理清，否則無法理解中方為什么能在復(fù)雜局勢下推進(jìn)外交動作，也無法解釋為什么中方的“勸和促談”能在烏克蘭最困難的時候順利展開。

讓我們把注意力拉回到基輔的困境，這場持續(xù)了近四年的戰(zhàn)爭，已經(jīng)幾乎耗盡了烏克蘭的最后力量，回顧過去四年，烏克蘭對中國的態(tài)度像坐過山車一樣變化明顯。

很長一段時間里，烏克蘭不僅沒有對中國在勸和促談上的努力表示認(rèn)可，反而拿著中國提供的外交機會，還要跟著西方指責(zé)幾句。

澤連斯基和他的核心班子，多次在公開場合點名指責(zé)中國，他們連一點像樣的證據(jù)都拿不出來，就憑空污蔑中國向俄提供 “軍援”，完全是顛倒黑白的做法。

在這一時期，烏克蘭對華政策基本上就是既想借助中國影響力，又要在中國身上踩兩腳，這種矛盾心理主導(dǎo)了其對華行為。

那么，為什么以前態(tài)度強硬，現(xiàn)在卻突然轉(zhuǎn)軟，甚至派副外長特意跑到北京說好聽的話？

原因很現(xiàn)實：澤連斯基已經(jīng)沒有底牌可打了，外部環(huán)境發(fā)生劇烈變化，對基輔極為不利，美國總統(tǒng)特朗普重返白宮，對烏克蘭來說就像迎來了地緣政治上的巨大壓力。

據(jù)多方消息，特朗普計劃用一套簡單直接的商業(yè)邏輯來結(jié)束這場戰(zhàn)爭，逼迫烏克蘭“割地求和”，在華盛頓看來盡快停火比所謂的“烏克蘭領(lǐng)土完整”重要得多。

美國的施壓如同連環(huán)指令不斷落到基輔手中，每一條都逼迫澤連斯基在“投降”與“毀滅”之間作出選擇，對于把“寸土不讓”作為政治象征的澤連斯基而言，這是一個無解的困局。

如果接受特朗普的方案，他在國內(nèi)將面臨民眾憤怒和政治清算，戰(zhàn)后甚至可能保不住自身安全和政治地位。

如果拒絕，一旦美國停止軍事和經(jīng)濟支持，依靠同樣不穩(wěn)的歐洲盟友，烏克蘭在戰(zhàn)場上可能連現(xiàn)有防線都無法維持。

在這種絕境下，澤連斯基環(huán)視四周，發(fā)現(xiàn)全世界唯一還能對莫斯科有發(fā)言權(quán)、且得到普京尊重的國家就是中國，西方國家和俄羅斯徹底鬧翻了，外交上幾乎沒有回旋余地，但中國不同。

中國沒有直接卷入戰(zhàn)爭，也沒有干預(yù)作戰(zhàn)，這種戰(zhàn)略定力讓北京成為俄羅斯最信任的戰(zhàn)略伙伴。

澤連斯基心里很清楚，當(dāng)美國逼他割地求和時，如果世界上還有誰能稍微制衡俄羅斯，或者在談判桌上幫烏克蘭爭取一些退路，那絕不是布魯塞爾的官僚，而是北京的決策層。

所以這次北京會晤對烏克蘭來說是絕望中的求救信號，基輔不再計較過去的傲慢，也不配合西方炒作“中國責(zé)任論”，而是真心希望利用中國的國際影響力來緩解來自華盛頓和莫斯科的雙重壓力。

這就解釋了為什么雙方會談得比較順利，甚至可以說談妥了，因為在生死存亡關(guān)頭，烏克蘭開始務(wù)實，明白誰是真正希望和平、有能力推動和平的力量。

不過中國面前的局面并不簡單，中方一貫立場明確，愿意發(fā)揮建設(shè)性作用，推動勸和促談，如果看到俄烏雙方坐下來談，中國自然樂意提供幫助，烏克蘭目前的困境，國際社會都清楚。

作為負(fù)責(zé)任大國，中國提供幫助是為了防止人道主義災(zāi)難擴大，這是中國一貫的外交原則，但善意歸善意，現(xiàn)實歸現(xiàn)實，澤連斯基必須清楚，談判桌上的籌碼來源于戰(zhàn)場表現(xiàn)。

目前戰(zhàn)場局勢對烏克蘭極不利，俄羅斯在頓巴斯穩(wěn)扎穩(wěn)打，戰(zhàn)略優(yōu)勢逐步擴大，在這種不對稱局面下，如果烏克蘭仍抱全勝幻想，不做實質(zhì)性讓步，普京沒有理由停下攻勢簽?；饏f(xié)議，戰(zhàn)爭遵循的是力量邏輯。

中國可以搭臺、傳話、提供方案，但不能代替烏克蘭作戰(zhàn)，也不能代替俄羅斯決定，基斯利察握住劉彬的手，只是開始。

澤連斯基希望通過改善對華關(guān)系，為自己爭取最后的戰(zhàn)略呼吸空間，他甚至用堅決反“臺獨”立場換取信任，這是務(wù)實之舉，相比只會買俄羅斯能源、喊空洞口號的民進(jìn)黨，北京的支持更有實際意義。

但要走出死胡同，僅僅示好中國不夠，澤連斯基必須展現(xiàn)政治勇氣，面對最不愿面對的選擇，為國家生存做出痛苦妥協(xié)。

如果仍在華盛頓壓力和國內(nèi)強硬情緒中搖擺，用對華示好做戰(zhàn)術(shù)欺騙，北京再努力也難阻烏克蘭滑向深淵。

這次北京磋商的“談妥”，顯示基輔已不得不改變策略，中國的大門已經(jīng)打開，能否把握機會，取決于態(tài)度和行動，這關(guān)乎澤連斯基個人，也關(guān)乎烏克蘭未來在地圖上的位置。