今年，俄羅斯經(jīng)濟(jì)一直面臨著日益增長(zhǎng)的不利因素：難以控制的通貨膨脹、不斷膨脹的預(yù)算赤字——部分原因是巨額軍費(fèi)開(kāi)支，以及石油和天然氣收入的萎縮。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也已大幅放緩。但這場(chǎng)正在醞釀的經(jīng)濟(jì)風(fēng)暴不太可能讓總統(tǒng)普京很快坐到談判桌前，以結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)。分析人士表示，以目前的戰(zhàn)斗節(jié)奏和現(xiàn)有的西方制裁，克里姆林宮可以再支撐許多年。

“如果你審視經(jīng)濟(jì)本身，它不會(huì)是那根最終壓垮駱駝的稻草，”智庫(kù)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心（CSIS）的俄羅斯與歐亞事務(wù)高級(jí)研究員瑪麗亞·斯涅戈瓦婭表示?！扒闆r并非災(zāi)難性的。它是可控的。”

展望未來(lái)三到五年，俄羅斯可以繼續(xù)戰(zhàn)斗，她指出，在此之后很難做出可靠的評(píng)估。

一批俄羅斯經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，這場(chǎng)消耗戰(zhàn)甚至可能持續(xù)更長(zhǎng)時(shí)間，因?yàn)榭死锬妨謱m發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的能力“不受任何經(jīng)濟(jì)約束的阻礙”。

皇家聯(lián)合軍種研究所（RUSI）的理查德·康諾利告訴媒體，西方制裁尚未對(duì)俄羅斯以能源為中心的經(jīng)濟(jì)造成足夠的痛苦，以改變莫斯科的戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃。

“只要俄羅斯還在開(kāi)采石油，并且能以相當(dāng)合理的價(jià)格出售，他們就有足夠的錢(qián)勉強(qiáng)維持下去，”這位英國(guó)智庫(kù)的國(guó)際安全高級(jí)研究員說(shuō)。

“我并不是說(shuō)這對(duì)他們來(lái)說(shuō)是一幅非常美好的圖景，但他們有足夠的資源，使得經(jīng)濟(jì)不會(huì)成為普京考慮戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)的一個(gè)影響因素，”康諾利補(bǔ)充道。

斯涅戈瓦婭表示，歷史表明，如果俄羅斯正經(jīng)歷經(jīng)濟(jì)衰退，它更有可能同意一項(xiàng)不利的和平協(xié)議，就像第一次世界大戰(zhàn)末期和蘇聯(lián)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的情況一樣。但她告訴媒體，目前的經(jīng)濟(jì)狀況“遠(yuǎn)未達(dá)到那種程度，需要對(duì)俄羅斯經(jīng)濟(jì)施加更嚴(yán)重、更持久的壓力，才能達(dá)到那種地步?！?/p>

這對(duì)烏克蘭來(lái)說(shuō)是個(gè)壞消息，對(duì)特朗普政府也是如此，后者已進(jìn)行了多輪談判，試圖斡旋結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。

對(duì)俄羅斯而言，已經(jīng)改變的是，由軍費(fèi)激增帶來(lái)的初期經(jīng)濟(jì)提振似乎已經(jīng)結(jié)束，現(xiàn)在克里姆林宮不得不“繼續(xù)將戰(zhàn)爭(zhēng)負(fù)擔(dān)推給俄羅斯社會(huì)”，斯涅戈瓦婭說(shuō)。

這種社會(huì)負(fù)擔(dān)表現(xiàn)為企業(yè)和所得稅率的大幅提高，以及增值稅（VAT）的上調(diào)，以幫助資助創(chuàng)紀(jì)錄水平的軍費(fèi)開(kāi)支。俄羅斯消費(fèi)者還面臨著物價(jià)的急劇上漲，尤其是進(jìn)口商品。

但斯涅戈瓦婭指出，與西方不同，高通脹在俄羅斯“并未引發(fā)大量社會(huì)不滿”，并提到了政府宣傳和壓制的影響。

與其他專(zhuān)家一樣，康諾利也表示，后蘇聯(lián)時(shí)代的俄羅斯通脹率一直很高，因此消費(fèi)者已經(jīng)習(xí)以為常。國(guó)際貨幣基金組織預(yù)測(cè)，俄羅斯今年同比通脹率平均將為7.6%，低于2024年的9.5%。

北約秘書(shū)長(zhǎng)馬克·呂特本月早些時(shí)候表示，俄羅斯現(xiàn)在正將其預(yù)算的近40%“用于侵略行為”。這是對(duì)俄羅斯軍費(fèi)開(kāi)支的眾多不同估計(jì)之一。根據(jù)斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所四月份的一份報(bào)告，與2023年相比，這項(xiàng)支出去年躍升了38%。

專(zhuān)家們認(rèn)為，更高的支出催生了一個(gè)新的戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)“贏家”階層，包括國(guó)防承包商（如武器制造商）和藍(lán)領(lǐng)工人。其結(jié)果是，俄羅斯的經(jīng)濟(jì)不平等現(xiàn)象有所減少，這意味著普京面臨的社會(huì)某些階層的壓力更小了。

喬治華盛頓大學(xué)訪問(wèn)學(xué)者葉卡捷琳娜·庫(kù)爾班加列耶娃指出，隨著俄羅斯試圖替代部分來(lái)自西方的進(jìn)口商品，其紡織品、鞋類(lèi)和基礎(chǔ)電子產(chǎn)品的制造業(yè)得到了擴(kuò)張。她的研究涵蓋俄羅斯納稅人數(shù)據(jù)等政治與社會(huì)研究。她的研究發(fā)現(xiàn)，在2021年（俄羅斯發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的前一年）到2024年期間，某些類(lèi)型的工人工資增長(zhǎng)了兩倍，在某些情況下甚至增長(zhǎng)了四倍。

庫(kù)爾班加列耶娃在談到戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的刺激作用時(shí)說(shuō)：“這就像一劑腎上腺素。”不過(guò)她也指出，自那以后經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)已經(jīng)放緩。

自戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始以來(lái)，俄羅斯一些更貧困的農(nóng)村地區(qū)也經(jīng)歷了經(jīng)濟(jì)提振，部分原因是俄羅斯士兵及其家屬獲得了巨額薪酬——克里姆林宮利用這一策略招募志愿兵，并避免更大范圍的征兵，以補(bǔ)充烏克蘭前線損失的人員。

“今天的俄羅斯士兵收入比俄羅斯歷史上任何時(shí)期的士兵都要高，”英國(guó)皇家聯(lián)合軍種研究所的康諾利說(shuō)。“他們賺的錢(qián)，比如果他們留在國(guó)內(nèi)那些相對(duì)蕭條的地區(qū)的民用經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域找另一份工作，所希望賺到的要多得多?！?/p>

庫(kù)爾班加列娃指出，俄羅斯政府還向戰(zhàn)爭(zhēng)中陣亡或受傷士兵的家屬發(fā)放了高額補(bǔ)償金。

根據(jù)美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心（CSIS）6月發(fā)布的估算，俄羅斯在烏克蘭的傷亡人數(shù)已接近100萬(wàn)，其中25萬(wàn)人死亡。克里姆林宮通過(guò)向軍人及其家庭投入資金等方式，成功抑制了社會(huì)不滿情緒。

與車(chē)臣戰(zhàn)爭(zhēng)和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期不同，當(dāng)前政府基本避免了來(lái)自俄羅斯及蘇聯(lián)時(shí)期較貧困地區(qū)的應(yīng)征士兵家屬要求結(jié)束沖突的抗議活動(dòng)。

“我不認(rèn)為各地區(qū)會(huì)對(duì)維持戰(zhàn)爭(zhēng)產(chǎn)生影響，但事實(shí)上公眾抗議并未爆發(fā)——這在普京決定下一步行動(dòng)時(shí)減輕了他的壓力，”康諾利表示。

專(zhuān)家指出，克里姆林宮可能意識(shí)到，如果達(dá)成和平協(xié)議，大量退伍軍人將重新融入社會(huì)——他們面臨失業(yè)且許多人需要高昂的醫(yī)療支出，這將成為潛在隱憂。

“僅從國(guó)內(nèi)立場(chǎng)來(lái)看，讓?xiě)?zhàn)爭(zhēng)持續(xù)符合普京的最大利益，”大西洋理事會(huì)經(jīng)濟(jì)治國(guó)方略項(xiàng)目主任金伯利·多諾萬(wàn)表示。

盡管短期內(nèi)經(jīng)濟(jì)阻力尚可控制，但長(zhǎng)期形勢(shì)可能截然不同。俄羅斯已大量動(dòng)用主權(quán)財(cái)富基金，大西洋理事會(huì)近期報(bào)告指出，這為克里姆林宮制造了“新的權(quán)衡取舍”，因?yàn)樵?jīng)緩沖戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)公眾影響的保護(hù)墊正在萎縮。

基輔經(jīng)濟(jì)學(xué)院研究所數(shù)據(jù)顯示，自戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來(lái)，俄羅斯國(guó)家福利基金中流動(dòng)性資產(chǎn)（即易于變現(xiàn)的資產(chǎn)）價(jià)值已下降57%。

隨著基金消耗，“很難想象俄羅斯政府在不削減社會(huì)支出的情況下維持當(dāng)前國(guó)防開(kāi)支，而這類(lèi)削減將廣泛波及且為公眾所察覺(jué)，”大西洋理事會(huì)報(bào)告稱(chēng)。

此外，大西洋理事會(huì)的多諾萬(wàn)向媒體表示，近期美國(guó)和英國(guó)對(duì)俄羅斯兩大石油生產(chǎn)商——盧克石油公司和俄羅斯石油公司——實(shí)施的制裁，推高了俄羅斯的運(yùn)營(yíng)成本。

“他們（俄羅斯石油生產(chǎn)商）正通過(guò)小型俄羅斯公司重新安排石油出口路線……這些都耗費(fèi)著巨額資金，”她指出。

她認(rèn)為，若加強(qiáng)制裁執(zhí)行力度，并加大對(duì)印度等國(guó)停止購(gòu)買(mǎi)俄羅斯石油的壓力，克里姆林宮最終可能改變其盤(pán)算。

我們通過(guò)此類(lèi)制裁對(duì)俄羅斯施加的壓力越大，他們?cè)噲D規(guī)避制裁所需付出的代價(jià)就越高。