來自俄羅斯衛(wèi)星通訊社的最新消息，數(shù)小時前，澤連斯基突然表示：“烏軍可以從頓涅茨克地區(qū)撤出！”而前幾天，澤連斯基剛派心腹來找過中國。這到底是怎么回事？

一．澤連斯基第一次提到撤軍

這場仗打了近4年，不管各方認(rèn)為澤連斯基是戲子或是英雄，但有一點(diǎn)是肯定的：至少，近4年他始終沒有談到“投降”、“撤退”這樣的字眼。但眼下，他可能真的扛不住了。

數(shù)小時前，澤連斯基在接受一檔電視節(jié)目采訪時，就明確表示：“烏軍可以從基輔控制的頓涅茨克地區(qū)撤出！”至于為何會突然做出這樣的決定，澤連斯基稱：“我覺得這符合美國和俄羅斯對我們的要求！”

不過，在具體的撤軍計劃中，澤連斯基提出了一個要求：俄羅斯必須進(jìn)行同等撤軍！也就是說烏軍從該地區(qū)撤出多少人，那俄軍也得撤出多少。而且，雙方都不能在那里留下重型武器。

聽起來，澤連斯基的這個計劃挺公平的，烏軍撤多少，俄軍就撤多少。但大家仔細(xì)想想，就會發(fā)現(xiàn)澤連斯基的這個計劃，完全是在喪權(quán)辱國。為啥這么說？3個原因：

第一個原因，至于在開戰(zhàn)前，頓涅茨克地區(qū)本來就是烏克蘭的地盤。既然是他們的地盤，那俄軍撤是應(yīng)該的，但烏軍撤的話，那就是置自己的領(lǐng)土于不顧！

第二個原因，澤連斯基認(rèn)為，從頓巴斯撤軍能讓俄軍停止進(jìn)攻，這只能說他真的不夠了解普京，更不了解俄軍。今天能從頓巴斯撤退，明天就得從其它地區(qū)撤，到最后烏克蘭還能剩下什么！

第三個原因，澤連斯基說“撤軍符合美俄的要求”，這本身就是喪權(quán)辱國的說法。作為一個國家的總統(tǒng)，是否放棄自己的領(lǐng)土需要考慮的是“這么做是否對得起我的國民”，而不是考慮“這么做是否能讓別國滿意！”澤連斯基的話說明，基輔政權(quán)對這場戰(zhàn)爭的定性，根本就不是一場發(fā)動烏克蘭民眾進(jìn)行的“反侵略戰(zhàn)爭”，他對這場戰(zhàn)爭的定性是“一場讓外國勢力滿意的戰(zhàn)爭”。

與此同時，令人費(fèi)解的是：烏克蘭最高拉達(dá)的官員們，似乎還都挺支持澤連斯基的決定。烏克蘭最高拉達(dá)議員格奧爾吉·馬祖拉舒之前就提到：“從頓涅茨克地區(qū)撤出烏克蘭軍隊，可能是目前談判能達(dá)成的痛苦、但積極的結(jié)果！”

二、澤連斯基前幾天剛剛派心腹來找過中國！

當(dāng)然，作為旁觀者，對于澤連斯基的撤軍選擇，我們也不能站著說話不腰疼。畢竟，俄烏的軍事實(shí)力確實(shí)相差很大。而且，也不能說澤連斯基在做這個決定前，就沒有帶領(lǐng)烏克蘭積極自救。畢竟，就在前幾天，澤連斯基還派人來求中國了。

12月18日，在事先沒有任何風(fēng)聲的情況下，烏克蘭第一副外長基斯利察現(xiàn)身北京。對于他的到來，咱們中國當(dāng)然還是相當(dāng)熱情的，派出了外交部部長助理劉彬和他進(jìn)行磋商。

很明顯，澤連斯基這個時候派人來中國，其實(shí)就是做最后一次嘗試：看看中國能否勸住普京。甚至，為了向中國示好，這位烏克蘭副外長一來中國就表示：“烏方恪守一個中國原則！”要知道，近幾年，澤連斯基政府可沒少派官員竄訪中國臺灣省。

不過，雖然烏方如此向中國示好，但這次磋商的結(jié)果顯然無法讓澤連斯基滿意。在磋商中，中國只是肯定了中烏的傳統(tǒng)友誼，但是并沒有同意會去向普京施壓停戰(zhàn)。畢竟，中國不是戰(zhàn)爭的當(dāng)事國，我們只能從中勸和，并不能替普京做出決定。

三、澤連斯基個人、以及烏克蘭這個國家的結(jié)局

澤連斯基這次表示考慮撤軍后，他個人以及烏克蘭這個國家的結(jié)局，其實(shí)大概率已經(jīng)注定了。因?yàn)榫驮?2月19日當(dāng)天，路透社登出了一則消息：

路透社援引了6位消息人士的話，認(rèn)為其實(shí)普京對這場戰(zhàn)爭的目標(biāo)并沒有發(fā)生改變，他的目標(biāo)仍然是以下兩個：

1.占領(lǐng)整個烏克蘭；

2.收拾原本屬于蘇聯(lián)，現(xiàn)在屬于歐洲的領(lǐng)土。

對于路透社的這則消息，各方意見不一樣：一些歐洲專家認(rèn)為，普京不可能有這么大的野心，烏克蘭也不可能被全部占領(lǐng)。而更多的專家則認(rèn)為：烏克蘭最慘的情況，可能是被俄羅斯、波蘭等鄰國瓜分。畢竟，烏克蘭周邊的一些歐洲國家早就對他們的領(lǐng)土虎視眈眈了。

至于澤連斯基個人的結(jié)局，那就只能有一個：下臺，并從此背上喪權(quán)辱國的罪名。未來的歷史書上，必然會有他的一頁。對此事，大家怎么看？歡迎討論。