當(dāng)人們期待俄烏能在圣誕停火哪怕幾天，給飽受摧殘的土地一個喘息時，來自莫斯科的回應(yīng)卻冰冷的將這絲希望澆滅。

距離2025年圣誕節(jié)僅剩幾天，世界曾短暫期待俄烏前線能迎來片刻寧靜。12月15日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在柏林與美歐代表結(jié)束漫長會談后，表達(dá)了希望在圣誕節(jié)期間停火。

然而僅隔一天，俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫的回應(yīng)就給這縷希望潑了盆冷水，俄方拒絕參與“短期、不可行”的?；稹＿@一幕讓關(guān)注和平的人們心頭一緊，它清晰地揭示了一個事實：在這場牽動全球的大國棋局中，普通人對安寧的樸素愿望，往往只是最微不足道的注腳。

12月14日至15日，德國柏林成為了國際外交的焦點。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基與美國特使團(tuán)在此進(jìn)行了超過7個小時的艱難會談。會后傳出一個引人注目的數(shù)字：美烏雙方已就一項 “類似于北約第五條集體防御條款” 的安全保障協(xié)議達(dá)成了 “90%的議題共識”。

澤連斯基用“復(fù)雜不易”，但“富有成效” 來總結(jié)這次會談。他內(nèi)心清楚，盡管加入北約才是烏克蘭最渴望的“真正的保障”，但在現(xiàn)實面前，他不得不接受美歐提供的“類北約”安全保障方案。

那剩下的10%分歧，恰恰是問題的核心，那就是領(lǐng)土問題。澤連斯基在柏林堅定的重申，烏克蘭不會在法律或事實上承認(rèn)頓巴斯地區(qū)是俄羅斯領(lǐng)土。而在另一邊，美國總統(tǒng)特朗普被問及此事時，一句看似漫不經(jīng)心的“老實說，他們（烏克蘭）已經(jīng)丟失了領(lǐng)土”，道破了冰冷的現(xiàn)實。

要知道，特朗普的態(tài)度，在這場和談中扮演著微妙而關(guān)鍵的角色。可就在柏林會談的同一天，歐洲多國領(lǐng)導(dǎo)人通過德國政府網(wǎng)站發(fā)布了一份聯(lián)合聲明，承諾在達(dá)成最終和平協(xié)議的背景下，為烏克蘭提供長期的安全保障和經(jīng)濟(jì)支持。在聲明中，甚至還包含了一項雄心勃勃的計劃，組建一支歐洲主導(dǎo)的 “烏克蘭多國部隊”，以協(xié)助烏軍進(jìn)行現(xiàn)代化更新。

不得不說的是，歐洲的這一高調(diào)聯(lián)合行動，被普遍解讀為對特朗普可能“單干”的擔(dān)憂。他們希望以此綁定自身與烏克蘭的安全關(guān)聯(lián)，并提醒美國，歐洲在和談中擁有不可忽視的話語權(quán)。

面對西方的外交攻勢，俄羅斯的反應(yīng)迅速而強(qiáng)硬，清晰的亮出了自己的底牌。普京亮出“三招”，徹底堵死了所有幻想。第一招，外交劃線，毫不妥協(xié)。 在領(lǐng)土問題上，俄方立場沒有絲毫松動。俄羅斯副外長里亞布科夫明確表示，俄方不會在頓巴斯、克里米亞等問題上做出任何讓步。

同時，俄方堅決反對西方以任何形式在烏克蘭部署軍隊。早在2025年8月的“普特會”上，俄方提出的停火四項條件就包括：烏軍從頓巴斯地區(qū)全部撤出，以及烏克蘭不能加入北約。這與西方籌劃的“多國部隊”進(jìn)駐計劃完全沖突。

第二招，軍事推進(jìn)，以戰(zhàn)逼談。 外交上的強(qiáng)硬，源于戰(zhàn)場上的優(yōu)勢。根據(jù)英國《每日電訊報》網(wǎng)站8月的報道，俄羅斯軍隊當(dāng)時已經(jīng)連續(xù)第四個月在烏克蘭前線加速推進(jìn)。一個月內(nèi)占領(lǐng)數(shù)百平方公里土地，并在頓涅茨克地區(qū)形成了多個不斷擴(kuò)大的突出部。這種戰(zhàn)場上的高壓態(tài)勢，是普京在談判桌上最大的籌碼。俄方拒絕“短期?；稹?，正是擔(dān)心給烏克蘭“喘息空間，從而為繼續(xù)戰(zhàn)爭做準(zhǔn)備”。

第三招，經(jīng)濟(jì)應(yīng)對，長線消耗。 面對西方一輪又一輪的制裁，俄羅斯也在尋求突圍。歐盟在2025年7月通過的第18輪制裁方案，意圖進(jìn)一步打擊俄羅斯的能源收入和銀行業(yè)。而俄羅斯則通過深化與非西方國家的本幣結(jié)算合作等方式，試圖化解制裁帶來的長期壓力。

盡管外交活動頻繁，表態(tài)層出不窮，但俄烏和談始終圍繞兩個不可調(diào)和的核心死結(jié)打轉(zhuǎn)。第一個死結(jié)是領(lǐng)土歸屬。 俄羅斯要求烏克蘭承認(rèn)其對克里米亞和頓巴斯地區(qū)的主權(quán)，或至少承認(rèn)既成事實。而烏克蘭則將收復(fù)全部領(lǐng)土作為國家存續(xù)的底線，澤連斯基明確表示頓巴斯是“我們國家的生存”所在。雙方在這一問題上完全沒有妥協(xié)空間。

第二個死結(jié)是安全保障。 美歐承諾給予烏克蘭“北約級”的安全保證，甚至計劃派駐部隊。但這恰恰觸犯了俄羅斯最核心的紅線，絕不允許北約或類北約的軍事力量擴(kuò)張到自己家門口。普京要求的是烏克蘭保持中立，并成為俄羅斯與北約之間的緩沖帶。

目前，各方呈現(xiàn)出截然不同的心態(tài)，這也決定了和談短期內(nèi)難有實質(zhì)突破。特朗普顯得有些“急”。他需要一項外交成果來穩(wěn)固國內(nèi)政局，緩解因中東等其他問題帶來的壓力。因此，他從最初的強(qiáng)硬施壓，轉(zhuǎn)向更為溫和的表態(tài)，試圖快速包裝出一份“和平協(xié)議”。

歐洲國家則顯得“慌”。特別是東歐前線國家，它們既擔(dān)心特朗普為求政績犧牲歐洲安全利益，更恐懼俄羅斯的軍事擴(kuò)張會直接威脅自身。因此，它們急于抱團(tuán)發(fā)聲，試圖將安全主導(dǎo)權(quán)掌握在自己手中。

而普京則表現(xiàn)得最“穩(wěn)”。手握戰(zhàn)場優(yōu)勢和明確的戰(zhàn)略目標(biāo)，他并不急于達(dá)成一份不痛不癢的臨時協(xié)議。他所追求的，是一份能確保俄羅斯長期安全邊界和已獲利益的最終解決方案。他通過外交、軍事、經(jīng)濟(jì)的三重定調(diào)，牢牢卡住了談判的節(jié)奏和底線。

當(dāng)柏林國會大廈的燈光照亮談判代表的疲憊面孔時，千里之外頓巴斯戰(zhàn)壕中的士兵，正裹緊大衣抵御寒冬。 政治家們爭論著百分比、條款和聯(lián)合聲明，而普通人最關(guān)心的，或許只是這個圣誕節(jié)能否不再有爆炸聲，家里的電燈能否一直亮著。

談判桌上的氣氛可以“很好”，但核心目標(biāo)卻依然“相差甚遠(yuǎn)”。這場大國博弈的結(jié)局，終究不取決于一份節(jié)日停火聲明，而是由戰(zhàn)場上的實力消長和談判桌下的戰(zhàn)略耐力決定。在真正的和平降臨之前，任何短暫的寧靜，都可能只是下一場風(fēng)暴來臨前的喘息。