近日，合肥市中院民二庭收到一份特殊的“禮物”——同一案件的原被告雙方共同送來錦旗，既是對(duì)合肥市中院法官專業(yè)素養(yǎng)與高效司法服務(wù)的雙重肯定，也是合肥市中院實(shí)質(zhì)性化解矛盾糾紛、優(yōu)化法治化營商環(huán)境的真實(shí)寫照。

原告安徽某企業(yè)與被告深圳某保險(xiǎn)公司系長(zhǎng)期保險(xiǎn)合作關(guān)系。自2021年起，因理賠問題，雙方陷入訴訟糾紛。四年來，雙方涉訴案件多達(dá)數(shù)十件，案涉款項(xiàng)高達(dá)數(shù)億元，因合同履行、責(zé)任劃分等問題爭(zhēng)執(zhí)多年，矛盾激化難以調(diào)和。在本輪三十余件系列案中，一審法院先行裁判其中一件案件，判決被告深圳某保險(xiǎn)公司承擔(dān)全部責(zé)任。被告深圳某保險(xiǎn)公司不服，向合肥市中院提起上訴。

合肥市中院民二庭受理案件后，合議庭經(jīng)過認(rèn)真閱卷并組織開庭，發(fā)現(xiàn)雙方就責(zé)任分擔(dān)的分歧較大，如果徑行裁判無法實(shí)現(xiàn)定分止?fàn)帲译p方還有三十余件案件尚在審理中，無法真正實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了?；诖?，合議庭圍繞爭(zhēng)議焦點(diǎn)，通過研究關(guān)聯(lián)法條與糾紛實(shí)際產(chǎn)生背景，確定能夠平衡雙方利益的調(diào)解方向后，多次組織雙方現(xiàn)場(chǎng)談話，從換位思考、利益平衡等角度入手，引導(dǎo)雙方理性協(xié)商。最終在合議庭的不懈努力下，雙方均同意以責(zé)任共擔(dān)的方式化解糾紛，并一致同意將最終協(xié)商確定的分擔(dān)比例適用于本案及尚在審理中的三十余件一審案件，所有一、二審案件均以調(diào)解方式結(jié)案，同時(shí)雙方亦明確本輪系列案之前雙方所有未訴的糾紛均不再相互追究責(zé)任。據(jù)此，雙方持續(xù)四年的系列糾紛在本案二審中一攬子圓滿化解。

文：民二庭

圖：汪江睿

排版編輯：夏晨曦