作品聲明：個人觀點、僅供參考

前言

東歐戰(zhàn)火燒了快四年，基輔一直想維持的平衡，現(xiàn)在眼看著要保不住了。

就在特朗普團隊推動俄烏?；?/strong>的節(jié)骨眼上，烏克蘭第一副外長緊急訪華，和中方談判，這舉動比官方通稿里的話有料多了。

澤連斯基政府這會兒突然對華示好，明顯是被逼到懸崖邊的“緊急變道”，那這背后到底藏著多少沒說出口的難處呢？

形勢比人強

在西方輿論場中，基輔方面曾多次對中國勸和促談的立場表現(xiàn)出不解甚至指責(zé)。

此起彼伏的雜音中，甚至夾雜著完全照搬西方口徑、毫無根據(jù)地污蔑中國向俄羅斯提供“軍援”的刺耳言論。

那時，依賴西方的單一陣營似乎是烏克蘭唯一抓住的救命稻草，對于中國這股獨立且巨大的穩(wěn)定力量，他們并未給予應(yīng)有的客觀尊重。

當(dāng)下的戰(zhàn)場局勢和地緣政治風(fēng)向，如同一把鋒利的手術(shù)刀，無情地剝離了此前裹挾在烏克蘭外交策略上的理想主義泡沫。

從外部環(huán)境看，西方陣營的這根“繩索”已經(jīng)出現(xiàn)了嚴(yán)重的磨損。

曾經(jīng)堅定承諾的盟友們，如今有的受困于國內(nèi)經(jīng)濟，有的深陷政治更迭的泥潭。

尤其是當(dāng)大西洋彼岸傳來特朗普準(zhǔn)備大刀闊斧改變策略、甚至不惜以犧牲烏克蘭部分領(lǐng)土為代價來換取?；饏f(xié)議的消息時，基輔感到了前所未有的寒意。

這就好比一個人被困在深不見底的枯井中，頭頂那唯一的一根提水繩索若隱若現(xiàn)，隨時可能斷裂。

單純依賴某一個陣營的支持，不但無法從深井中汲取到足夠的“活水”來解渴，反而可能因為繩索的單一而作繭自縛，甚至在那根繩索被撤回時摔得粉身碎骨。

澤連斯基顯然在痛苦的復(fù)盤后意識到了這一點：在美歐靠山面臨諸多自身難題、甚至施壓要求烏方“快點做決定”的極端環(huán)境下，繼續(xù)單線操作外交無異于自殺。

于是，便有了北京這次氣氛平和的會面，也有了烏克蘭方面一反常態(tài)的謙恭姿態(tài)。

在與中方代表面對面時，基斯利察幾乎是挑著“最好聽的話”說。

最引人注目的，莫過于烏方特意高調(diào)強調(diào)恪守“一個中國”原則，這絕非隨口的一句外交辭令，而是一次精準(zhǔn)的“排雷”行動。

基輔心里很清楚，橫亙在中烏關(guān)系之間最大的那根“毒針”，就是對于這一核心原則的態(tài)度。

在這場關(guān)乎國家命運的博弈中，能否拔掉這根“毒針”，不僅是中國判斷合作對象誠意的基石，更是烏克蘭能否真正獲得中國接納的“入場券”。

只有在這個根本性的政治紅線上不含糊、不搖擺，明確切斷與任何形式的分裂勢力，即所謂“臺獨”傾向的曖昧聯(lián)系，烏克蘭才能為接下來的求助鋪平道路。

畢竟，對于一個連核心底線都無法尊重的國家，中國是不可能與之開啟深度實質(zhì)性合作的大門的。

大國的胸懷氣度

這一次，烏方代表的低姿態(tài)和對華示好，正是為了清理這些年因誤判和盲從西方而堆積在兩國關(guān)系跑道上的路障。

中方對此的回應(yīng)，展現(xiàn)出了一個負(fù)責(zé)任大國特有的氣度和清醒。

就像一位經(jīng)驗豐富的醫(yī)生，中國早已看透了局勢的癥結(jié)所在。

盡管在過去幾年里，面對烏方數(shù)次缺乏理智的無端攻訐和態(tài)度搖擺，中國完全持有反制的理由和能力，但北京并未選擇在此時與處境艱難的基輔斤斤計較。

這種包容，源于對烏克蘭處于戰(zhàn)火焦灼、判斷力受極端環(huán)境扭曲這一現(xiàn)實的理解，更源于中方始終站在和平一邊的戰(zhàn)略定力。

那么，澤連斯基究竟想從中國這里得到什么？僅僅是握手言和嗎？

當(dāng)然不是，在這一連串的外交辭令背后，是烏克蘭對于中國獨特國際地位的急切訴求。

即便在西方和烏克蘭此前輿論攻勢最猛烈的時候，他們內(nèi)心也不得不承認(rèn)一個鋼鐵般的事實：在當(dāng)今世界版圖中，如果要說哪個國家能讓克里姆林宮給予最高程度的信任與尊重，那非中國莫屬。

每當(dāng)戰(zhàn)場上的俄軍攻勢如潮，每當(dāng)西方的支援捉襟見肘，烏克蘭就會本能地想起中國。

這種心理頗為復(fù)雜：既想用西方的矛去刺，刺不穿時又想借中國的盾來擋。

特別是此刻，烏克蘭正面臨生死攸關(guān)的危機——戰(zhàn)場上，面對俄軍的穩(wěn)步推進，烏軍防線吃緊。

外交上，面臨可能被盟友強行推上談判桌“割肉”的巨大壓力。

在軍事打不過、政治扛不住的雙重夾擊下，澤連斯基希望中國能發(fā)揮那種連美國都無法替代的協(xié)調(diào)影響力，希望借由中國的手，在一定程度上約束一下俄羅斯的雷霆之怒，幫助烏克蘭度過這個可能決定國運的寒冬。

可以說，烏克蘭這次拋出的“橄欖枝”，本質(zhì)上是在尋求一個新的戰(zhàn)略支點，意圖通過與中國的接觸，打破當(dāng)前被西方單邊錨定命運的死局，為自己爭取更多的選擇空間和回旋余地。

而從現(xiàn)場的細(xì)節(jié)來看，這場接觸似乎確實起到了“梳理毛線團”的作用。

雙方雖然沒有即刻宣布石破天驚的重大轉(zhuǎn)變，但溝通的橋梁已經(jīng)重新加固。

中烏兩國代表在北京的這次理性對話，像是在雜亂無章的對抗敘事中，理出了一條通往務(wù)實合作的線索。

無論是討論危機緩解的可能性，還是展望未來的戰(zhàn)后經(jīng)濟重建，都顯示出一種減少誤判、尋找公約數(shù)的努力。

這正如良醫(yī)拔除了導(dǎo)致炎癥的“毒針”——消除了政治互信上的根本障礙后，和平的土壤才有可能慢慢恢復(fù)生機。

然而，雖然“談妥了”，雖然中國愿意像個溫和的長者一樣提供力所能及的幫助，愿意繼續(xù)勸和促談，但澤連斯基和他的決策團隊必須面對一個極其冷峻的“診斷書”。

中國可以作為斡旋機制的推進者，可以帶來更多穩(wěn)定的元素，但中國無法替烏克蘭改變戰(zhàn)場上的物理現(xiàn)實。

俄羅斯目前的優(yōu)勢是建立在硬實力的基礎(chǔ)之上的，若烏克蘭方面不能認(rèn)清這一點，依然試圖通過單純的外交縱橫捭闔來回避實質(zhì)性的妥協(xié)，那么和平的曙光依然遙遠(yuǎn)。

換句話說，中國這位“醫(yī)生”可以幫忙調(diào)理身體、疏通經(jīng)絡(luò)，甚至在最危急的時刻提供某種程度的庇護，但如果要真正治愈這場延綿四年的戰(zhàn)爭創(chuàng)傷，病人自己必須面對現(xiàn)實。

如果澤連斯基無法拿出足夠的政治勇氣，去回應(yīng)那個在戰(zhàn)場上占據(jù)優(yōu)勢地位的對手的訴求，如果他不能在領(lǐng)土與生存之間做出那個痛苦但可能唯一的理性抉擇，那么俄羅斯絕無理由僅憑幾句好話就停下推進的履帶。

結(jié)語

北京的握手是一個開始，它證明了即便是在最幽暗的枯井里，只要愿意抬頭尋找新的方向，總能看到一線光亮。

但要把這線光亮變成普照的和平暖陽，還需要當(dāng)事者拿出更深沉的智慧，去面對那個不想面對、卻又無法逃避的結(jié)局。

對于烏克蘭而言，不將雞蛋放在同一個籃子里是明智的，但更重要的是，要確保手中的籃子本身，還沒有被徹底打翻。

中烏外交部政治磋商在京舉行
國際在線

• 2025-12-19 00:20