1

上百枚導(dǎo)彈劃破天際，呼嘯著沖向敘利亞廣袤的沙漠腹地。近期，美軍對極端武裝“伊斯蘭國”實(shí)施了一次高強(qiáng)度、大范圍的空中打擊，行動(dòng)節(jié)奏之快、火力密度之高，迅速引發(fā)全球關(guān)注。幾乎在第一時(shí)間，英國與法國相繼發(fā)聲支持美國，表態(tài)堅(jiān)定而迅速，仿佛一場“領(lǐng)頭者出擊，盟友列隊(duì)助威”的國際政治劇目正悄然上演。

2

這場代號為“鷹眼”的軍事行動(dòng)，名義上是對數(shù)名美軍人員遇害事件的強(qiáng)力回應(yīng)，屬于反恐范疇的懲戒性打擊。然而深入剖析其背景與時(shí)機(jī)，不難發(fā)現(xiàn)其中交織著復(fù)雜的戰(zhàn)略考量與地緣博弈。今天，我們將層層揭開此次突襲背后的深層邏輯與戰(zhàn)略意圖。

3

一次迅速而精準(zhǔn)的軍事回應(yīng)

4

此次沖突的直接起因，源于一周前發(fā)生在敘利亞東部的一場伏擊。當(dāng)時(shí)，美軍聯(lián)合敘利亞過渡政府部隊(duì)正在進(jìn)行例行巡邏任務(wù)，突遭不明身份槍手襲擊，導(dǎo)致兩名美軍士兵及一名隨行翻譯當(dāng)場死亡。美軍情報(bào)系統(tǒng)迅速鎖定責(zé)任方，判定襲擊由“伊斯蘭國”殘余力量策劃并執(zhí)行。僅六天后，美方即發(fā)動(dòng)代號“鷹眼”的全面空襲，展現(xiàn)出極強(qiáng)的戰(zhàn)場響應(yīng)能力。

5

本次行動(dòng)中，美軍動(dòng)用了包括F-15E“攻擊鷹”戰(zhàn)斗機(jī)、A-10“雷電II”近距支援攻擊機(jī)、AH-64“阿帕奇”武裝直升機(jī)以及M142“海馬斯”高機(jī)動(dòng)火箭炮在內(nèi)的多種先進(jìn)武器平臺。據(jù)美軍中央司令部發(fā)布的戰(zhàn)報(bào)顯示，超過一百枚精確制導(dǎo)彈藥成功命中預(yù)先標(biāo)定的七十余處目標(biāo)，覆蓋指揮所、武器庫、訓(xùn)練營地等多個(gè)關(guān)鍵設(shè)施。

6

這些打擊點(diǎn)主要集中于代爾祖爾省和拉卡省交界的荒漠地帶，正是“伊斯蘭國”近年來藏匿與重組的核心區(qū)域。從遭遇襲擊到完成大規(guī)模報(bào)復(fù)，整個(gè)周期不足七日，如此高效的軍事組織能力，離不開此前密集的情報(bào)積累與戰(zhàn)術(shù)部署。

7

據(jù)悉，在襲擊發(fā)生后的數(shù)日內(nèi)，美軍協(xié)同其在當(dāng)?shù)氐淖鲬?zhàn)伙伴——主要是敘利亞民主軍中的庫爾德武裝分支——展開了十余次小規(guī)模清剿與抓捕行動(dòng)，累計(jì)控制或消滅二十多名疑似極端分子，并從中獲取了大量通信記錄、行動(dòng)路線與隱藏?fù)?jù)點(diǎn)信息。正是這些一線情報(bào)，為后續(xù)的大規(guī)?？找u提供了堅(jiān)實(shí)支撐。

8

美國國防部長與總統(tǒng)隨后公開講話，強(qiáng)調(diào)此次打擊是“對暴力行徑的有力回?fù)簟?，彰顯了美國保護(hù)海外駐軍安全的堅(jiān)定意志，并警告任何威脅美籍人員的行為都將付出沉重代價(jià)。

9

英法的“聲援”與俄羅斯的怒火

10

空襲結(jié)束不久，國際社會(huì)反應(yīng)迅速分化。最引人注目的是英國與法國的態(tài)度。兩國幾乎在同一時(shí)間發(fā)表聲明，明確表示對美國軍事行動(dòng)的“完全理解與全力支持”。英國方面提出將進(jìn)一步深化情報(bào)協(xié)作機(jī)制，加強(qiáng)對極端組織網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)控力度；法國則承諾將在國際反恐聯(lián)盟框架內(nèi)共享偵察數(shù)據(jù)，并繼續(xù)維持其在敘東部地區(qū)的獨(dú)立巡邏力量，以防范恐怖勢力向歐洲滲透。

11

不過值得注意的是，盡管言辭強(qiáng)硬，但兩國均未宣布派遣戰(zhàn)機(jī)或地面部隊(duì)參與實(shí)際作戰(zhàn)。這種支持更多體現(xiàn)為外交層面的姿態(tài)表達(dá)，目的在于強(qiáng)化跨大西洋同盟紐帶，展現(xiàn)西方陣營在應(yīng)對非傳統(tǒng)安全威脅時(shí)的統(tǒng)一立場。

12

與此形成強(qiáng)烈反差的是俄羅斯方面的激烈反應(yīng)。俄外交部發(fā)言人立即發(fā)表聲明，嚴(yán)厲譴責(zé)美國單方面在敘利亞境內(nèi)發(fā)動(dòng)軍事打擊，指出此舉未經(jīng)該國合法政府授權(quán)，嚴(yán)重違反《聯(lián)合國憲章》基本原則，構(gòu)成對他國主權(quán)的粗暴侵犯。

13

莫斯科方面堅(jiān)持認(rèn)為，所有反恐軍事行為必須在聯(lián)合國主導(dǎo)下進(jìn)行，并獲得東道國政府正式許可。俄羅斯的批評直指美國行動(dòng)的合法性根基，也折射出大國之間在中東秩序構(gòu)建問題上的根本分歧。

14

新盟友與美國的“合法化”契機(jī)

15

為何俄羅斯特別強(qiáng)調(diào)“敘利亞合法政府”的同意？這與近期敘利亞國內(nèi)政局的重大轉(zhuǎn)變密切相關(guān)。2024年末，長期執(zhí)政的巴沙爾·阿薩德政權(quán)垮臺，國家進(jìn)入政治過渡階段。新任過渡總統(tǒng)艾哈邁德·沙拉（曾譯朱拉尼）上臺后推行重大外交轉(zhuǎn)向，主動(dòng)疏遠(yuǎn)原有盟友，轉(zhuǎn)而尋求與西方建立合作關(guān)系。

16

就在空襲發(fā)生前一個(gè)月，沙拉多次訪問華盛頓，雙方簽署了一份具有里程碑意義的政治合作文件，明確將敘利亞與美國的關(guān)系定位為“反恐伙伴關(guān)系”。這一轉(zhuǎn)變徹底改變了美軍在敘存在的法律性質(zhì)——原本被廣泛視為非法駐軍的力量，如今獲得了來自當(dāng)?shù)貓?zhí)政實(shí)體的官方認(rèn)可，從而擁有了某種形式的“合法性外衣”。

17

因此，在此次襲擊發(fā)生后，敘利亞過渡政府第一時(shí)間發(fā)表聲明，對美軍傷亡表示深切哀悼，并公開支持美方采取軍事手段清除“伊斯蘭國”威脅。這一表態(tài)使美國的空襲行動(dòng)得以包裝成“應(yīng)邀請而行”的合法自衛(wèi)行為，有效削弱了俄羅斯關(guān)于“侵略主權(quán)”的輿論攻勢。

18

更值得關(guān)注的是，約旦也直接參與了此次空襲行動(dòng)。安曼派出多架F-16戰(zhàn)斗機(jī)加入打擊序列，從南部方向?qū)O端組織施加壓力。作為毗鄰敘利亞的重要鄰國，約旦的介入使得針對“伊斯蘭國”的軍事圍剿形成了南北合圍之勢。這也釋放出一個(gè)清晰信號：美國正試圖將其在中東的反恐策略由過去依賴單邊軍事存在，轉(zhuǎn)向構(gòu)建一個(gè)由地區(qū)盟友共同參與、協(xié)同響應(yīng)的安全協(xié)作體系。

19

百枚導(dǎo)彈撕裂夜空，一次高調(diào)的復(fù)仇宣告，瞬間攪動(dòng)了整個(gè)中東的地緣格局。表面看，這是一場針對恐怖組織的精準(zhǔn)清除；實(shí)質(zhì)上，它更像是一場精心設(shè)計(jì)的戰(zhàn)略操演。美國巧妙抓住敘利亞政權(quán)更迭的歷史窗口，不僅實(shí)現(xiàn)了自身軍事存在的“去非法化”，還測試了與新興地方力量的協(xié)同作戰(zhàn)潛力。

20

英法的迅速站臺，反映出傳統(tǒng)盟友間的政治慣性，同時(shí)也透露出它們不愿在新一輪中東秩序重塑中被邊緣化的深層焦慮。而俄羅斯的強(qiáng)烈抗議，則暴露了其在敘利亞影響力持續(xù)下滑所帶來的戰(zhàn)略失落感。