自從上個(gè)月高市早苗拋出涉臺(tái)謬論到現(xiàn)在，時(shí)間已經(jīng)過去了整整39天。

這39天里，中日關(guān)系降至冰點(diǎn)，中國(guó)的反制措施如暴風(fēng)驟雨般襲來，而日本國(guó)內(nèi)的反對(duì)聲浪也此起彼伏。

面對(duì)這難以承受的重壓，此前擺出一副“破罐破摔、死扛到底”姿態(tài)的高市早苗，終于扛不住了。

據(jù)日本共同社消息，在12月16日的參議院預(yù)算委員會(huì)會(huì)議上，高市早苗在答辯中做出了一番耐人尋味的改口。

她雖然依舊沒有直接撤回涉臺(tái)謬論，但措辭發(fā)生了根本性的轉(zhuǎn)變：她強(qiáng)調(diào)，對(duì)于認(rèn)定“存亡危機(jī)事態(tài)”的條件，“除了美國(guó)以外，其他對(duì)象符合條件的可能性相當(dāng)有限”。

從最初叫囂“臺(tái)海有事就是日本有事”，到如今把“美國(guó)”擺上桌面，高市早苗這番“急轉(zhuǎn)彎”的背后，究竟隱藏著怎樣的政治算計(jì)？

內(nèi)外交困下的無奈“剎車”

高市早苗這回所謂的“改口”，與其說是立場(chǎng)的轉(zhuǎn)變，不如說是被殘酷的現(xiàn)實(shí)逼到了墻角。

這39天里，她所經(jīng)歷的不僅是來自中國(guó)的精準(zhǔn)反制，也有日本內(nèi)部政治的反噬，以及盟友美國(guó)的冷眼旁觀。

在16日的會(huì)議上，立憲民主黨議員廣田一毫不留情地揭露了一個(gè)事實(shí)：政府事前準(zhǔn)備好的正式“答辯要點(diǎn)”中，壓根沒有高市此前關(guān)于“臺(tái)海有事”的激進(jìn)表述。

這意味著，那個(gè)引發(fā)軒然大波的言論，完全是高市早苗個(gè)人的“即興發(fā)揮”，是她為了迎合極右翼勢(shì)力而擅自發(fā)表的暴論。

與此同時(shí)，日本社會(huì)的恐慌情緒也在這一個(gè)多月里迅速發(fā)酵。

就在高市還在國(guó)會(huì)嘴硬的時(shí)候，官邸外已經(jīng)聚集了數(shù)百名抗議民眾，他們高喊著“高市立即撤回發(fā)言”、“停止擴(kuò)軍備戰(zhàn)”的口號(hào)。

對(duì)于正飽受通脹和經(jīng)濟(jì)壓力之苦的日本百姓來說，高市這種主動(dòng)招惹戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)、還要拉著國(guó)民一起的做法，無疑是不可接受的。

甚至連日本經(jīng)濟(jì)界和學(xué)界也紛紛發(fā)聲，擔(dān)憂中日關(guān)系惡化會(huì)動(dòng)搖日本經(jīng)濟(jì)的根基。

不僅在野黨窮追猛打，就連自民黨內(nèi)部的裂痕也已公開化。

以前首相石破茂為代表的黨內(nèi)力量，多次公開批評(píng)高市的發(fā)言“莽撞”，直言作為首相“不是想說什么就說什么”。

這種來自內(nèi)部的孤立感，讓高市早苗意識(shí)到，如果不做點(diǎn)什么來止損，她可能會(huì)在黨內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)中徹底失去優(yōu)勢(shì)。

更讓高市早苗感到絕望的，是來自“靠山”的背刺。

她原本打的算盤是：通過挑釁中國(guó)來向美國(guó)納投名狀，換取美國(guó)的支持。

然而，現(xiàn)實(shí)卻給了她一記響亮的耳光。據(jù)日媒爆料，在她發(fā)表錯(cuò)誤言論后，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在通話中語氣嚴(yán)厲地警告她：“中美正努力把事情處理好，別來添亂?！?/p>

美國(guó)不僅沒有公開支持她的激進(jìn)言論，反而將其視為地緣政治中的麻煩制造者。

白宮方面除了客套的“維持同盟關(guān)系”外，在關(guān)鍵時(shí)刻選擇了沉默。

這種“被盟友嫌棄”的尷尬處境，成為了壓垮高市心理防線的最后一根稻草。據(jù)首相官邸消息人士透露，高市在接到美方警告后“情緒相當(dāng)?shù)吐洹薄?/p>

在內(nèi)有民眾抗議、黨內(nèi)逼宮，外有中國(guó)強(qiáng)力反制、美國(guó)冷臉警告的四重夾擊下，高市早苗明白，繼續(xù)“死扛”只會(huì)讓她更加孤立。

險(xiǎn)惡的“語言藝術(shù)”

雖然高市早苗的口風(fēng)變了，不再直接把臺(tái)海局勢(shì)與日本存亡劃等號(hào)，但如果我們就此認(rèn)為她已經(jīng)改邪歸正，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。

仔細(xì)分析她在16日的最新表態(tài)，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，這依然是一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的“語言偽術(shù)”。

高市的新說法是：“除美國(guó)以外，其他對(duì)象符合（存亡危機(jī)）條件的可能性相當(dāng)有限?！?這句話看似在給臺(tái)海局勢(shì)降溫，實(shí)則包含了三重極具心機(jī)的算計(jì)。

首先，這是一種極度狡猾的“模糊化”處理，意在蒙混過關(guān)。

當(dāng)被議員當(dāng)面追問“臺(tái)灣地區(qū)是否符合條件”時(shí)，高市早苗依然拒絕正面回答，只是含糊其辭地說“并非預(yù)先特定，將根據(jù)個(gè)別具體情況作出判斷”。

這種“擠牙膏”式的回答，既不撤回之前的錯(cuò)誤言論，也不承認(rèn)自己說錯(cuò)了，更沒有向中國(guó)道歉。

她只是把話術(shù)變得更加晦澀，試圖用“不確定性”來搪塞國(guó)內(nèi)外的質(zhì)疑。

這種做法，既能讓她在極右翼基本盤面前保留所謂“強(qiáng)硬”的面子，又企圖在中國(guó)面前營(yíng)造一種“我已經(jīng)退步了”的假象，以此乞求中方放松反制。

另外，高市早苗此話也是試圖通過強(qiáng)調(diào)“美國(guó)”來為介入臺(tái)海保留后門。

雖然她不再說“臺(tái)海有事就是日本有事”，但她的邏輯轉(zhuǎn)換成了：如果臺(tái)海發(fā)生沖突，美軍必然介入；一旦美軍介入并遭到攻擊，那就符合“美國(guó)被打”這一條件；既然只有美國(guó)符合條件，那么日本就可以名正言順地啟動(dòng)集體自衛(wèi)權(quán)，為美軍提供軍事支持。

說白了，高市早苗并沒有放棄干涉臺(tái)海的圖謀，她只是換了一種更隱蔽、更具依附性的方式——把日本徹底綁上美國(guó)的戰(zhàn)車。

這種做法，本質(zhì)上還是想把美國(guó)拖下水，利用中美沖突來為日本的軍事松綁尋找借口。

然而，高市早苗的這番算計(jì)，顯然是再次低估了中國(guó)的決心。

中國(guó)外交部早已看穿了這種把戲，明確表示不接受日本這種“蒙混過關(guān)”的態(tài)度。

中國(guó)的反制向來是精準(zhǔn)且可持續(xù)的，只要高市政府一天不徹底撤回錯(cuò)誤言論、不真誠(chéng)道歉、不回歸一個(gè)中國(guó)原則的正確軌道，中方的反制就不會(huì)停止。

高市早苗現(xiàn)在的處境，像極了那些試圖在鋼絲上跳舞的投機(jī)政客。她既想保住極右翼的鐵票倉，又想避免中日關(guān)系徹底崩盤；既想利用美國(guó)遏制中國(guó)，又被美國(guó)視為麻煩制造者。

她以為靠著這一套模棱兩可的“語言藝術(shù)”就能左右逢源，殊不知在絕對(duì)的實(shí)力差距和原則底線面前，所有的文字游戲都不過是自欺欺人。