柬埔寨與中國(guó)的關(guān)系漸行漸遠(yuǎn)。近期，柬埔寨首相洪瑪奈聲明：全面升級(jí)與美國(guó)的軍事、經(jīng)貿(mào)合作，構(gòu)建戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。實(shí)際上，2023年8月洪瑪奈接任首相后就很快倒向了美國(guó)，2024年他主動(dòng)邀請(qǐng)美國(guó)防長(zhǎng)奧斯汀訪柬，2025年又讓日本和美國(guó)的軍艦停靠中方援建的海軍基地，柬埔寨這種引狼入室的行為，終會(huì)自食其果。
2025年，美國(guó)軍艦停在柬埔寨港口那天，很多人都愣住了，不是因?yàn)檐娕灦嗝匆郏且驗(yàn)檫@個(gè)港口，幾年前還是中國(guó)人掏錢修的。
現(xiàn)在這場(chǎng)面，怎么看怎么別扭，就像你幫鄰居蓋了新房，他請(qǐng)了別人來(lái)住，還順手把你趕出門外，說(shuō)柬埔寨“倒向美國(guó)”，有人覺(jué)得夸張，可這事越看越像是真的。
洪瑪奈上臺(tái)沒(méi)多久，動(dòng)作就密集得很，一會(huì)兒接見(jiàn)美軍高官，一會(huì)兒安排美艦靠港，一會(huì)兒又說(shuō)要和美國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，他嘴上說(shuō)是要搞平衡外交，實(shí)際上每一步都在往美國(guó)那邊靠。
最讓人意外的，是他把日本和美國(guó)的軍艦安排到中方援建的港口靠泊，這不是普通的外交動(dòng)作，更像是一種姿態(tài)，或者說(shuō)，一種挑釁。
有人說(shuō)，柬埔寨這是在搞“多邊”，想左右逢源，但真要這么搞，得先有本事，問(wèn)題是，柬埔寨的國(guó)家體量、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、國(guó)際影響力，都不支持它玩這種游戲。
它不是越南，也不是印度，沒(méi)那個(gè)空間去和兩個(gè)大國(guó)同時(shí)談條件，一邊吃著中國(guó)的飯，一邊請(qǐng)著美國(guó)來(lái)家里指手畫腳，這種事，聽(tīng)起來(lái)瀟灑，做起來(lái)就容易翻車。
說(shuō)白了，洪瑪奈這是在賭。他賭美國(guó)能給他撐腰，解決經(jīng)濟(jì)上的難題，順便平衡一下周邊不安穩(wěn)的局勢(shì)，但美國(guó)什么時(shí)候真心幫過(guò)誰(shuí)解決問(wèn)題？
美軍來(lái)得快，走得也快，戰(zhàn)略承諾說(shuō)翻臉就翻臉，今天說(shuō)支持，明天就可能抽身，柬埔寨真以為自己能靠這點(diǎn)“親美”姿態(tài)換來(lái)什么長(zhǎng)期好處，那未免太天真了。
其實(shí)柬埔寨的問(wèn)題，從來(lái)不是選誰(shuí)，而是能不能穩(wěn)住自己，以前洪森在臺(tái)上的時(shí)候，跟誰(shuí)都打交道，嘴上不說(shuō)，手上卻做得很清楚。
中國(guó)來(lái)投資，他就接著干活；美國(guó)來(lái)談合作，他也禮貌應(yīng)付，表面上看起來(lái)模糊，其實(shí)底線很清楚：誰(shuí)對(duì)國(guó)家發(fā)展有用，誰(shuí)就是真朋友。
但洪瑪奈這一代人明顯不一樣，他受的是西方教育，在美國(guó)待過(guò)，對(duì)美式那一套很熟，這也沒(méi)錯(cuò)，有眼界的人都知道要看外面的世界。
但問(wèn)題是，眼界不能當(dāng)飯吃，你要是看得太遠(yuǎn)，反而容易踩空，美國(guó)的那套規(guī)則聽(tīng)起來(lái)好聽(tīng)，自由、民主、人權(quán)、準(zhǔn)則，但你真跟著它跑，大概率就是把手里的飯碗砸了。
柬埔寨的經(jīng)濟(jì)靠什么？說(shuō)到底就是制造業(yè)、農(nóng)業(yè)和旅游，這幾個(gè)領(lǐng)域，哪個(gè)離得開(kāi)中國(guó)？
大量的基礎(chǔ)設(shè)施是中國(guó)援建的，工廠、道路、機(jī)場(chǎng)，哪一樣不是中國(guó)企業(yè)參與的？美國(guó)說(shuō)要合作，可它能不能給柬埔寨帶來(lái)實(shí)質(zhì)性項(xiàng)目，是個(gè)大問(wèn)號(hào)，美方更擅長(zhǎng)的是搞軍事交流、辦培訓(xùn)班、寫政策建議，但真要掏錢投項(xiàng)目，它一向是能省就省。
也有人說(shuō)，柬埔寨是被逼的。美國(guó)對(duì)它的出口加了不少關(guān)稅，紡織品、光伏這些主要產(chǎn)品都受影響，所以它不得不低頭。
這話聽(tīng)起來(lái)有點(diǎn)道理，但不能當(dāng)借口，你要真為了經(jīng)濟(jì)利益，那就該多搞出口、拉投資、修產(chǎn)業(yè)鏈，而不是搞什么軍艦外交，靠軍艦換市場(chǎng)，這條路根本走不通。
洪瑪奈現(xiàn)在的做法，像極了一個(gè)急于證明自己的新人，他想甩掉父輩那種“親中”的標(biāo)簽，想顯示自己更有主見(jiàn)，更能搞“現(xiàn)代外交”。
目前來(lái)看，柬埔寨的這條路已經(jīng)越來(lái)越難走，它想在中美之間找空間，結(jié)果卻把自己陷在了中美對(duì)抗之間，美方當(dāng)然高興看到這種局面，多一個(gè)“親美盟友”總歸不壞。
但它不會(huì)真的為柬埔寨承擔(dān)什么風(fēng)險(xiǎn)，也不會(huì)在關(guān)鍵時(shí)刻把它當(dāng)自己人，一旦局勢(shì)緊張，最先被犧牲的，往往就是這些“想兩頭討好”的國(guó)家。
更麻煩的是，柬埔寨的這種做法，也在東盟內(nèi)部引起了震動(dòng)，東盟一向講究不選邊、不惹事，大家都知道在中美之間保持平衡才是最安全的。
現(xiàn)在柬埔寨主動(dòng)把美軍請(qǐng)進(jìn)來(lái)，等于是朝著東盟的共識(shí)扔了一塊石頭，時(shí)間久了，其他國(guó)家難免會(huì)對(duì)它起防備，甚至在區(qū)域事務(wù)上邊緣化它。
最諷刺的是，就在洪瑪奈頻頻對(duì)美示好時(shí)，中方并沒(méi)有急著“翻臉”，中國(guó)外交還是比較冷靜的，沒(méi)有公開(kāi)批評(píng)柬埔寨，而是繼續(xù)推進(jìn)既有項(xiàng)目。
這種做法，其實(shí)比表面上強(qiáng)硬還要高明，它不是放棄柬埔寨，而是在用事實(shí)告訴對(duì)方：你可以試著靠美國(guó)，但別忘了，真正能給你帶來(lái)發(fā)展的，還是我們。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，柬埔寨要想發(fā)展，還是得穩(wěn)住經(jīng)濟(jì)基本盤，安全合作可以有，但不能綁在別人的戰(zhàn)車上，你要真想當(dāng)個(gè)獨(dú)立自主的國(guó)家，那就得學(xué)會(huì)在風(fēng)浪中站穩(wěn)腳，而不是看到誰(shuí)來(lái)就靠過(guò)去。
現(xiàn)在的洪瑪奈，可能還沒(méi)意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題，他以為自己在做戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，其實(shí)是在試圖用不對(duì)等的資源去博一個(gè)不確定的未來(lái)。
當(dāng)然，這一切還沒(méi)到不可挽回的地步，中國(guó)沒(méi)有關(guān)門，美國(guó)也還在觀望。但時(shí)間不會(huì)等人，柬埔寨要是不盡快理清思路，后面的路只會(huì)更難走，你可以有幻想，但不能沒(méi)有現(xiàn)實(shí)判斷，你可以擁抱新朋友，但不能把老朋友的臉踩在腳下。