“我的一位非洲同僚給我發(fā)了條消息：尊敬的總統(tǒng)先生，貴國(guó)究竟發(fā)生了什么事？”馬克龍?jiān)隈R賽與讀者交流時(shí)透露這一令人啼笑皆非的插曲。法國(guó)總統(tǒng)顯然無(wú)奈多于憤怒，畢竟這段AI偽造的“政變視頻”已經(jīng)在Facebook上獲得了超過(guò)1300萬(wàn)次觀看，甚至驚動(dòng)了外國(guó)元首。

這段視頻中，一名自稱(chēng)來(lái)自根本不存在的法國(guó)新聞?lì)l道“Live 24”的記者，站在燈火通明的埃菲爾鐵塔前播報(bào)所謂的“政變新聞”，背景中閃爍著警燈，直升機(jī)在頭頂盤(pán)旋。

更令人驚訝的是，面對(duì)法國(guó)官方的下架要求，Meta最初直接拒絕，稱(chēng)視頻“未違反平臺(tái)使用規(guī)則”。

布基納法索首都瓦加杜古的一名17歲少年，化名“伊斯蘭”或“拉希德”，成了這起國(guó)際風(fēng)波的始作俑者。他利用AI技術(shù)制作了多段模擬新聞視頻，其中還包括一段關(guān)于貝寧未遂政變的虛假報(bào)道。

拉希德表示，他的初衷是展示自己的技術(shù)能力，并希望通過(guò)開(kāi)設(shè)在線課程盈利，每節(jié)課標(biāo)價(jià)約13.35英鎊。

但就是這個(gè)青少年的“技術(shù)練習(xí)”，卻造成了意想不到的國(guó)際影響。當(dāng)一位非洲國(guó)家元首（目前未具名）信以為真，直接通過(guò)社交媒體聯(lián)系馬克龍表達(dá)關(guān)切時(shí)，事件的性質(zhì)已從普通的虛假信息升級(jí)為外交關(guān)切。

這反映出AI生成的虛假信息已經(jīng)具備干擾國(guó)際關(guān)系的潛力。前法國(guó)外交官帕特里克·奧里爾分析：“當(dāng)國(guó)家元首都需要親自核實(shí)社交媒體流言時(shí)，表明我們的信息生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)出現(xiàn)了嚴(yán)重問(wèn)題?！?/p>

面對(duì)虛假視頻的病毒式傳播，馬克龍政府向Meta舉報(bào)并強(qiáng)烈要求下架該視頻。Meta最初的拒絕讓法國(guó)政府陷入了尷尬境地。

“這些人是在嘲弄我們。他們根本不在乎維護(hù)健康的公共討論秩序，他們蔑視民主國(guó)家的主權(quán)?！瘪R克龍?jiān)隈R賽的公開(kāi)活動(dòng)中直言不諱地批評(píng)。他無(wú)奈地補(bǔ)充：“我本以為自己比大多數(shù)人更有影響力……可事實(shí)證明，這根本沒(méi)用?！?/strong>

直到事件引發(fā)廣泛關(guān)注并受到總統(tǒng)公開(kāi)批評(píng)后，Meta才不情愿地先給視頻加了一個(gè)不顯眼的標(biāo)簽，提示“此內(nèi)容可能經(jīng)數(shù)字化創(chuàng)作或篡改”，幾小時(shí)后再?gòu)氐讋h除。

虛假視頻之所以能引發(fā)如此廣泛的關(guān)注，與法國(guó)當(dāng)前的政治環(huán)境密切相關(guān)。12月4日，法國(guó)國(guó)民議會(huì)剛通過(guò)不信任動(dòng)議，讓上任僅三個(gè)月的巴尼耶總理下臺(tái)。

馬克龍不得不任命新總理，政治僵局持續(xù)發(fā)酵。在這種真實(shí)的動(dòng)蕩背景下，關(guān)于“政變”的虛假信息找到了滋生的溫床。

實(shí)際上，這已不是馬克龍首次成為虛假信息的目標(biāo)。12月初，同一發(fā)布者就上傳過(guò)另一段AI生成的政變視頻，謊稱(chēng)由法國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)播報(bào)，那次視頻的播放量也突破了300萬(wàn)次。

馬克龍面臨的虛假信息攻擊遠(yuǎn)不止于此。從他上任之初關(guān)于“第一夫人是男兒身”的流言，到近期被歪曲成“聚眾吸食可卡因”的外交場(chǎng)合正?；?dòng)，這位法國(guó)總統(tǒng)堪稱(chēng)是社交媒體虛假信息的“重災(zāi)區(qū)”。

馬克龍借此次事件推動(dòng)歐盟加強(qiáng)對(duì)社交媒體的監(jiān)管。他在11月至12月期間展開(kāi)全法巡回活動(dòng)，與各地媒體讀者討論“面臨社交媒體和算法挑戰(zhàn)的民主”。

他提出設(shè)立“數(shù)字成年”門(mén)檻、取消網(wǎng)絡(luò)匿名性、要求平臺(tái)提升算法透明度等一系列措施。

然而監(jiān)管面臨巨大挑戰(zhàn)。一方面，科技巨頭以“言論自由”為由抗拒內(nèi)容管制；另一方面，歐盟的監(jiān)管措施被美國(guó)貿(mào)易代表辦公室指責(zé)為“歧視性”行為，甚至威脅采取“反制”措施。

在虛假視頻風(fēng)波背后，法國(guó)政治正上演更復(fù)雜的博弈。2025年牛津詞典法國(guó)區(qū)年度詞匯評(píng)選中，“憤怒誘餌”和“光環(huán)營(yíng)造”兩個(gè)詞脫穎而出，恰好反映了當(dāng)前政治生態(tài)。

馬克龍?jiān)趪?guó)內(nèi)聲望走弱，民意指數(shù)跌至上任以來(lái)新低，幾乎進(jìn)入“跛腳鴨”階段。他推動(dòng)社交媒體監(jiān)管的努力，被極右翼和右派批評(píng)為試圖建立“真理部”。

極右翼“國(guó)民聯(lián)盟”黨主席喬丹·巴爾德拉支持度居高不下。年僅30歲的他，憑借“清新形象”吸引了對(duì)現(xiàn)狀不滿(mǎn)的選民。

巴爾德拉的“光環(huán)營(yíng)造”策略與馬克龍面臨的“憤怒誘餌”困境形成鮮明對(duì)比。在虛假信息泛濫的背景下，法國(guó)政治正朝著更加極化方向發(fā)展。

“法國(guó)政變”視頻不僅是國(guó)內(nèi)問(wèn)題，也是國(guó)際地緣政治博弈的縮影。法國(guó)安全部門(mén)報(bào)告顯示，有上百個(gè)網(wǎng)站專(zhuān)門(mén)傳播親俄宣傳，虛假信息往往利用真實(shí)事件包裝謊言。

例如，有人曾利用馬克龍取消訪烏的真實(shí)消息，編造“烏克蘭暗殺計(jì)劃”的假視頻。這次的“政變”視頻，可能是某些勢(shì)力試圖擾亂法國(guó)社會(huì)秩序、破壞其國(guó)際形象的舉措。

17歲的拉希德在刪除視頻后，似乎對(duì)自己的“作品”引發(fā)如此大反響感到驚訝，甚至有些得意：“他們?cè)诜▏?guó)談?wù)撐?，僅僅因?yàn)槲抑谱髁艘粋€(gè)關(guān)于政變的AI視頻?！?/strong>

但他也承諾：“我尊重機(jī)構(gòu)、人民和權(quán)威，并保證今后只制作尊重的內(nèi)容。”

下一個(gè)“拉希德”會(huì)做出什么承諾？隨著AI技術(shù)日益普及，制造逼真虛假內(nèi)容的門(mén)檻越來(lái)越低。今天的青少年幾乎可以零成本地生成難以辨別的虛假信息，并瞬間傳遞全球。

但至于馬克龍?jiān)跉W盟層面推動(dòng)的監(jiān)管措施能否見(jiàn)效，仍是未知數(shù)。

假視頻下架后，拉希德又發(fā)布了一段新視頻，臉上帶著掩飾不住的笑意。“伙計(jì)們，他們?cè)诜▏?guó)談?wù)撐遥　彼润@訝又得意。而愛(ài)麗舍宮方面，馬克龍正推動(dòng)立法，希望下次危機(jī)時(shí)政府能強(qiáng)制平臺(tái)刪除虛假內(nèi)容。

大概沒(méi)人會(huì)料到，法蘭西共和國(guó)的威信竟曾懸于一名非洲少年在臥室里用AI編織的謊言上，而扎克伯格的公司曾一度認(rèn)為這合乎平臺(tái)規(guī)則。