1960年，中國核武器研究工作遭殃重創(chuàng)，蘇聯(lián)核武器研究專家團(tuán)隊(duì)集體撤離，給新中國對研究核武器的熱忱蒙上了一層陰霾。

這是一個(gè)令人痛心的消息，曾經(jīng)的蘇聯(lián)老大哥，如今因?yàn)檎魏鸵庾R(shí)形態(tài)上的分歧，做出了令人痛心的舉動(dòng)。隨著1390名蘇聯(lián)專家撤走，中國核武器研究工作陷入困境，讓很多中國專家都有些灰心喪氣。

這樣的情緒波動(dòng)是人之常情，可以理解，蘇聯(lián)的專家們與我們的專家朝夕相處這么長時(shí)間，人心也不是鐵疙瘩。他們有人在撤離時(shí)見到這一幕有些于心不忍，終于還是說出了一句安慰他們的話：“其實(shí)，你們有‘王’就夠了”。

當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)已經(jīng)有了核武器，在核武器研究領(lǐng)域擁有成功的經(jīng)驗(yàn)，屬于過來人。若能得到他們的幫助，新中國造出核武器肯定會(huì)水到渠成。這是當(dāng)時(shí)很多人的想法，但筆者卻有一個(gè)疑惑，蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)已經(jīng)造出原子彈了，手中掌握著一套成熟的造原子彈技術(shù)，若真想幫中國造原子彈，何必這么麻煩？

另外還有一個(gè)疑惑，蘇聯(lián)在核武器領(lǐng)域的技術(shù)是領(lǐng)先的，當(dāng)時(shí)撤走了1390名蘇聯(lián)專家，為何他們之中有人會(huì)說，“有‘王’就夠了”，難道他們口中的這個(gè)“王”，可以抵得上蘇聯(lián)派來的1390名核武器專家嗎？

顯然不可能，畢竟這些專家在當(dāng)時(shí)都屬于世界頂級(jí)，哪怕是再優(yōu)秀的人，也肯定有自己的長處和短板，不可能勝過一個(gè)超過千人的專家團(tuán)隊(duì)。但對方當(dāng)時(shí)的立場，也沒有故意嘲諷的必要，這證明他們口中所說的“王”，一定是造出原子彈的關(guān)鍵人物之一！

蘇聯(lián)專家口中提到的這個(gè)“王”，指的是我國科學(xué)家王淦昌，當(dāng)時(shí)在科研團(tuán)隊(duì)中主要負(fù)責(zé)中子點(diǎn)火器，這是原子彈引爆的關(guān)鍵，也是原子彈的核心。

王淦昌到底有多強(qiáng)？筆者翻閱了王淦昌的相關(guān)資料以后，不得不承認(rèn)的是，此前一直覺得貧窮能限制我的想象力，但事實(shí)上，王淦昌的強(qiáng)大也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超乎了筆者的想象。這不是恭維，而是王淦昌在兩個(gè)層面讓筆者無比折服，一方面是他在專業(yè)領(lǐng)域的能力，另一方面是他對祖國的無私。

王淦昌的能力世界頂尖，愿意以身許國！

13歲父母雙亡的情況下，王淦昌仍然考入清華大學(xué)，成為清華大學(xué)的第一屆畢業(yè)生。此后，王淦昌獲得出國留學(xué)的機(jī)會(huì)，遠(yuǎn)赴德國的柏林大學(xué)深造，師從可以與居里夫人比肩的著名女科學(xué)家邁特納。

邁特納當(dāng)時(shí)被譽(yù)為世界核物理學(xué)的先驅(qū)，足可見她在該領(lǐng)域的地位有多高。但即便邁特納有如此實(shí)力，卻還是小瞧了王淦昌，在王淦昌向她先后兩次提出全新實(shí)驗(yàn)方法時(shí)，都遭到了她的質(zhì)疑，導(dǎo)致王淦昌的新實(shí)驗(yàn)沒能如愿開展。

而在此兩年之后，英國物理學(xué)家查德威克按照王淦昌提出的實(shí)驗(yàn)方法進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，一舉發(fā)現(xiàn)中子，獲得諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)，這是王淦昌第一次錯(cuò)過了諾貝爾獎(jiǎng)。

1942年，王淦昌此時(shí)在物理領(lǐng)域已經(jīng)很有名氣，他在的一篇名為《關(guān)于探測中微子的建議》的論文在美國《物理評論》雜志刊登以后，立刻引起了轟動(dòng)。在這篇論文當(dāng)中，王淦昌再次提出了全新的實(shí)驗(yàn)方法，美國科學(xué)家阿倫照著該方法試驗(yàn)期間確立了中微子存在，將該方法命名為“王-阿倫方法”。

該方法的建立，相當(dāng)于提供了捕捉中微子的基礎(chǔ)，給廣大科學(xué)家提供了方向和基礎(chǔ)。在這樣的基礎(chǔ)上，美國科學(xué)家萊茵斯在1953年捕捉到中微子，42年后獲得了諾貝爾獎(jiǎng)。當(dāng)時(shí)有人提議，王淦昌提出了方法，應(yīng)該共享成果，但王淦昌沒同意，認(rèn)為誰發(fā)現(xiàn)誰獲獎(jiǎng)，這是他第二次錯(cuò)過。

要說最遺憾的一次，也是王淦昌距離諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)最近的一次，那一定是在1956年。王淦昌當(dāng)時(shí)已經(jīng)當(dāng)選中國科學(xué)院院士，受邀前往蘇聯(lián)擔(dān)任蘇聯(lián)杜布納聯(lián)合原子核研究所的領(lǐng)隊(duì)，科研項(xiàng)目是尋找新的高能粒子。

該任務(wù)一共聚集了12個(gè)國家的高精尖原子核專家，在如此高規(guī)格的隊(duì)伍中能夠擔(dān)任領(lǐng)隊(duì)，他的實(shí)力究竟多強(qiáng)，已經(jīng)顯而易見。而王淦昌最強(qiáng)的是，此次擔(dān)任領(lǐng)隊(duì)期間，率領(lǐng)專家隊(duì)伍取得了巨大的科研成果，直接發(fā)現(xiàn)了反西格馬負(fù)超子。

這項(xiàng)成就有多偉大？稱之為推動(dòng)了人類在微觀世界領(lǐng)域的進(jìn)步也不為過。按照當(dāng)時(shí)的諾貝爾獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)來看，王淦昌這一次獲得諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)幾乎是板上釘釘?shù)氖虑?。但讓人意外的是，王淦昌卻在諾貝爾獎(jiǎng)觸手可及之時(shí)，突然消失在了人們的視野之中。

王淦昌此前已經(jīng)先后兩次錯(cuò)失諾貝爾獎(jiǎng)，這第三次獲獎(jiǎng)機(jī)會(huì)對他而言彌足珍貴，對他在物理學(xué)界的影響力，也有著舉足輕重的影響。按道理來講，王淦昌對此次機(jī)會(huì)應(yīng)該非常珍視才對，到底發(fā)生了什么事情，讓他主動(dòng)放棄了足以影響一生走向的榮譽(yù)？

原來，王淦昌當(dāng)時(shí)接到了一封來自祖國的電報(bào)，電報(bào)的內(nèi)容很簡短：“停止手中的工作馬上回國受領(lǐng)新的任務(wù)。”具體什么任務(wù)電報(bào)里沒說，但看得出來情況很緊急。王淦昌接到電報(bào)后沒有猶豫，立刻動(dòng)身回國，放棄了拿諾貝爾獎(jiǎng)的機(jī)會(huì)，只說了一句：“我愿以身許國！”

從這里可以看出，王淦昌在物理界享譽(yù)盛名，雖然沒能拿到諾貝爾獎(jiǎng)，但自身三次錯(cuò)失諾貝爾獎(jiǎng)，已經(jīng)足以證明他有能力獲得諾貝爾獎(jiǎng)，也有機(jī)會(huì)拿到諾貝爾獎(jiǎng)。要知道，在那個(gè)美國全面制裁中國的年代，即便是諾貝爾獎(jiǎng)也會(huì)更傾向于不讓中國人獲得，尤其是影響力巨大的物理諾貝爾獎(jiǎng)。

即便如此，無論是王淦昌年輕的時(shí)候，還是在蘇聯(lián)的時(shí)候，都有人替王淦昌發(fā)聲。王淦昌也確實(shí)做出了美國人無法忽視的貢獻(xiàn)，若非因?yàn)樽鎳枰?，他定然可以拿到手。而這也是筆者最欽佩他的一點(diǎn)，甘愿“以身許國”，拋棄半生努力換來的全部個(gè)人榮譽(yù)，這正是很多專家缺乏的奉獻(xiàn)精神。

所以，蘇聯(lián)專家臨行前的叮囑，是安慰也不是安慰，他說的其實(shí)是事實(shí)，因?yàn)樗麄儗ν蹁撇膶?shí)力太清楚了。事實(shí)證明，他們說的沒錯(cuò)，王淦昌隱姓埋名的投身核武器研究期間，吃的是一個(gè)饅頭一杯水，住的是簡陋的實(shí)驗(yàn)基地，每一串?dāng)?shù)據(jù)都是靠筆和算盤得出，卻比計(jì)算機(jī)更精準(zhǔn)。

原子彈爆炸那一年，是王淦昌最高興的一天，但他前進(jìn)的腳步卻沒有停下，三年后又讓氫彈爆炸成功，更促成了“國家863計(jì)劃”的誕生。而他所有的榮譽(yù)，卻是在逝世后的第二年公布，當(dāng)所有人都知道他的貢獻(xiàn)時(shí)，他已經(jīng)永遠(yuǎn)的離開了我們，卻成就了今天強(qiáng)大的祖國！