特朗普徹底放棄了偽裝，大戰(zhàn)馬上要開打了？關鍵時刻，馬杜羅向中方表明了決心。

在劫走委內(nèi)瑞拉的一船石油后，特朗普還不滿足，變本加厲地威脅馬杜羅政權(quán)，盡顯“強盜”本色。特朗普不僅將馬杜羅政府列為“外國恐怖組織”，還表示委內(nèi)瑞拉的土地、礦產(chǎn)、石油全都“屬于美國”，扯下了美國多年來苦心編造的“遮羞布”。危難關頭，委內(nèi)瑞拉向中方通報局勢動向，清晰表達了捍衛(wèi)國家主權(quán)與獨立的堅決態(tài)度，同時也傳遞出對中國的高度信任。

【馬杜羅沒有屈服于霸權(quán)】

關鍵時刻，委內(nèi)瑞拉通報中國

首先，委內(nèi)瑞拉主動通報，是在復雜嚴峻的外部環(huán)境中亮明底線。

當前，美國以“緝毒”“反恐”等名義，對委內(nèi)瑞拉施加史無前例的極限施壓，不僅在外交上將其政府列為所謂“外國恐怖組織”，更在經(jīng)濟命脈上動刀，試圖掐斷其石油出口這一財政支柱。

在此背景下，委內(nèi)瑞拉沒有選擇被動應對，而是通過向中國這一重要戰(zhàn)略伙伴通報情況，意在表明自己不會被外部強權(quán)所左右，不會在壓力下屈服。

強調(diào)“堅定捍衛(wèi)國家的主權(quán)和獨立”“不會接受任何強權(quán)霸凌的威脅”，既是對內(nèi)的凝聚，也是對外的宣誓。

選擇向中國通報，本身就體現(xiàn)了委方對中委之間“相互信任、相互支持”傳統(tǒng)的珍視，希望在國際輿論與戰(zhàn)略支持層面獲得理解與背書。

【美國想把委內(nèi)瑞拉的石油據(jù)為己有】

其次，這樣的通報也是借外交渠道穩(wěn)固戰(zhàn)略依托。

中國與委內(nèi)瑞拉雖地理距離遙遠，但在政治互信和實際合作上保持著牢固紐帶。

中方在回應中重申反對單邊霸凌、支持各國捍衛(wèi)主權(quán)和尊嚴，等于是在國際道義上為委方提供了支撐。

這讓馬杜羅政府看到，在強權(quán)環(huán)伺之下并非孤立無援，從而在應對內(nèi)外挑戰(zhàn)時更有底氣。

因此，這次通報既是立場的表達，也是戰(zhàn)略上的借力，向外界特別是美國釋放信號——委內(nèi)瑞拉有可靠的朋友，不會任人擺布。

【委內(nèi)瑞拉開展軍事演習】

圍繞委內(nèi)瑞拉，特朗普設下包圍圈

不過委內(nèi)瑞拉的抵抗決心雖然堅定，但特朗普圍繞委內(nèi)瑞拉設下的圍堵，也堪稱“用心險惡”，馬杜羅政權(quán)面臨的挑戰(zhàn)非同一般。

從手段上看，美方采取了多層次、跨領域的壓制策略，既有經(jīng)濟封鎖，也有外交孤立，還有軍事威懾與區(qū)域合圍。

經(jīng)濟上，美方瞄準委內(nèi)瑞拉財政命脈，以制裁油輪、封鎖運輸鏈等方式，試圖切斷其原油出口收入。

這種封鎖不是局部性的，而是針對所謂“暗黑船隊”進行“全面且徹底”的限制，直接影響近400艘油輪的運營，雖然只有四成被列入正式制裁名單，但威懾范圍和實際影響面已經(jīng)鋪開。

外交上，美方給委政府貼上極端標簽，制造國際負面認知，并推動部分美洲國家參與圍堵，例如特立尼達和多巴哥、多米尼加、格林納達等，在加勒比地區(qū)形成地緣包圍網(wǎng)。

軍事上，則擴大艦隊規(guī)模渲染威脅，同時在波多黎各等地增強軍力部署，營造高壓氛圍。

之所以如此“煞費苦心”，是因為從目標上看，美方并不止于短期施壓，而是要促成政權(quán)更迭。

其根本意圖是通過極限施壓迫使馬杜羅政權(quán)內(nèi)部生變，再借街頭運動扶植親美勢力上臺。

可見，美方布局之深，不只是想削弱現(xiàn)政府，更是要重塑委內(nèi)瑞拉的政治生態(tài)，使其完全服從美國利益。

這種既打壓又誘導、既封鎖又滲透的組合拳，不留緩沖空間，目的明確、推進堅決，手段兼具軟硬兩面，因而顯得格外狠辣。

【美防長會見多米尼加總統(tǒng)】

特朗普沒把握，穩(wěn)拿委內(nèi)瑞拉

但也正因如此，我們同樣可以看出美國的問題——特朗普其實并沒有把握，能夠穩(wěn)穩(wěn)拿下馬杜羅政權(quán)。

首先，美國當下的行為屬實上不得臺面，也必然在安理會層面無法獲得對委動武的授權(quán)，這意味著任何軍事行動都缺乏國際法基礎，只能以“單邊行動”方式推進，政治與道義成本高昂。

一旦真正開戰(zhàn)，美國不僅要背負國際輿論壓力，還要在國內(nèi)面對國會與政黨的掣肘，尤其是民主黨對特朗普軍事冒險的強烈反彈，這會限制其決策空間。

其次從過往經(jīng)驗看，美國在中東等地的軍事干預往往陷入長期消耗，阿富汗、伊拉克、利比亞、敘利亞皆是例證。

加勒比海地區(qū)雖地理范圍有限，但若陷入持久沖突，美軍需長期布防與投送力量，這對國力與民意都是考驗。

特朗普在喊出強硬口號的同時，并未展現(xiàn)出愿意承擔這種長期代價的決心，白宮顯然清楚其中的風險。

再次，馬杜羅政府的應對并非毫無章法，其提出“長期抵抗”戰(zhàn)略，預設在遭受攻擊時軍隊化整為零，依托全國280個據(jù)點開展游擊與破壞行動。

這意味著即便首都或關鍵設施遇襲，政權(quán)仍可能以分散形式延續(xù)抵抗，增加美方速戰(zhàn)速決的難度。

最后，特朗普設定的條件——讓馬杜羅辭職換安全離境——本質(zhì)上是逼降式交易，但馬杜羅強硬回應，表明雙方在核心利益上差距巨大，難以通過談判速決。

這也反證美方并無十足把握通過非軍事手段迅速顛覆現(xiàn)政權(quán)，才不得不借助區(qū)域圍堵與軍事恫嚇來加碼。

【美軍有巨大優(yōu)勢，卻不想受傷】

在這種背景下，委內(nèi)瑞拉通過向中方通報，不僅是尋求道義與政治支持，也是在告訴對手，自己具備抗壓韌性與戰(zhàn)略意志，不會在高壓下崩潰。

這種雙向角力，注定讓局勢在短期內(nèi)難以明朗，也讓特朗普的“穩(wěn)贏”盤算面臨嚴峻考驗。