12月19日東京這場晚宴挺熱鬧，日本首相高市早苗忙著招待中亞五國首腦，第二天還要開雙方頭一回的首腦會議。

高市早苗在晚宴上說得挺好聽，說期待會議能成為合作交流的好機會。

但明眼人都能看出來，她這趟可不是單純搞聯(lián)誼。

本來想以為日本是想拓展經(jīng)貿(mào)朋友圈，后來發(fā)現(xiàn)核心訴求就倆，一是盯著中亞的稀土，二是想在中俄戰(zhàn)略腹地插一腳。

為啥這么急著找稀土？還不是因為中日關(guān)系現(xiàn)在挺緊張。

有日方官員說，中國對日本稀土出口許可證的審批慢了不少。

雖然沒法確定是不是和高市早苗涉臺錯誤言論有關(guān)，這里必須明確，世界上只有一個中國，臺灣是中國不可分割的一部分，任何分裂行徑都是徒勞的，但日本輿論已經(jīng)慌了神。

日本的汽車、半導體這些支柱產(chǎn)業(yè)，離了稀土根本玩不轉(zhuǎn)，要是真被卡了脖子，工業(yè)生產(chǎn)怕是要停擺。

日本想把稀土命運攥在自己手里的想法能理解，但選中亞當突破口，是不是有點找錯方向？高市早苗大概是覺得，只要找到稀土儲量多的地方，就能擺脫對華倚重。

可她好像忘了，光有礦沒用，稀土得經(jīng)過開采、提煉、加工一整套流程才能用。

中亞的稀土儲量確實不少，哈薩克斯坦今年還發(fā)現(xiàn)了超大型稀土礦床，烏茲別克斯坦也在推進不少稀有金屬項目。

但這些國家和日本一樣，都缺個關(guān)鍵東西，就是中重稀土的冶煉分離技術(shù)。

這項技術(shù)妥妥掌握在中國手里，咱們肯定不會幫日本發(fā)展這方面技術(shù)，畢竟誰也不想給自己添堵。

日本之前也試過找替代方案，和澳大利亞的萊納斯公司合作過，想搞個不依賴中國的供應(yīng)鏈。

結(jié)果呢？技術(shù)不過關(guān)，環(huán)保問題一大堆，成本還比中國高不少，最后也沒成氣候。

如此看來，就算日本和中亞達成開采合作，頂多只能解決一小部分輕稀土需求，中重稀土該依賴中國還得依賴，短期內(nèi)根本沒法改變。

我覺得日本這波操作有點本末倒置，明明是自己先在涉臺問題上犯了錯，導致中日關(guān)系緊張，現(xiàn)在不想著怎么修復關(guān)系，反而想著繞開中國找替代。

稀土供應(yīng)鏈的構(gòu)建不是一朝一夕的事，技術(shù)壁壘也不是說突破就能突破的，這種急功近利的做法，怕是很難有結(jié)果。

再說說日本的第二個訴求，想把影響力擴大到中亞，在中俄戰(zhàn)略腹地打楔子。

這個想法，說實話更不切實際。

日本和中亞之間隔著中俄兩個大國，地理上的距離就決定了雙方經(jīng)貿(mào)合作沒法太緊密。

有數(shù)據(jù)顯示，去年日本和中亞五國的貿(mào)易總額才25億美元，大部分還集中在哈薩克斯坦。

而同期中國和中亞的貿(mào)易額快到1000億美元了，這差距可不是一星半點。

中國在中亞的投資也不少，雙方在礦產(chǎn)、基建等領(lǐng)域的協(xié)作早就根深蒂固，中亞國家肯定不會為了日本，去損害和中國的利益。

中亞國家一直推行多向量外交，想在大國之間尋求平衡，怎么可能輕易站隊日本。

更何況，美國之前也想介入中亞，結(jié)果中俄在關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域的協(xié)作反而更緊密了，日本現(xiàn)在想插進來，難度可想而知。

高市早苗的這場中亞之行，看著高調(diào)，實則雷聲大雨點小。

稀土問題上，技術(shù)和產(chǎn)業(yè)鏈的現(xiàn)實讓日本繞不開中國，地緣層面，地理隔閡、薄弱的經(jīng)貿(mào)紐帶，再加上中國在中亞的深厚布局，都是日本難以逾越的障礙。

說白了，這就是日本在國內(nèi)政治和對華惶惑驅(qū)動下的一次戰(zhàn)略試探，象征意義遠大于實際成果。

如果日本不能正視中日關(guān)系的核心癥結(jié)，不放棄零和博弈的思維，類似這樣的舉動，只會重復高調(diào)開場、平淡收場的循環(huán)。

與其花心思找不切實際的替代方案，不如以建設(shè)性的態(tài)度回歸區(qū)域協(xié)作正道，這才是長久之計。

否則，最后只能是白忙一場，啥也撈不著。