近期以來(lái)，歐洲一直在炒作所謂的中俄威脅，并加急備戰(zhàn)俄羅斯。

而在12月18日，英國(guó)《每日電訊報(bào)》刊登了利亞姆??？怂沟囊黄恼?，直接點(diǎn)明真相。

文章開門見(jiàn)山地指出，西方各國(guó)正在敲響警鐘，意識(shí)到了來(lái)自俄羅斯的軍事威脅并著手應(yīng)對(duì)，同時(shí)開始警惕中俄伊等國(guó)家對(duì)所謂“自由世界及其價(jià)值觀”的威脅。

不過(guò)，一個(gè)更為微妙的且由自身引發(fā)的危機(jī)正在侵蝕歐洲社會(huì)對(duì)抗“敵人”的能力。

說(shuō)白了，真正給西方帶來(lái)威脅的，根本就不是俄羅斯、中國(guó)或伊朗。而是歐洲內(nèi)部一種潛伏的微妙且致命的毒藥，正使西方屈膝下跪。

這話不是危言聳聽(tīng)。所謂外部的“威脅”，充其量是塊試金石，真正的問(wèn)題在于，西方的核心根基自己已經(jīng)銹跡斑斑。

高福利制度，這個(gè)曾經(jīng)讓西方引以為傲的“金字招牌”，如今成了一個(gè)尾大不掉的沉重包袱。

與此同時(shí)，專欄作者利亞姆·?？怂箤懙溃骸耙驘o(wú)法負(fù)擔(dān)的消費(fèi)和福利，西方國(guó)家的債務(wù)水平飆升。這導(dǎo)致我們?cè)黾訃?guó)防和安全支出的能力嚴(yán)重受損，雖然尚未達(dá)到致命水平?！?/strong>

為了解決對(duì)烏克蘭未來(lái)兩年的援助問(wèn)題，歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩在12月18日上午，召集了一場(chǎng)持續(xù)到19日凌晨的峰會(huì)。

峰會(huì)整整16個(gè)小時(shí)，氣氛緊張到極點(diǎn)。

馮德萊恩放出狠話：“我們必須找到解決方案……我們不會(huì)在沒(méi)有為烏克蘭資金問(wèn)題找到解決方案的情況下離開會(huì)場(chǎng)?！?/strong>

波蘭總理圖斯克在抵達(dá)會(huì)場(chǎng)時(shí)指出，歐洲如今面臨“今天出錢或明天流血”的抉擇。

歐洲最終必須鋌而走險(xiǎn)接受這個(gè)挑戰(zhàn)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間19日，歐盟已批準(zhǔn)2026至2027年度向?yàn)蹩颂m提供900億歐元援助的決議。

在峰會(huì)協(xié)議達(dá)成之前，歐洲內(nèi)部就對(duì)如何資助烏克蘭進(jìn)行了激烈的討論。

起先，歐洲大部分都認(rèn)為，應(yīng)該動(dòng)用被凍結(jié)的總計(jì)約2100億歐元的俄羅斯海外資產(chǎn)作為抵押，是資助烏克蘭的最佳選擇。

德國(guó)總理默茨也表示這是“唯一的選擇”，不僅能夠給烏克蘭增加在談判桌上的籌碼，還能懲罰莫斯科。

但這個(gè)計(jì)劃一開始，就遭到了資產(chǎn)持有國(guó)比利時(shí)的強(qiáng)烈抵制，“賠償貸款”提案最終破裂。

歐盟所謂的給烏克蘭提供900億歐元援助，讓大家一起承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。

然而，歐盟內(nèi)部從來(lái)不是鐵板一塊。

經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的爭(zhēng)吵和博弈，最終，一份24票同意、3票反對(duì)的決議艱難出爐。

結(jié)果出人意料，又在情理之中：不動(dòng)用俄羅斯被凍結(jié)的資產(chǎn)，而是由同意的24個(gè)國(guó)家共同舉債900億歐元，作為對(duì)烏克蘭的援助貸款。

投下反對(duì)票的，是匈牙利、斯洛伐克和捷克。其余24個(gè)成員國(guó)同意聯(lián)合舉債籌集900億歐元零利率貸款援烏。

那么，這筆看似“團(tuán)結(jié)”的巨額貸款背后，隱藏著怎樣不為人知的利益分配？

據(jù)報(bào)道，援助烏克蘭的24個(gè)國(guó)家，沒(méi)有確定期限，對(duì)烏克蘭的援助或許在兩年內(nèi)。他們要對(duì)烏克蘭每年支付30億歐元。

這筆數(shù)目可不小，900億歐元的貸款，分?jǐn)偟礁鲊?guó)頭上的份額，比例明顯不公平。

這筆巨款并不會(huì)直接打入烏克蘭政府的銀行賬戶，讓基輔去自由支配。它的絕大部分，會(huì)直接流向歐盟和美國(guó)的各大軍工復(fù)合體企業(yè)。

相當(dāng)于這些資金轉(zhuǎn)了一圈，又回到了強(qiáng)國(guó)自己的口袋里。

德國(guó)、法國(guó)這些軍工強(qiáng)國(guó)，實(shí)際上是以每年區(qū)區(qū)幾億歐元的少量出資，撬動(dòng)了數(shù)百億歐元的龐大軍工訂單。

這不僅刺激了本國(guó)的軍工產(chǎn)業(yè)，還創(chuàng)造了大量就業(yè)崗位，增加了政府稅收，完美實(shí)現(xiàn)了一魚多吃。

烏克蘭得到了武器，軍工強(qiáng)國(guó)得到了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，只有那些被迫承擔(dān)高額貸款份額的弱國(guó)，成了這場(chǎng)盛宴的買單者。

德國(guó)，作為歐洲經(jīng)濟(jì)的火車頭和最大的受益者之一，每年需要承擔(dān)的份額，據(jù)測(cè)算僅為7億歐元左右。

而許多國(guó)力遠(yuǎn)不如德國(guó)的歐洲小國(guó)，每年卻需要承擔(dān)約30億歐元的份額。

這種天差地別的分配方案，幾乎是把歐盟內(nèi)部強(qiáng)國(guó)與弱國(guó)之間的不平等關(guān)系，直接寫在了紙面上。

這也揭露了一個(gè)殘酷的事實(shí)：強(qiáng)國(guó)通過(guò)提供安全庇護(hù)、主導(dǎo)軍工分工等方式，對(duì)體系內(nèi)的弱國(guó)進(jìn)行著一場(chǎng)明目張膽的“收割”。

換言之，歐洲內(nèi)部分裂的現(xiàn)象，已經(jīng)超乎想象。

所以說(shuō)，給西方帶來(lái)威脅的不是俄羅斯、中國(guó)或伊朗，是他們自己難以扭轉(zhuǎn)死局。

在英國(guó)《每日電訊報(bào)》發(fā)表的文章中，?？怂惯€直接批評(píng)了英國(guó)、法國(guó)、美國(guó)。

英國(guó)既無(wú)雄心也無(wú)能力削減福利支出，盡管稅收水平創(chuàng)歷史新高，債務(wù)仍將繼續(xù)增加；

法國(guó)稍有財(cái)政約束的跡象就出出現(xiàn)大規(guī)模街頭抗議，使有效財(cái)政平衡幾乎不可能；

在美國(guó)，特朗普政府的“大而美法案”預(yù)計(jì)在2025至2034年間將增加約3.4萬(wàn)億美元的聯(lián)邦赤字和國(guó)家債務(wù)。

福克斯的表態(tài)還是過(guò)于片面。如今美國(guó)與委內(nèi)瑞拉局勢(shì)緊張，美國(guó)與他國(guó)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，聯(lián)邦政府與國(guó)債會(huì)飛速攀升。

而2025至2034年間將增加的3.4萬(wàn)億美元的國(guó)家債務(wù)，根本就平衡不了美國(guó)國(guó)內(nèi)的債務(wù)。

所以美國(guó)現(xiàn)在處境還是相當(dāng)危險(xiǎn)的。

福克斯在文章中介紹，去年英國(guó)在債務(wù)利息上花費(fèi)了1050億英鎊，而國(guó)防支出僅650億英鎊；

美國(guó)債務(wù)利息支出約8820億美元，超過(guò)全球最大國(guó)防預(yù)算的8740億美元。

在?？怂箍磥?lái)，各國(guó)政府需在必要時(shí)刻增加國(guó)防和安全支出，應(yīng)確保有足夠的財(cái)政靈活性，調(diào)整福利、醫(yī)療、教育等自由開支。

在財(cái)政投入領(lǐng)域，不能只說(shuō)不做，只有使用長(zhǎng)期的解決方案才是最牢靠的。