中國人都不會忘記抗日戰(zhàn)爭時期的“花園口決堤事件”。1938年6月，日軍沿隴海線進攻鄭州等地，國民政府為阻止日軍西進下令炸開黃河大堤，以洪水為屏障阻斷日軍裝甲部隊向西進攻，于是實施了炸毀“花園口”大堤的軍事行動，決堤地點就在如今的河南省鄭州市北郊17公里處的黃河南岸，行動由國民黨軍隊秘密執(zhí)行，利用炸藥和爆破手段扒開堤壩，導致黃河水改道泛濫。

此舉雖然打亂日軍進攻計劃，迫使日軍調(diào)整進攻戰(zhàn)略，卻造成我中華豫皖蘇三省約89萬人死亡，花園口東南方向萬千村落被水沖毀，數(shù)百萬人失去家園流離失所，洶涌而下的黃河水形成面積達5萬平方公里左右的黃泛區(qū)，破壞生態(tài)環(huán)境并引發(fā)次生災害——植被淹死，土地鹽堿化，水災之后瘟疫肆虐，真的是生靈涂炭，讓人不忍卒讀。

這種“以水代兵”不顧百姓的事件，雖是戰(zhàn)爭中極端防御策略的應用，卻是代價巨大，決策實施者由此失盡民心，最終一敗涂地。

然而在今年12月20日，有泰國媒體報道稱柬埔寨軍隊工兵已用炸藥和挖掘機摧毀“達克塔貢大壩”，致大量海水涌入其內(nèi)陸，淹沒寬度將達73公里，還給出了圖片，如下：

泰柬兩國這場沖突已經(jīng)打了近半月之久，7日起，兩國邊境就炮火不斷，互相指責對方先開火。泰國海軍陸戰(zhàn)隊率先搶占關鍵節(jié)點，拿下了尖竹汶和桐艾府的邊界地區(qū)——要知道這倆地兒可是泰柬邊境的“兵家必爭之地”，桐艾府東接柬埔寨，西鄰尖竹汶府，歷史上就因為邊界劃分問題吵得不可開交，泰國之前還專門針對尖竹汶府的邊境通道發(fā)過管控公文，足見其重要性。

柬埔寨這邊被泰國打的節(jié)節(jié)敗退，急得像熱鍋上的螞蟻，卻又難以組織起有效攻擊，因為武器太落后，士兵也不愿意打仗。而泰國海軍手里又握著從中國買的“大殺器”——2萬噸級的071船塢登陸艦，還搭配著VN-16兩棲突擊炮。這樣的形勢可能導致柬埔寨決策層越想越怕，生怕泰國從自家防區(qū)薄弱的地方搶灘登陸，繞到后方把自己包了餃子，到時候要么被大量圍殲，要么前線士兵一聽“被包圍”就嚇得不戰(zhàn)而逃。

在這樣的情況下，柬埔寨決策層不管不顧地出一個炸大壩的“狠招”，也是有可能的！所以泰方媒體稱決策層給武裝部隊第三軍區(qū)下命令，讓工兵先用炸藥轟，再用挖掘機挖，硬是把達克塔貢大壩給炸出了一個大口子，如下圖，看起來的確是弄通了。

泰國媒體對此表述：海水將迅速倒灌進內(nèi)陸，將蔓延出73公里的“人造洪泛區(qū)”，原本平坦的海灘地形全被海水淹沒，泰國海軍陸戰(zhàn)隊原本可能登陸的地點，已被海水淹沒。

然而情況真的如此嗎？其實未必！首先，“達克塔貢大壩”這個名稱在百度上根本就搜索不出來是什么，或者說這個大壩就不存在，當然，也許泰國媒體指的就是柬埔寨境內(nèi)的某一座水壩。但是我們再看泰方媒體給出的圖片，就能發(fā)現(xiàn)其實它根本就不是一座水壩，倒更像是一條穿越某一水域的道路。

但更讓人懷疑的是，這個所謂的水壩，中間雖然被挖通了，但是并沒有出現(xiàn)一側涌向另一側的水流，也就是兩側的水流幾乎就沒流動，這說明兩側的水位應該是一樣高的。

如果是大壩被炸或者被挖開，那么是大壩內(nèi)部存儲的水會一瀉而下，流動的時間也會很長，而且流出來的水通常會很渾濁，也不可能短時間就將兩側的水位持平，所以無論怎么看，這都不像是大壩被炸開。

所以，這很有可能是泰國方面故意制造的一種輿論攻勢，并不是柬埔寨炸了大壩。

而且這條所謂的大壩，其實更像是一條水中的道路，如果是柬埔寨方面將其挖斷的話，那很有可能這條道路是泰國進攻柬埔寨的一條要道，將其挖斷，就可以阻止泰國方面在某一地域從陸地上對柬埔寨的進攻。

柬埔寨方面很可能正是基于這些考慮，才將那條被泰國方面稱作“達克塔貢大壩”的道路挖斷，而且照片顯示，現(xiàn)場作業(yè)的是一臺挖掘機，并沒有顯示炸藥爆炸將其炸斷的情況。

所以針對這件事，泰國方面的說法以及媒體的報道，很可能并不真實。以上僅是本人的推測，不作為確鑿事件的解釋，具體還請看后續(xù)官方報道。那么您認為是怎樣的呢？可以在下面說出您的想法？