轉(zhuǎn)基因爭議背后：認(rèn)知差異與文化程度的深度關(guān)聯(lián)

“反對轉(zhuǎn)基因的人文化程度都很低”這一說法雖略顯激進(jìn)，卻在多項實證研究中得到了數(shù)據(jù)支撐。從全球范圍的調(diào)查結(jié)果到科學(xué)共識的傳播規(guī)律，轉(zhuǎn)基因技術(shù)的接受度與認(rèn)知水平、教育背景之間，存在著難以割裂的深層聯(lián)系。

多項權(quán)威調(diào)查數(shù)據(jù)清晰揭示了這一關(guān)聯(lián)。美國科羅拉多大學(xué)等四所高校聯(lián)合開展的研究，對美、法、德三國25000余名受訪者進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)，極端反對轉(zhuǎn)基因的人群，其客觀科學(xué)素養(yǎng)得分最低，卻自認(rèn)為掌握了足夠知識，這種“知識錯覺”成為他們堅定反對態(tài)度的核心支撐 。該研究采用的科學(xué)素養(yǎng)測試包含“電子比原子小”“普通番茄是否有基因”等基礎(chǔ)科學(xué)問題，結(jié)果顯示，當(dāng)反對態(tài)度達(dá)到最高等級時，受訪者的客觀知識水平與主觀認(rèn)知的差距達(dá)到峰值，呈現(xiàn)出“知道得越少，越堅信自己正確”的認(rèn)知偏差。

在國內(nèi)，大規(guī)模抽樣調(diào)查同樣印證了這一趨勢?！?024年上半年城市居民公眾對轉(zhuǎn)基因技術(shù)態(tài)度調(diào)查報告》覆蓋近90萬受訪者，數(shù)據(jù)顯示支持轉(zhuǎn)基因技術(shù)的人群占比達(dá)74.9%，其中學(xué)歷較高和理工科背景者的支持比例顯著高于低學(xué)歷群體。上海交通大學(xué)《中國民生調(diào)查報告》進(jìn)一步指出，高中以下學(xué)歷居民對轉(zhuǎn)基因的接受度最低，而月收入12000元以上、受教育程度更高的群體中，89%表示愿意接受轉(zhuǎn)基因食品。年輕群體的態(tài)度差異更為明顯，20歲以下群體中“從未聽說過轉(zhuǎn)基因”的比例僅5.56%，而51歲以上人群這一比例高達(dá)40%，認(rèn)知空白直接催生了抵觸情緒。

教育程度的影響，本質(zhì)上體現(xiàn)在科學(xué)認(rèn)知能力的差異上。轉(zhuǎn)基因技術(shù)作為現(xiàn)代生物技術(shù)的核心，其原理涉及基因編輯、分子生物學(xué)等專業(yè)知識，具有一定的認(rèn)知門檻。高學(xué)歷群體更易通過權(quán)威渠道獲取信息，理解“轉(zhuǎn)基因是傳統(tǒng)雜交育種的精準(zhǔn)升級”這一核心邏輯，能夠分辨“轉(zhuǎn)基因食品改變?nèi)祟惢颉钡戎{言與科學(xué)事實的區(qū)別。世界衛(wèi)生組織、聯(lián)合國糧農(nóng)組織等權(quán)威機(jī)構(gòu)30余年的監(jiān)測早已證實，“已批準(zhǔn)上市的轉(zhuǎn)基因食品與傳統(tǒng)食品安全性無差異”，這一共識在高學(xué)歷群體中傳播效率更高，而低學(xué)歷群體更易受“斷子絕孫”“西方陰謀”等陳舊謠言影響。

值得注意的是，并非所有反對聲音都源于認(rèn)知不足，存在少數(shù)高學(xué)歷者因倫理信念、利益立場等因素反對轉(zhuǎn)基因的情況。例如部分極端環(huán)保人士將轉(zhuǎn)基因視為“干預(yù)自然秩序”，宗教人士基于教義質(zhì)疑其“違背造物主法則”，還有舊有產(chǎn)業(yè)利益集團(tuán)為維護(hù)既得利益刻意抵制。但這些群體在反對者中占比極低，且其反對邏輯往往脫離科學(xué)實證，更多基于主觀信念或利益博弈，與普通低學(xué)歷群體因認(rèn)知匱乏產(chǎn)生的反對具有本質(zhì)區(qū)別。

從趨勢上看，隨著教育普及與代際更替，轉(zhuǎn)基因接受度正持續(xù)攀升。

2015年國內(nèi)轉(zhuǎn)基因支持率不足30%，如今已飆升至74.9%，年輕一代成為支持主力，98%的農(nóng)業(yè)院校大學(xué)生明確接受轉(zhuǎn)基因食品。

這一變化背后，是教育水平提升帶來的科學(xué)精神普及，也是“理性看待新技術(shù)”的認(rèn)知方式逐步成為主流的體現(xiàn)。

轉(zhuǎn)基因爭議的核心，從來不是技術(shù)本身的優(yōu)劣，而是認(rèn)知水平的差異。數(shù)據(jù)雖不能證明“所有反對者文化程度都低”，卻明確顯示文化程度與轉(zhuǎn)基因接受度呈顯著正相關(guān)。消除轉(zhuǎn)基因爭議的關(guān)鍵，不在于強(qiáng)制說服反對者，而在于通過科學(xué)普及縮小認(rèn)知差距，讓更多人具備基于證據(jù)判斷的能力——這既是技術(shù)推廣的需要，更是社會進(jìn)步的必然。