12月15日中國(guó)外交部所發(fā)布的制裁令選擇的時(shí)機(jī)較為精準(zhǔn)。在上午9點(diǎn)的時(shí)候，公布了針對(duì)日本自衛(wèi)隊(duì)前統(tǒng)合幕僚長(zhǎng)巖崎茂的三項(xiàng)反制措施，這三項(xiàng)反制措施包含凍結(jié)其在華的財(cái)產(chǎn)、禁止其在境內(nèi)進(jìn)行交易以及封堵其通過港澳入境的通道。在不到24小時(shí)的時(shí)間里，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的會(huì)場(chǎng)就變得熱鬧起來。日本代表山崎和之打斷了中國(guó)代表的發(fā)言，并且聲稱這與會(huì)議的主題沒有關(guān)系，中方當(dāng)即回應(yīng)日本在臺(tái)灣問題上對(duì)中國(guó)人民存在歷史罪責(zé)，應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎地發(fā)表言論、行事。

我認(rèn)為巖崎茂這個(gè)人確實(shí)需要讓中方采取嚴(yán)厲的措施。他已經(jīng)72歲，是前自衛(wèi)隊(duì)的總參謀長(zhǎng)，在退役之后并不安分守己，今年3月份跑去擔(dān)任臺(tái)灣地區(qū)所謂的政務(wù)顧問。更為過分的是，他在8月份接受日本媒體采訪的時(shí)候還聲稱擔(dān)任顧問和以往的工作沒有太大的差別，明顯是想要將軍事方面的影響力延伸到臺(tái)海地區(qū)。那么中方就依據(jù)《反外國(guó)制裁法》第三條到第十五條的相關(guān)規(guī)定，凍結(jié)他所有的動(dòng)產(chǎn)以及不動(dòng)產(chǎn)，這就相當(dāng)于直接截?cái)嗔伺_(tái)獨(dú)勢(shì)力外援鏈條的一半。

聯(lián)合國(guó)舉辦的那場(chǎng)交鋒是關(guān)鍵所在。日方的代表一方面阻攔中方進(jìn)行發(fā)言，另一方面拉扯安理會(huì)改革相關(guān)事宜，試圖借此機(jī)會(huì)成為常任理事國(guó)。這和2013年巖崎茂剛剛擔(dān)任統(tǒng)合幕僚長(zhǎng)時(shí)所采取的做法是相同的。在當(dāng)年他舉行的第一場(chǎng)記者會(huì)上就聲稱要強(qiáng)化釣魚島周邊的態(tài)勢(shì)，如今又借助政務(wù)顧問的身份鼓動(dòng)日本新版《國(guó)家安全保障戰(zhàn)略》加入涉及臺(tái)灣地區(qū)的內(nèi)容。

高市早苗所在的政府或許打錯(cuò)了算盤。在制裁令公布的同一天，在東京國(guó)會(huì)的預(yù)算委員會(huì)上，在野黨議員山本太郎直接拍桌子對(duì)高市早苗進(jìn)行責(zé)罵，指責(zé)其賣國(guó)棄民，稱八十萬億日元對(duì)美投資是白白送錢。這邊外交遭遇挫折，那邊民眾的信心出現(xiàn)潰散情況，就連上海野動(dòng)物園的大熊貓曉曉和蕾蕾都要提前歸還給中國(guó)，日本迎來了半個(gè)世紀(jì)以來首次沒有熊貓的時(shí)代。如此看來中方的反擊既是起到了殺雞儆猴的作用，也是擊中了關(guān)鍵之處。

也許可以這樣來看，巖崎茂案件暴露出日本右翼的戰(zhàn)略焦慮。他們?cè)噲D借助臺(tái)灣有事就是日本有事這個(gè)借口來突破和平憲法。但是歷史有過教訓(xùn)，1945年日本戰(zhàn)敗投降的時(shí)候明確承諾遵守《波茨坦公告》，要將臺(tái)灣歸還給中國(guó)。現(xiàn)在中方在聯(lián)合國(guó)又提起敵國(guó)條款，此等于是把東京的弱點(diǎn)暴露在國(guó)際的聚光燈之下了。

在這么一套組合拳被打出之后，巖崎茂成為了中日博弈當(dāng)中被當(dāng)作祭品的人。而聯(lián)合國(guó)會(huì)場(chǎng)里那一句關(guān)于歷史罪責(zé)的警告，大概會(huì)使得某些人無法安穩(wěn)入睡。

參考資料：

《外交部：禁止巖崎茂入境，凍結(jié)其在我國(guó)境內(nèi)財(cái)產(chǎn)》-新華社

《中日在安理會(huì)激烈交鋒，日本代表不許中方還口，還對(duì)聯(lián)合國(guó)提要求》-人民日?qǐng)?bào)海外版