泰柬邊境沖突后，泰國保皇黨突然把矛頭對準中國，質(zhì)問“為啥賣導彈給柬埔寨”，還拿泰軍繳獲的中國造反坦克導彈說事兒。但這事真不能怪中國，咱們和柬泰的防務合作早就擺在明面上，既合規(guī)又不針對第三方，跟邊境沖突根本沒關系。

可能有人會問，中國真的賣導彈給柬埔寨了？還真賣過，但都是正常軍貿(mào)。就拿公開信息來說，咱們的FN-6防空導彈早在2010年前就出口到柬埔寨了，這款導彈是便攜式的，主要用來打低空目標，像直升機、無人機這些，而且當時賣給柬埔寨的時候，完全符合國際軍貿(mào)規(guī)則，又沒藏著掖著。再說了，泰國自己也跟中國有防務合作，之前買過咱們的VT-4主戰(zhàn)坦克、SR-4火箭炮，怎么到柬埔寨這兒就雙標了？

泰國?；庶h這會兒跳出來“興師問罪”，背后其實有自己的小算盤。先看看泰國國內(nèi)局勢，之前他信被特赦，為泰黨和軍方組建聯(lián)合政府，?；庶h雖然還是有影響力，但想穩(wěn)住地位，就得找個外部話題轉(zhuǎn)移注意力。邊境沖突本來是泰柬之間的局部矛盾，把中國扯進來，既能給政府施壓，又能鞏固自己“維護國家安全”的形象，這招玩得挺溜。

再說說泰柬邊境沖突的背景，這倆國家因為邊境領土問題，過去幾十年沒少鬧摩擦，跟中國賣不賣武器沒關系。而且中國一直勸和促談，今年4月到5月，中柬還搞了“金龍-2025”聯(lián)合演習，演習主題是反恐和人道主義救援，連海上搜救、反劫持這些課目都練了，明擺著是為了維護地區(qū)安全，跟挑事一點不沾邊。?；庶h故意把“中國軍售”和“邊境沖突”綁在一起，就是想混淆視聽。

還有個關鍵點，泰國?；庶h這么鬧，也跟美國在背后的小動作有關。這些年美國一直想拉攏泰國制衡中國，去年還跟泰國搞“金色眼鏡蛇”聯(lián)合軍演，又是送武器又是談合作。?；庶h里不少人跟美國走得近，這會兒借“導彈問題”給中國施壓，其實也是在給美國遞投名狀，想換點好處。但他們忘了，泰國跟中國的經(jīng)貿(mào)關系多緊密，去年中泰貿(mào)易額突破1300億美元，泰國的大米、橡膠大部分都出口到中國，真把關系鬧僵了，吃虧的還是泰國自己。

中國外交部早就把話說得很明白：跟泰柬的防務合作不針對任何第三國，更與邊境沖突無關。這話可不是隨便說的，咱們一直遵守“不干涉別國內(nèi)政”的原則，軍貿(mào)出口也有嚴格的審查機制，從來不會像美國那樣，賣武器還附加一堆政治條件。反觀美國，去年給烏克蘭送了幾百億美元武器，直接把局勢攪得更亂，怎么沒人去質(zhì)問美國？

其實泰國國內(nèi)也不是所有人都支持保皇黨的說法。泰國工商界就擔心，這么無端指責中國，會影響中泰合作項目，比如中泰鐵路、羅勇工業(yè)園這些，都是能給泰國帶來就業(yè)和經(jīng)濟增長的好項目，要是黃了，損失可不小。還有不少泰國網(wǎng)友在社交平臺上吐槽，說?；庶h“沒事找事”，不如多關注國內(nèi)的民生問題。

說到底，泰國保皇黨拿“中國賣導彈”說事兒，就是一場政治表演。他們想借外部話題掩蓋國內(nèi)矛盾，還想討好美國，可偏偏沒算清楚利弊。中國和東南亞國家的合作，靠的是互利共贏，不是挑事搞對抗。泰柬邊境問題，最終還得靠兩國坐下來談，拉上中國當“背鍋俠”，根本解決不了問題。

未來咱們還是會繼續(xù)跟泰柬保持正常的防務合作，同時推動地區(qū)和平穩(wěn)定。至于泰國?；庶h的小算盤，能不能打響還不一定，畢竟大多數(shù)國家都明白，中國是維護和平的力量，不是麻煩制造者。那些想借題發(fā)揮的人，最后很可能搬起石頭砸自己的腳。