中國可以在北京起訴英國，勒令英國將從中國搶走的文物歸還中國，并賠償中國萬億英鎊！
英國最近在國際輿論場上又冒了個頭，這次不是因為政治動蕩，也不是因為經(jīng)濟萎靡，而是因為一句話：如果阿布不把賣切爾西的錢給烏克蘭，他們就要起訴他。
這句話一出，立馬炸了鍋，有人說這是英國在用法律當(dāng)工具，有人說這是借正義之名搞資產(chǎn)清算，還有人看明白了：這不就是披著法律外衣的強制分贓嗎？
稍微有點歷史記憶的人，聽到這件事腦子里都會浮現(xiàn)出一個詞：熟悉的配方，熟悉的味道，百年前，英國靠的是火炮和條約；如今，靠的是法律和規(guī)則。
手段換了，邏輯沒變，過去說“你不簽條約，我就打你”；現(xiàn)在說“你不交出錢財，我就起訴你”，說到底，還是那套帝國思維，只不過披上了文明的外衣。
咱們不談阿布是誰，也不深挖他和切爾西的故事，重點是，英國這次高調(diào)放話，擺出一副“正義執(zhí)行者”的模樣，實則就是打著法律的旗號，把別人的資產(chǎn)據(jù)為己有。
而且說白了，他們也沒掩飾這點，凍結(jié)了錢，接著就開始說怎么花，什么叫法律工具化？這就是。
可問題來了，英國既然能用自家法律去處理別人的錢，那中國為啥不能用自己的法律去處理曾經(jīng)被搶走的東西？當(dāng)年圓明園被洗劫一空，那些來自中國的寶貝在英國博物館里躺了上百年，不但沒說歸還，反而以“合法收藏”的名義繼續(xù)展出。
這事在他們看來，叫“文化傳承”；可在我們這邊，叫“百年恥辱”，想一想也挺荒唐的，東西是從咱們土地上搶走的，人家卻拿著自己立的法律說：“這已經(jīng)是我們的了，不能還?！?br/>那我們是不是也可以說：“你搶的，我們依法追究。”既然你可以在倫敦起訴別人，我們也可以在北京審理這筆賬。規(guī)則不能只為強者服務(wù)，正義也不能只看立場。
而且這事不是光中國一家有意見。不少國家都對英國的“文物不歸還”政策有看法，但英國的回應(yīng)總是那一套：博物館法律不允許、文物保護更重要、我們保管得比原產(chǎn)國好。
這種說法聽多了，真的讓人哭笑不得，難道搶了別人的東西，只要保存得好，就可以不還？那是不是以后小偷也能這么說？
所以很多人就提出一個設(shè)想：中國為什么不能在北京起訴英國，要求歸還文物，并賠償當(dāng)年的損失？這聽起來像烏托邦，但仔細一想，沒那么離譜，過去我們沒這底氣，是因為國家還沒強大、話語權(quán)不夠。
現(xiàn)在不一樣了，中國在國際上的影響力越來越大，用法律手段去爭取屬于自己的東西，合情合理，英國常說自己是法治國家，那就來一次真正意義上的法治交鋒。
大家把證據(jù)攤開來，一條條對，一件件查，你說你不認我們法院的權(quán)威？那就讓國際社會來看看到底誰在講道理，誰在耍流氓。
這事說到底，不光是要一件件文物，更是要一個說法，那是幾代中國人心口上的痛，是歷史上被欺壓、被掠奪的證據(jù)。
今天我們有能力去追，就不能再裝作看不見，文物不只是文物，它代表的是國家的尊嚴(yán)和記憶，讓它們回家，是遲到的正義，也是應(yīng)有的底線。
有人擔(dān)心，發(fā)起這種訴訟英國不會理會，最后不了了之，但就算結(jié)果不盡如人意，過程本身也有意義，就像阿布的案子，英國現(xiàn)在訴訟還沒動真格，但光一個“起訴”的威脅，就讓全世界知道了他們的態(tài)度。
而且咱們現(xiàn)在不是孤軍作戰(zhàn)，希臘、埃及、印度、尼日利亞……這些國家都在推動文物歸還，中國的行動如果走在前面，就能帶動更多國家發(fā)聲，形成合力。
當(dāng)越來越多的國家開始用法律手段捍衛(wèi)歷史權(quán)利，那些曾經(jīng)的殖民強國就不能再躲在“國內(nèi)法律”的殼子里裝無辜了。
這不僅是對歷史的追溯，也是對當(dāng)代國際秩序的挑戰(zhàn)，現(xiàn)在一些西方國家總喜歡講“規(guī)則”，可規(guī)則的本質(zhì)應(yīng)該是公平，而不是服務(wù)于強者。
只有當(dāng)所有國家都能平等地使用規(guī)則、依靠規(guī)則，規(guī)則才有意義，否則，所謂的法律、制度、規(guī)則，就只是擺設(shè)，甚至成了掩蓋不公的工具。
英國這次在阿布一事上的表現(xiàn)，其實已經(jīng)暴露了他們對規(guī)則的真實態(tài)度，他們不是不懂法律，而是太懂怎么用法律為自己服務(wù)了。
今天用法律凍結(jié)別人的錢，明天就可能用同樣的方式處理別人的資產(chǎn)，這不是為了正義，而是為了利益，而這種做法，正是今天國際秩序混亂的根源之一。
所以我們不能再被動等待了，該主張的權(quán)利就要主張，該追的賬就要追，不管是通過北京的法院，還是國際組織的平臺，只要我們把這件事擺上臺面，就有機會推動改變。
讓世界看到，中國不是要搞對抗，而是要講道理，我們不搶別人的，也不讓別人搶了我們的還說理直氣壯。
說到底，這不是一場普通的法律斗爭，而是一場關(guān)于公平、尊嚴(yán)和記憶的較量，我們不是要搞報復(fù)，而是要找回曾經(jīng)被剝奪的那部分自我。
每一件文物的回歸，都是一段歷史的修復(fù)；每一次發(fā)聲，都是對未來規(guī)則的塑造，所以，當(dāng)英國揮舞法律大棒時，我們也不妨亮出自己的法律底牌，讓他們知道，曾經(jīng)的沉默不是默認，現(xiàn)在的堅定不是挑釁，而是一種對歷史的回應(yīng)。