1934年10月，由于在第五次反“圍剿”作戰(zhàn)中頻頻失誤，國(guó)民黨軍先后攻占廣昌等地，對(duì)中央蘇區(qū)首府瑞金城形成合圍之勢(shì)。紅軍主力雖然仍有86000余人，但面對(duì)近百萬(wàn)國(guó)民黨大軍，也只能暫避鋒芒，南渡于都河，開(kāi)始實(shí)施戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，準(zhǔn)備與湘西地區(qū)的賀龍紅二、六軍團(tuán)會(huì)合，再徐圖發(fā)展

紅軍一路勢(shì)如破竹，連續(xù)突破敵中央軍、粵軍布置的3道封鎖線，但在湘江邊卻遭到了湘軍和桂軍的拼死阻截，湘桂兩省軍隊(duì)從清朝開(kāi)始就以驍勇善戰(zhàn)聞名，此番為了避免紅軍闖入本省地盤(pán)，自然不惜血本。尤其是湖南省主席何鍵，還被蔣介石任命為“追剿軍”總司令，更加志得意滿，把湘軍主力都?jí)毫松蟻?lái)。

其他道路都有重兵堵截

紅軍在湘江全州、興安段與敵人苦戰(zhàn)5晝夜，最終成功強(qiáng)渡湘江，突破了國(guó)民黨軍苦心經(jīng)營(yíng)的第4道封鎖線，也粉碎了蔣介石圍殲紅軍于湘江以東的企圖。但是，紅軍也為此付出了極為慘重的代價(jià)，由長(zhǎng)征出發(fā)時(shí)的8萬(wàn)多人銳減至3萬(wàn)余人；更要命的是，紅軍即將前往湘西的戰(zhàn)略意圖徹底暴露，蔣介石于11月17日在南昌行營(yíng)發(fā)布了《湘江以西區(qū)域剿匪計(jì)劃大綱》。

這個(gè)大綱規(guī)定，在黎平、錦屏、黔陽(yáng)之東，黔陽(yáng)、武岡、寶慶之南，永州、桂林之西，龍勝、洪州之北，布下重兵，構(gòu)筑工事，企圖在湘西設(shè)置一個(gè)巨大的口袋陣，將紅軍一網(wǎng)打盡。如果面對(duì)如此危局，紅軍在湘桂邊界的通道縣城，并召開(kāi)緊急會(huì)議；在周恩來(lái)、朱德的堅(jiān)持下，早已被剝奪軍事指揮權(quán)的毛澤東同志終于也受邀參加了這次會(huì)議。

僅有貴州方向敵人較弱

會(huì)上，毛澤東分析形勢(shì)作出判斷，提出目前紅軍剛剛遭受重大損失，還來(lái)不及休整補(bǔ)充，現(xiàn)在背后有湘軍、桂軍緊緊尾追，北面芷江、黔陽(yáng)又有中央軍8個(gè)師虎視眈眈，而紅二、六軍團(tuán)遠(yuǎn)在湘西北的桑植、永順、大庸，與通道縣城相隔300公里，鞭長(zhǎng)莫及。因此，必須改變紅軍原定北上湘西同紅二、六軍團(tuán)會(huì)師的打算，避開(kāi)敵人設(shè)下的口袋陣，向西進(jìn)入敵人兵力薄弱的貴州，爭(zhēng)取紅軍有個(gè)喘息和整頓的時(shí)機(jī)，爾后再定停止。

黔軍侯之擔(dān)部一戰(zhàn)即潰

因?yàn)橥ǖ揽h城距離相鄰的黔東南黎平地區(qū)不足50公里，而且僅駐守少量黔軍，環(huán)顧四周，無(wú)疑是最弱的一股敵人；即便是整個(gè)貴州省內(nèi)，也僅駐扎貴州省主席王家烈的第25軍，無(wú)論在西南地區(qū)還是在全國(guó)范圍內(nèi)，都是實(shí)力最弱的1支。更何況，黔軍官兵大多是“雙槍兵”，作戰(zhàn)時(shí)一手拿步槍，一手拿煙槍，根本難堪大用。

紅軍轉(zhuǎn)兵貴州后驚喜發(fā)現(xiàn)，本就實(shí)力孱弱的黔軍內(nèi)部竟然還四分五裂，區(qū)區(qū)一個(gè)第25軍內(nèi)部，除了軍長(zhǎng)王家烈占據(jù)省會(huì)貴陽(yáng)等地外，還有副軍長(zhǎng)兼教導(dǎo)師師長(zhǎng)侯之擔(dān)割據(jù)赤水、仁懷、習(xí)水、綏陽(yáng)等縣，另一位副軍長(zhǎng)猶國(guó)才割據(jù)盤(pán)江八屬，第3師師長(zhǎng)蔣在珍割據(jù)正安沿河各縣，這幾股勢(shì)力各成一派，互不服氣。

二打遵義再殲黔軍8個(gè)團(tuán)

紅軍入黔后，統(tǒng)轄5旅15團(tuán)的王家烈故意保存實(shí)力，反而安排僅有8個(gè)團(tuán)的侯之擔(dān)部負(fù)責(zé)抵擋，結(jié)果侯部主力5000人在烏江防線一觸即潰，最后連老巢、貴州第二大城市遵義也丟了。1935年1月中旬，紅軍在遵義補(bǔ)充糧秣，并召開(kāi)著名的“遵義會(huì)議”，恢復(fù)了毛澤東同志的指揮權(quán)，使得紅軍恢復(fù)了往日的靈活機(jī)動(dòng)。

2月底，紅軍入川受阻后，二渡赤水河重占遵義，重創(chuàng)王家烈部主力，殲滅其8個(gè)團(tuán)，繳獲大批物資，實(shí)力迅速恢復(fù)。