過(guò)去加拿大跟著美國(guó)走得太近，結(jié)果吃了大虧，特朗普掀起貿(mào)易戰(zhàn)時(shí)沒把盟友當(dāng)回事，加拿大成了最先被“下手”的對(duì)象。

加拿大總理卡尼上臺(tái)后，本想繼續(xù)走親美路線，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，不但沒換來(lái)優(yōu)待，反而換來(lái)更多限制和犧牲。

他這才開始反思，是不是雞蛋真的不能放在一個(gè)籃子里？可當(dāng)他回頭想找中國(guó)合作時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)原本的位置早被別人占了，這場(chǎng)醒悟來(lái)得太遲，不是中國(guó)不愿意搭理，而是加拿大自己把信任一點(diǎn)點(diǎn)耗光了。

美國(guó)說(shuō)翻臉就翻臉，加拿大才意識(shí)到自己只是工具

加拿大一直把美國(guó)當(dāng)成最重要的經(jīng)濟(jì)伙伴，幾乎什么都依賴對(duì)方，出口、能源、制造業(yè)，能靠的都靠了。

可特朗普立場(chǎng)變得非常明確，只要不符合美國(guó)利益，不管是盟友還是鄰居，全都可以“動(dòng)手”。

先是汽車產(chǎn)業(yè)被重稅壓得喘不過(guò)氣，加拿大的汽車零部件大多出口到美國(guó)，但特朗普直接加了關(guān)稅，導(dǎo)致大量工廠訂單斷崖式下滑，工人失業(yè)潮隨即而來(lái)。

這種突如其來(lái)的打擊，沒有任何緩沖期，說(shuō)斷就斷。

接著是能源出口也出問(wèn)題，加拿大原本就只能按照美國(guó)定的標(biāo)準(zhǔn)價(jià)格賣石油和天然氣，利潤(rùn)并不高。

特朗普還打算再加一道油氣關(guān)稅，徹底壓縮加拿大的出口空間，更過(guò)分的是，美國(guó)還開始對(duì)加拿大的北極主權(quán)指手畫腳，甚至直接否認(rèn)加拿大在那里的權(quán)利，讓加拿大一邊吃虧一邊丟面子。

如果說(shuō)前面還只是經(jīng)濟(jì)打擊，那后來(lái)美國(guó)的政策就更像是“管控”了。

不讓加拿大和一些國(guó)家合作，尤其是針對(duì)中國(guó)的限制越來(lái)越多，這種做法已經(jīng)不是“合作搭檔”，而更像是強(qiáng)迫加拿大聽美國(guó)的，加拿大國(guó)內(nèi)開始有人質(zhì)疑，美國(guó)和加拿大到底還是不是盟友？

繼續(xù)對(duì)中國(guó)強(qiáng)硬，卡尼才發(fā)現(xiàn)這條路走不通

加拿大總理卡尼上任后，起初并沒有改變方向，他延續(xù)了之前的路線，對(duì)中國(guó)依然保持距離了，華為的5G項(xiàng)目繼續(xù)封殺，中國(guó)企業(yè)的投資也不斷被限制。

甚至在一些國(guó)際場(chǎng)合，加拿大還跟著美國(guó)一起渲染所謂的“中國(guó)威脅”，想借此在美國(guó)面前展示“忠誠(chéng)”。

但現(xiàn)實(shí)很快打了臉，美國(guó)并沒有因?yàn)檫@些“表現(xiàn)”而對(duì)加拿大網(wǎng)開一面，反而繼續(xù)推行各種不利政策，卡尼這才意識(shí)到，原來(lái)再怎么“親美”，也換不來(lái)實(shí)際好處，與此同時(shí)，中加關(guān)系卻被他搞得越來(lái)越僵。

結(jié)果就是，中國(guó)開始對(duì)加拿大的產(chǎn)品設(shè)置更嚴(yán)格的貿(mào)易條件，一些關(guān)鍵的農(nóng)產(chǎn)品出口受限，加拿大的農(nóng)民直接受損，中國(guó)企業(yè)在加拿大的投資也被一一叫停，影響了本該有潛力的項(xiàng)目合作。

卡尼本想討好美國(guó)，卻搞得另一個(gè)重要市場(chǎng)也被封死。

更諷刺的是，就在官方立場(chǎng)依舊強(qiáng)硬時(shí)，加拿大一些地方官員卻私下跑到中國(guó)“求和”。

這種表面一套、背后一套的操作，不僅沒起到作用，反而讓中方更加警惕，中國(guó)態(tài)度很明確，要合作可以，先把過(guò)去的事情說(shuō)清楚，可加拿大到現(xiàn)在都沒處理好這些“歷史遺留問(wèn)題”。

想修復(fù)關(guān)系時(shí)才發(fā)現(xiàn)，中國(guó)市場(chǎng)早就不等了

等卡尼終于發(fā)現(xiàn)問(wèn)題嚴(yán)重性，開始喊話說(shuō)要“多元化合作”，不能只靠美國(guó)時(shí)，事情已經(jīng)變得復(fù)雜了。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月20日，加拿大廣播公司發(fā)布了卡尼的專訪片段，他表示“永遠(yuǎn)不要把所有雞蛋放在同一個(gè)籃子里?，F(xiàn)在我們?cè)诿绹?guó)這個(gè)籃子里放了太多雞蛋了。我們希望維系好與美國(guó)的關(guān)系，同時(shí)拓展其他雙邊關(guān)系，而且必須是大力拓展?！?br/>

卡尼特別提到要和中國(guó)恢復(fù)溝通，但同時(shí)又畫出很多紅線，比如在人工智能、關(guān)鍵礦產(chǎn)這些領(lǐng)域不允許中國(guó)參與，只愿意在農(nóng)產(chǎn)品方面考慮合作。

這種“有選擇的開放”，并不像是真誠(chéng)的合作姿態(tài)，更像是一種試圖掌控合作節(jié)奏的策略。

但市場(chǎng)不是等著加拿大回頭的，過(guò)去幾年里，中國(guó)在全球市場(chǎng)上早已找到了新的合作伙伴。

無(wú)論是能源、農(nóng)產(chǎn)品還是礦產(chǎn)資源，中國(guó)已經(jīng)和多個(gè)國(guó)家建立了穩(wěn)定的供貨關(guān)系，特別是在農(nóng)產(chǎn)品領(lǐng)域，澳大利亞、巴西、阿根廷等國(guó)都快速填補(bǔ)了加拿大留下的空缺。

更重要的是，信任的問(wèn)題不是一紙協(xié)議就能解決的，過(guò)去，中加之間的矛盾一件接一件，中國(guó)企業(yè)在加拿大受到的不公平對(duì)待早已被記在賬上。

現(xiàn)在突然說(shuō)“想合作”，誰(shuí)還會(huì)輕易相信？

卡尼的“護(hù)欄論”實(shí)則是一種遲來(lái)的自我保護(hù)，他想在不丟掉美國(guó)支持的前提下，重新搭上中國(guó)這條船，但問(wèn)題是，船早就開走了，加拿大還在岸邊畫線，誰(shuí)還會(huì)等？

加拿大的覺醒，是現(xiàn)實(shí)逼出來(lái)的，不是戰(zhàn)略判斷

從頭到尾，加拿大并沒有在中美之間制定出一套真正清晰的國(guó)家戰(zhàn)略。

它更多是被現(xiàn)實(shí)一步步逼著走到這一步的，依賴美國(guó)，是歷史形成的慣性，對(duì)中國(guó)冷淡，是為了迎合美國(guó)的政策需要，可一旦美國(guó)不再“照顧”，所有代價(jià)都只能加拿大自己承擔(dān)。

卡尼喊出“雞蛋不能放在一個(gè)籃子里”，其實(shí)是實(shí)話，也是加拿大最該早點(diǎn)明白的道理，但這句話說(shuō)出來(lái)的時(shí)間點(diǎn)太晚了。

現(xiàn)在的國(guó)際格局變化很快，誰(shuí)能在關(guān)鍵時(shí)刻保持穩(wěn)定合作關(guān)系，才是真正的伙伴，加拿大現(xiàn)在才意識(shí)到這一點(diǎn)，實(shí)在是太遲。

每一個(gè)國(guó)家都要為自己的選擇負(fù)責(zé)，加拿大選擇了長(zhǎng)期依賴美國(guó)，就要承受美國(guó)政策變化帶來(lái)的不確定性，選擇在關(guān)鍵時(shí)刻疏遠(yuǎn)中國(guó)，就要面對(duì)錯(cuò)失市場(chǎng)的后果，卡尼想在這個(gè)時(shí)候回頭補(bǔ)課，難度可想而知。

加拿大錯(cuò)過(guò)了窗口期

這場(chǎng)由特朗普引發(fā)的連鎖反應(yīng)，讓加拿大看清了一個(gè)嚴(yán)酷的現(xiàn)實(shí)，過(guò)去的依賴，如今變成了束縛，曾經(jīng)的親美路線，如今成了犧牲自己的代價(jià)。

卡尼醒悟了，但市場(chǎng)早已不等人，中國(guó)早就把合作資源分配給了更穩(wěn)妥的伙伴，加拿大想回來(lái)，還得先解決信任、政策、態(tài)度這幾個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，而這些，遠(yuǎn)比簽個(gè)協(xié)議難得多。

當(dāng)別人已經(jīng)在談未來(lái)的合作計(jì)劃時(shí)，加拿大還在糾結(jié)“該不該讓中國(guó)參與”。

時(shí)間不站在它這邊，市場(chǎng)也不會(huì)留位置給遲到者，卡尼想用“護(hù)欄”畫出安全區(qū)，卻忘了，真正的合作不是限制，而是信任。

現(xiàn)在的問(wèn)題是加拿大還有沒有資格重回談判桌，答案，恐怕并不樂觀。

參考信息：
加拿大總理：太多雞蛋裝美國(guó)籃子里了，要拓展與中國(guó)、印度的關(guān)系——觀察者網(wǎng)2025-12-20 22:17