12月，一個(gè)本應(yīng)在病房休養(yǎng)的83歲老人，卻再次露面談?wù)擃I(lǐng)導(dǎo)權(quán)。

拜登稱：美國(guó)不領(lǐng)導(dǎo)世界，那么誰(shuí)來(lái)領(lǐng)導(dǎo)？中國(guó)？俄羅斯？這番公開表態(tài)提到中俄兩國(guó)，無(wú)疑是一份戰(zhàn)書。

一個(gè)帝國(guó)為何如今卻節(jié)節(jié)退??？拜登的這番表態(tài)又意味著什么？

聚光燈下，他的影子被拉得很長(zhǎng)，像一個(gè)正在消逝的帝國(guó)幻影。

83歲的拜登，忍著劇烈癌痛，在12月重返聚光燈下，他嘶啞著聲音質(zhì)問世界：“如果我們不領(lǐng)導(dǎo)，誰(shuí)領(lǐng)導(dǎo)？中國(guó)？還是俄羅斯？”

一個(gè)連自己身體都無(wú)法掌控的老人，卻要執(zhí)意掌控世界，這強(qiáng)烈的反差，本身就是一出極具張力的歷史劇。

這最后的嘶吼，讓現(xiàn)場(chǎng)的氛圍，充滿了悲壯與荒誕交織的氣息。

他緊握講臺(tái)的手指關(guān)節(jié)因?yàn)橛昧Χl(fā)白，仿佛想從那里抓住一絲正在流逝的力量，這已經(jīng)不是第一次，這位年邁的總統(tǒng)在公開場(chǎng)合顯露出疲憊。

但這次，他選擇將矛頭直指中俄，把內(nèi)部的焦慮外化為對(duì)外的“戰(zhàn)書”。

這背后，是民主黨建制派深深的恐懼。

他們害怕特朗普的“戰(zhàn)略收縮”，會(huì)讓美國(guó)親手拆掉自己建立的聯(lián)盟體系更害怕世界會(huì)習(xí)慣一個(gè)不再處處美國(guó)的未來(lái)。

這種焦慮，通過一個(gè)衰老的身體，被放大到了極致，它提醒人們，那個(gè)能隨時(shí)出手的超級(jí)管家，真的已成往事！

于是，我們看到一個(gè)奇怪的景象：美國(guó)政壇的分裂已經(jīng)越來(lái)越嚴(yán)重，這就是美國(guó)面臨的根本問題——認(rèn)知失衡。

它源于意識(shí)形態(tài)的傲慢，與現(xiàn)實(shí)利益的算計(jì)之間的深刻撕裂。

一派以拜登為代表，是傳統(tǒng)的“體系領(lǐng)導(dǎo)者”，他們堅(jiān)信美國(guó)不僅是國(guó)家，更是“世界秩序的守門人”，他們的使命，是通過價(jià)值觀輸出和聯(lián)盟體系，維持霸權(quán)的幻象。

另一派以特朗普為代表，是更露骨的“核心操盤手”，他們也想要霸權(quán)，但只想要精簡(jiǎn)版、利潤(rùn)導(dǎo)向的版本，他們讓盟友出兵出錢，自己躲在后方割全球的韭菜。

這是一種更具欺騙性、更難對(duì)抗的霸權(quán)更新術(shù)。

拜登的焦慮，恰恰就源于這種“默認(rèn)美國(guó)無(wú)力再稱霸”的現(xiàn)實(shí)主義崛起。

特朗普的做法，不是放棄霸權(quán)，而是撕掉了美國(guó)給自己偽裝70多年的正義面具，他等于在告訴世界：美國(guó)不跟你講民主自由了，我只認(rèn)實(shí)利。

這對(duì)拜登們來(lái)說，是對(duì)霸權(quán)“意識(shí)形態(tài)根基”的致命一擊，這張面具一旦碎了，恐怕再也粘不回去了。

這種內(nèi)部的認(rèn)知撕裂，讓美國(guó)在戰(zhàn)略上陷入了自相矛盾的困境，它既想維持全球主導(dǎo)，又無(wú)力承擔(dān)成本，行為因此變得反復(fù)無(wú)常。

一個(gè)得了認(rèn)知失調(diào)的巨人，硬件再好也運(yùn)行不了新軟件。

信任的流失，是一場(chǎng)無(wú)聲的擠兌。

各國(guó)正在悄悄地把存在美國(guó)銀行里的“信任”取出來(lái)，根據(jù)皮尤研究中心的最新調(diào)查，全球?qū)γ绹?guó)的好感度正持續(xù)下滑，這不只是因?yàn)槊绹?guó)實(shí)力的相對(duì)下降，更是因?yàn)槊绹?guó)行為模式的根本改變。

歐洲在能源與安全上試圖自謀生路，不再完全聽命于華盛頓，亞太的伙伴們也在計(jì)算自身利益，美國(guó)的回歸口號(hào)換不來(lái)無(wú)條件的跟隨。

中國(guó)的模式，則提供了完全不同的吸引力，它不靠輸出文化，不靠軍事壓迫，而是用基礎(chǔ)設(shè)施、市場(chǎng)邏輯和科技合作，延伸全球影響。

看看“一帶一路”倡議十年來(lái)，那些港口、鐵路、工業(yè)園的蓬勃景象吧。

再對(duì)比美國(guó)“重建更好世界”計(jì)劃的空洞承諾，差距不言而喻。

沙特與伊朗在中國(guó)的斡旋下恢復(fù)建交，更是石破天驚，這說明，世界已經(jīng)開始選擇更務(wù)實(shí)、更平等的合作者。

當(dāng)舊秩序的美國(guó)失去信用，霸權(quán)主義不在受用，那么新秩序的構(gòu)建者自然應(yīng)運(yùn)而生。

美國(guó)最大的敵人，不是中俄，而是它本身，它的系統(tǒng)老化與內(nèi)斗撕裂，已經(jīng)讓它不具備自我修復(fù)的能力了！

我們必須從“誰(shuí)來(lái)領(lǐng)導(dǎo)”的舊思維里跳出來(lái)，因?yàn)槲磥?lái)的世界，根本就沒有一個(gè)單一的“領(lǐng)導(dǎo)者”。

世界的主導(dǎo)模式，已經(jīng)發(fā)生了根本性的變遷，這不再是“權(quán)力-服從”的舊時(shí)代，而是“信任-合作”的新紀(jì)元。

歷史的車輪滾滾向前，單極霸權(quán)的時(shí)代確實(shí)過去了。

中國(guó)從沒想過要取代美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)世界，這根本就不是未來(lái)的正確玩法，我們一直走的都是自己的發(fā)展道路，追求自身的穩(wěn)步前進(jìn)和人民的幸福生活。

我們堅(jiān)持“不干涉別國(guó)內(nèi)政”，尊重各國(guó)的主權(quán)和選擇。

這與美國(guó)動(dòng)輒對(duì)其他國(guó)家指手畫腳的做法，形成了鮮明對(duì)比。

拜登以為世界離了美國(guó)就會(huì)亂，但事實(shí)恰恰相反，美國(guó)的霸權(quán)干預(yù)，才是很多國(guó)際沖突的根源。

從俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的背景，到中東的混亂，再到全球經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)，背后都有美國(guó)的影子，美國(guó)無(wú)論是更換哪個(gè)領(lǐng)導(dǎo)，都只是換一種方式以自我為中心的霸權(quán)罷了。

未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)，將是“制度創(chuàng)新力”和“文明吸引力”的競(jìng)爭(zhēng)，誰(shuí)的規(guī)則更受歡迎，誰(shuí)的公共產(chǎn)品更優(yōu)質(zhì)，誰(shuí)就能贏得未來(lái)。

這是一種更高維度的競(jìng)爭(zhēng)，是“治理之智”的競(jìng)爭(zhēng)，而非“領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”的爭(zhēng)奪，世界應(yīng)當(dāng)多極化，不應(yīng)該繼續(xù)搞單級(jí)發(fā)展。

當(dāng)舊神的黃昏緩緩落幕，一個(gè)萬(wàn)物生長(zhǎng)的黎明，正在地平線上升起。

美國(guó)最大的敵人，從來(lái)不是外面的挑戰(zhàn)者，而是那個(gè)無(wú)法適應(yīng)新世界的舊自我。

世界正在告別“權(quán)力-服從”的舊時(shí)代，不可逆轉(zhuǎn)地走向“信任-合作”的新紀(jì)元。

當(dāng)歷史的列車換軌時(shí)，我們是該悲傷地望著舊站臺(tái)，還是興奮地期待下一站的風(fēng)景？