本周周會(huì)主要組織小伙伴們學(xué)習(xí)新修改的《民事案件案由規(guī)定》、人民法院案例庫(kù)案例一則、山東高法微信賬號(hào)發(fā)布的案例一則以及最高人民法院發(fā)布的大力弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀案例一則。

1.主題：新《民事案件案由規(guī)定》

看到這條消息，我的第一反應(yīng)就是，我經(jīng)?？吹哪翘住蹲罡呷嗣穹ㄔ盒旅袷掳讣赣梢?guī)定理解與適用》又得換新了......

就我們少年家事審判庭而言，本次修改涉及的內(nèi)容不多，主要是第二級(jí)案由“繼承糾紛”項(xiàng)下增加了“34：非遺產(chǎn)繼承人分配遺產(chǎn)糾紛”以及第三級(jí)案由“35：遺產(chǎn)管理糾紛”項(xiàng)下增加了“（1)遺產(chǎn)管理人責(zé)任糾紛；(2)遺產(chǎn)管理人報(bào)酬糾紛”。

2.主題：人民法院案例庫(kù)案例一則

在審判實(shí)踐中，這種為了買房而“假離婚”最后弄假成真而引發(fā)的同居關(guān)系析產(chǎn)糾紛并不罕見(jiàn)。這個(gè)案例值得關(guān)注的地方是，一是明確"假離婚“簽訂的離婚協(xié)議書(shū)之

效力及于雙方當(dāng)事人 ，因此產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)亦由雙方當(dāng)事人自行承擔(dān)。

夫妻關(guān)系解除后共同生活期間，雙方財(cái)產(chǎn)不能比照婚姻法當(dāng)然認(rèn)定為共同共有。在同居生活期間登記在一方名下的財(cái)產(chǎn)的歸屬，人民法院應(yīng)在審查出資、財(cái)產(chǎn)混同等情況后進(jìn)行認(rèn)定。家庭生活開(kāi)銷、共同子女撫養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用的共同承擔(dān)不能當(dāng)然導(dǎo)致同居期間各自名下存款的混同。

3.主題：山東高法微信賬號(hào)案例一則

大家對(duì)這個(gè)案例判決結(jié)果總體比較認(rèn)同，但認(rèn)為論理部分可以再行討論，一是

本案為贈(zèng)與合同糾紛，老陳無(wú)償向小陳轉(zhuǎn)賬，小陳也接收了轉(zhuǎn)賬，二人應(yīng)達(dá)成了贈(zèng)與合同關(guān)系

即使張阿姨不知情，老陳無(wú)權(quán)處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但無(wú)權(quán)處分并不是合同無(wú)效的法定事由

4.主題：大力弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀典型民事案例一則

本月，最高人民法院發(fā)布了第四批人民法院大力弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀典型民事案例，重點(diǎn)帶領(lǐng)小伙伴們學(xué)習(xí)了《案例一 父母為規(guī)避支付撫養(yǎng)費(fèi)而放棄繼承的，被撫養(yǎng)人有權(quán)請(qǐng)求確認(rèn)放棄繼承無(wú)效——梁某宸訴蔣某婚姻家庭糾紛案》，具體內(nèi)容詳見(jiàn)鏈接。

看到標(biāo)題的第一反應(yīng)就是，寧可放棄繼承也不給孩子撫養(yǎng)費(fèi)的，應(yīng)該是孩子的父親吧，看了看案例，果然如此。

審理離婚糾紛也會(huì)遇到類似情況，比如多年前一起離婚糾紛，男方為了不讓配偶分走自己應(yīng)當(dāng)繼承的遺產(chǎn)而故意放棄繼承，而且雙方的孩子肢體殘疾，分居期間一直由女方撫養(yǎng)，男方這么做確實(shí)很過(guò)分。

當(dāng)然，也遇到過(guò)反例，前些天調(diào)解的一個(gè)離婚糾紛，男方的父親去世了，遺產(chǎn)是一套房子，繼承的結(jié)果是經(jīng)公證男方和男方母親各占有該房屋50％的份額，因?yàn)檫@套房子是男方父母的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，男方這么繼承明顯是多繼承了一部分份額，結(jié)果離婚時(shí)在財(cái)產(chǎn)分割上確實(shí)吃了虧。