要不是那一夜的談判拉了16個(gè)小時(shí)，誰(shuí)都沒(méi)想到，歐盟的“團(tuán)結(jié)”會(huì)被三個(gè)國(guó)家一腳踢碎。
24票對(duì)3票，一道900億歐元的驚天貸款就這樣拍板落地，布魯塞爾的燈整整亮了一夜，2025年12月18日，歐盟峰會(huì)現(xiàn)場(chǎng)氣氛緊繃。
馮德萊恩放話：“談不攏，別想走?！笨擅鎸?duì)這筆900億的巨額貸款，匈牙利總理歐爾班只是冷笑：“我們又不是提款機(jī)。”連同斯洛伐克、捷克，他們直接投了反對(duì)票，明擺著不想再為烏克蘭買(mǎi)單。
這三國(guó)的理由也不繞彎子：這筆錢(qián)既違法，又不公平，他們不愿意為一個(gè)戰(zhàn)事無(wú)解的局面繼續(xù)搭上自家經(jīng)濟(jì)。
這也讓歐盟內(nèi)部的尷尬暴露無(wú)遺，打著“團(tuán)結(jié)一致”的旗號(hào)，背后卻是各算各的賬。
德國(guó)這次又一次扮演了“精算師”的角色，按說(shuō)作為歐盟經(jīng)濟(jì)老大，德國(guó)出的錢(qián)應(yīng)該最多。但這900億里，德國(guó)每年只愿意出區(qū)區(qū)7億歐元，甚至還有軍工訂單回流，錢(qián)繞了一圈又回了自家兜里。
這算盤(pán)打得，連法國(guó)總統(tǒng)馬克龍都看不下去，德國(guó)總理梅爾茨原本想靠?jī)鼋Y(jié)俄資產(chǎn)來(lái)抵押貸款，結(jié)果被比利時(shí)當(dāng)場(chǎng)拆臺(tái)，“你們打仗，我來(lái)?yè)?dān)風(fēng)險(xiǎn)？”說(shuō)到底，沒(méi)人愿意當(dāng)冤大頭。
比利時(shí)的擔(dān)心不是沒(méi)道理，歐盟想拿被凍結(jié)的2100億歐元俄資產(chǎn)做抵押，結(jié)果比利時(shí)一拍桌子：這筆錢(qián)大多存在布魯塞爾，真出事了，我們第一個(gè)倒霉。
再說(shuō)了，烏克蘭承諾的“以后再還”，那得等到俄羅斯賠款，問(wèn)題是這一天會(huì)來(lái)嗎？沒(méi)人敢打包票。
債務(wù)越滾越大，福利拖得動(dòng)都拖不動(dòng)，民眾越來(lái)越對(duì)體制失望。法國(guó)一削福利就有人上街，英國(guó)自己也是債務(wù)纏身，美國(guó)更是十年內(nèi)準(zhǔn)備多借3.4萬(wàn)億。
別忘了，烏克蘭這邊的戰(zhàn)局，可沒(méi)因?yàn)檫@些援助有什么起色。戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入第三年，俄羅斯經(jīng)濟(jì)不但沒(méi)垮，反而彈起來(lái)了。
歐盟的錢(qián)撒了幾輪，烏克蘭卻沒(méi)見(jiàn)到勝利，歐洲人心里也不是傻子，越來(lái)越多的人開(kāi)始質(zhì)疑，錢(qián)是不是該花在自己身上？法國(guó)、德國(guó)、意大利，抗議聲此起彼伏。
除了經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，更大的隱患是體制本身。就拿歐盟凍結(jié)匈牙利資金這事來(lái)說(shuō)，說(shuō)是因?yàn)椤懊裰鲉?wèn)題”，但誰(shuí)都看得出，那是把援烏綁成“政治正確”，不聽(tīng)話就不給錢(qián)。
這種“雙標(biāo)操作”讓東歐國(guó)家越發(fā)寒心。援烏的錢(qián)去哪兒了？答案其實(shí)早就寫(xiě)在賬本上。這900億貸款，其實(shí)大部分都會(huì)以軍購(gòu)合同的形式回到德法等國(guó)口袋里。
小國(guó)出錢(qián)，大國(guó)賺錢(qián)，這種“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”玩得風(fēng)生水起。波蘭總統(tǒng)就忍不住開(kāi)懟烏克蘭，說(shuō)你們拿了那么多，還不知感恩，盟友之間的裂痕，可不是靠一場(chǎng)峰會(huì)就能補(bǔ)回來(lái)的。
更要命的是，歐盟現(xiàn)在把自己拖進(jìn)了法律泥潭。凍結(jié)俄資產(chǎn)這事，已經(jīng)引來(lái)莫斯科的反擊。俄羅斯在自家法院起訴歐洲清算銀行，要求賠償高達(dá)18.2萬(wàn)億盧布。
比利時(shí)首當(dāng)其沖，一旦敗訴，誰(shuí)來(lái)埋單？法律和金融信譽(yù)一旦破裂，歐元區(qū)的“安全資產(chǎn)”光環(huán)，還能撐多久？
而背后真正的操盤(pán)手，誰(shuí)都知道，是坐在華盛頓的特朗普政府。自己減援烏支出，卻逼著歐盟“多出點(diǎn)力”。更加諷刺的是，今年歐盟跟南方共同市場(chǎng)談了20年的自貿(mào)協(xié)定，眼看要成，又被法國(guó)一票否了。
說(shuō)白了，內(nèi)部不合，外部也談不攏，歐盟的“戰(zhàn)略自主”，越來(lái)越像個(gè)笑話。
這900億歐元不僅是筆債，更像是一面鏡子，照出了歐盟內(nèi)部的裂痕，也照出了西方制度的疲態(tài)。
政治正確綁架政策，債務(wù)成了常態(tài)，民意被忽視，資源被浪費(fèi)，這才是西方真正的困局。
有多少人還記得，三年前，歐盟信誓旦旦要走一條“獨(dú)立自主”的路。如今看來(lái)，不僅沒(méi)走出去，反而越陷越深。
打著援助的旗號(hào)，掏的是自己口袋的錢(qián)；喊著團(tuán)結(jié)的口號(hào)，心里卻各打各的算盤(pán)。
這場(chǎng)900億的“盛宴”，吃得并不體面。歐盟走到這個(gè)十字路口，或許該停下看看：是繼續(xù)在意識(shí)形態(tài)的泥潭里掙扎，還是回頭看看，真正的安全，或許從來(lái)不是“對(duì)抗誰(shuí)”，而是“穩(wěn)住自己”。