編輯：風(fēng)風(fēng)木木

前言

在朝鮮炸毀南北道路、切斷聯(lián)絡(luò)、還喊出“敵對(duì)兩國(guó)”的時(shí)候。

韓國(guó)統(tǒng)一部部長(zhǎng)鄭東泳遞交了《韓半島和平一攬子計(jì)劃》：想用區(qū)塊鏈做結(jié)算、用旅游把人帶進(jìn)朝鮮海岸、再把首爾高鐵修到平壤接著去北京。

像把“和解套餐”硬塞到手里，但現(xiàn)實(shí)局勢(shì)真的允許如此順暢推進(jìn)嗎？

區(qū)塊鏈結(jié)算：賬本能上鏈，信任上不了鏈

方案里最搶眼的是“新和平交易系統(tǒng)”，意思是：朝鮮賣(mài)稀土和礦產(chǎn)，錢(qián)不直接給現(xiàn)金，先放進(jìn)第三方托管賬戶(hù)，每一筆流向都用區(qū)塊鏈記賬、可追蹤、不可篡改。

朝鮮再用這筆錢(qián)去買(mǎi)藥品、糧食等人道物資，韓國(guó)想借這個(gè)說(shuō)服外界：錢(qián)不會(huì)流進(jìn)核導(dǎo)項(xiàng)目，透明得像玻璃柜臺(tái)。

問(wèn)題在于，這套設(shè)計(jì)從一開(kāi)始就踩在政治地雷上，朝鮮現(xiàn)在連基本聯(lián)絡(luò)都不愿意保留，把韓國(guó)當(dāng)“敵國(guó)”寫(xiě)進(jìn)敘事里。

你讓它接受一套外部主導(dǎo)、能盯著每一分錢(qián)怎么花的系統(tǒng)，這在它眼里像“把錢(qián)包交給別人保管，還要開(kāi)著攝像頭”。

對(duì)朝鮮這種高度敏感的體制來(lái)說(shuō)，這不是金融工具，是控制工具。

技術(shù)再漂亮，也替代不了最關(guān)鍵的東西：互相相信對(duì)方不會(huì)借機(jī)下套。

再看現(xiàn)實(shí)約束，韓國(guó)國(guó)內(nèi)的單邊限制就算松了，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)制裁還在，涉及礦產(chǎn)、資金、運(yùn)輸、合作項(xiàng)目的紅線(xiàn)很多。

就算你用區(qū)塊鏈繞開(kāi)傳統(tǒng)銀行結(jié)算，外界也可能把它當(dāng)“換一種方式規(guī)避制裁”。

一旦被認(rèn)定是變相輸血，參與的企業(yè)、機(jī)構(gòu)、第三方監(jiān)管方都得掂量風(fēng)險(xiǎn)，最后很可能變成：紙面上講得天衣無(wú)縫，落地時(shí)沒(méi)人敢簽字、沒(méi)人敢碰賬戶(hù)、沒(méi)人敢接貨。

區(qū)塊鏈能把賬記清楚，記不出一個(gè)“朝鮮愿意被管、各方愿意擔(dān)責(zé)”的現(xiàn)實(shí)。

旅游引流：一萬(wàn)間客房不等于一扇大門(mén)

計(jì)劃的另一根杠桿是旅游，錨點(diǎn)是元山葛麻海岸旅游區(qū)，這個(gè)項(xiàng)目體量很夸張，號(hào)稱(chēng)上萬(wàn)間客房，結(jié)果長(zhǎng)期停擺，像一座空城。

韓國(guó)的判斷很直白：朝鮮既然修這么大，肯定想賺錢(qián)，那就用游客把它“盤(pán)活”。

路線(xiàn)也想得很細(xì)：先讓持第三國(guó)國(guó)籍的韓僑個(gè)人入境，再把在韓國(guó)的中國(guó)游客往北引，從江原道束草口岸進(jìn)入元山，反向也可以，做成韓朝中三地互通的旅游帶。

難點(diǎn)不在“游客愿不愿去”，而在“朝鮮敢不敢放人進(jìn)”，朝鮮對(duì)人員流動(dòng)天生緊張，因?yàn)橛慰筒恢皇菐уX(qián)，還帶手機(jī)、信息、生活方式、比較心理。

金剛山旅游那會(huì)兒，哪怕關(guān)系更緩的時(shí)候，管控都極嚴(yán)，行程、接觸、拍照、路線(xiàn)都被卡得死死的。

現(xiàn)在朝鮮更強(qiáng)調(diào)內(nèi)部純潔和安全，連“同族敘事”都在淡化甚至切斷，你想一下：成千上萬(wàn)的人流涌進(jìn)海岸線(xiàn)，哪怕全部住在酒店里，消息也會(huì)像水一樣滲出來(lái)。

對(duì)平壤來(lái)說(shuō)，這叫風(fēng)險(xiǎn)敞口，不叫經(jīng)濟(jì)機(jī)會(huì)， 還有一個(gè)現(xiàn)實(shí)賬：旅游要穩(wěn)定、要持續(xù)，得有交通、保險(xiǎn)、支付、通信、緊急醫(yī)療、領(lǐng)事協(xié)助、危機(jī)預(yù)案。

任何一個(gè)環(huán)節(jié)出事，外界輿論和政治后果都很大，朝鮮如果不愿意在這些配套上放權(quán)，就只能搞“高度封閉的團(tuán)進(jìn)團(tuán)出”，那收入天花板很低，根本填不滿(mǎn)那一萬(wàn)間客房。

韓國(guó)把“空房”當(dāng)作突破口，朝鮮可能把“人多”當(dāng)作警報(bào)器，到頭來(lái)，酒店再大也只是建筑，不是通關(guān)文件。

高鐵通北京：鐵軌修得出，安全賬算不攏

最有象征意義的是“首爾—平壤—北京”高鐵，計(jì)劃說(shuō)要在2025年啟動(dòng)聯(lián)合研究，打通地理上最短的通道，還把它和“一帶一路”、東北亞經(jīng)濟(jì)合作掛在一起。

聽(tīng)上去像把半島從前線(xiàn)變成走廊，順便讓韓國(guó)獲得新的區(qū)域位置，可這條線(xiàn)的前提太苛刻：朝鮮要允許關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施貫穿腹地，還要接受長(zhǎng)期運(yùn)維、邊境管理、數(shù)據(jù)與安保安排。

鐵路不是鋪上就完了，沿線(xiàn)站點(diǎn)、人員流動(dòng)、貨物流向、通信系統(tǒng)、監(jiān)控系統(tǒng)、應(yīng)急體系都牽扯軍事敏感。

朝韓現(xiàn)在連最低限度的溝通都不穩(wěn)定，談這種等級(jí)的互信工程，等于在裂開(kāi)的地面上畫(huà)地鐵圖。

把中國(guó)當(dāng)“主要推手”也容易出現(xiàn)錯(cuò)位，中國(guó)當(dāng)然要半島穩(wěn)定，但更重視戰(zhàn)略平衡，尤其在中美博弈的大背景下，對(duì)朝政策會(huì)更謹(jǐn)慎。

北京不太可能為了首爾的政治愿景去強(qiáng)推平壤轉(zhuǎn)向，高鐵這事不是“經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目找投資”，更像“安全結(jié)構(gòu)重組”。

朝鮮若認(rèn)為這條通道會(huì)帶來(lái)外部滲透、情報(bào)風(fēng)險(xiǎn)、戰(zhàn)略被看穿，它寧愿不要這份收益。

韓國(guó)國(guó)內(nèi)也有溫差，統(tǒng)一部偏沖鋒，外交部更看風(fēng)險(xiǎn)，強(qiáng)調(diào)要謹(jǐn)慎、要和美國(guó)協(xié)調(diào)，兩個(gè)部門(mén)重啟次官級(jí)磋商機(jī)制，本身就說(shuō)明路線(xiàn)沒(méi)談攏。

鄭東泳的思路帶著“陽(yáng)光政策”的影子：用經(jīng)濟(jì)接觸慢慢軟化對(duì)方，但朝鮮現(xiàn)在的態(tài)度是“把門(mén)釘死”，還把韓國(guó)從“同一民族”敘事里往外推。

你拿“民族情感”和“合作紅利”去敲門(mén)，對(duì)方可能當(dāng)成心理戰(zhàn)。李在明提出2025“和平共存元年”，更像給國(guó)內(nèi)一個(gè)目標(biāo)牌子，外部條件不配合，牌子也只是牌子。

結(jié)語(yǔ)

這份計(jì)劃最大的問(wèn)題不在想象力，而在落地點(diǎn)：它用技術(shù)包裝信任缺口，用經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目頂住安全焦慮，用宏大敘事壓過(guò)現(xiàn)實(shí)對(duì)抗。

朝鮮當(dāng)前的優(yōu)先級(jí)是政權(quán)安全和控制力，不是開(kāi)大門(mén)做生意，只要平壤繼續(xù)把首爾當(dāng)敵國(guó)，把外來(lái)流動(dòng)當(dāng)威脅，區(qū)塊鏈、旅游、高鐵就很難從“方案”變成“合同”。

最終可能只剩韓國(guó)這邊自說(shuō)自話(huà)，熱鬧一陣，地面還是原來(lái)的冷。

信源：

今日俄羅斯RT