南京博物院迎來最新消息：
12月21日，南京博物院退休職工郭禮典直接發(fā)視頻實名舉報前院長徐湖平有組織的盜竊故宮南遷文物。
撕毀故宮南遷文物封條，指使專家將真跡定為“贗品”，通過其主管的江蘇省文物商店低價收購，再由其子徐湘江在上海的拍賣公司高價轉(zhuǎn)賣至境外。
郭的舉報還說，2008年曾有40余名職工聯(lián)名舉報，材料被新華社內(nèi)參收錄，但因“外部壓力”未獲調(diào)查。
驚雷，這通天修為天塌地陷我紫金錘！
郭禮典，先生大義，配享太廟！

實名舉報，職工聯(lián)合舉報，徐湖平這次被實錘重錘，也徹底預(yù)示著徐湖平這次是真攤上事了，攤上大事了！
我現(xiàn)在特別擔(dān)心徐湖平的安全，真的特別特別擔(dān)心，因為我怕他會“自殺”！
河南老家這邊有句俗話，73，84，閻王不叫自己去，說的是73歲84歲對老人是個坎，邁過去了能再活幾年。
徐湖平今年80（1945年生）歲，距離民間的那個坎還有4年時間，我擔(dān)心這次事件太大，會給徐極大的壓力，這很有可能會加速那個坎的到來。
盜竊故宮南遷文物，40多名內(nèi)部職工聯(lián)名舉報，就這都能給硬生生地壓下來，說明背后的那個人，那群人的實力有多么強(qiáng)大，說翻手覆雨不為過吧。
如果那些人還在位的話，面對這滔天的天怒人怨，他們會不會給徐湖平施加一些壓力，成為壓倒徐駱駝的最后一根稻草？
80多歲了，該享受也都享受了，走了還能給后代鋪路，理性人，當(dāng)家人會選擇那一條路的。
最后我想問兩句詩結(jié)束本文：
第一句，試玉要燒三日滿，辨材須待七年期。
是不是合格的接人者，需要經(jīng)過嚴(yán)格的檢驗。
這個檢驗者應(yīng)該是上級，如果上級沒有持續(xù)的檢驗下級，或者流于形式，繼任者定然不是一個合格的繼任者，推薦者和上級也德不配位。
第二句，向使從前身便死，一生真?zhèn)螐?fù)誰知。
在合適的時間“消失”，不僅會收獲好名聲，還能獲得實實在在的利益。
在古代，這叫急流勇退，在現(xiàn)代，這叫悶聲發(fā)大財。
最后我有一個請求，看好徐湖平，防止徐湖平“自殺”！