智庫(kù)蘭德公司早在2016年就做過(guò)報(bào)告，假設(shè)中美在東亞開(kāi)戰(zhàn)，初期交換會(huì)很猛烈，雙方都想先發(fā)制人搶占優(yōu)勢(shì)。

那時(shí)他們預(yù)測(cè)，中國(guó)損失依然大，但比2015年小得多，因?yàn)橹袊?guó)反介入能力加強(qiáng)，能更有效打擊美軍艦艇和飛機(jī)。這意味著戰(zhàn)爭(zhēng)不會(huì)幾天就結(jié)束，而是可能拖成持久消耗戰(zhàn)。

中國(guó)有本土作戰(zhàn)便利，補(bǔ)給線短，230萬(wàn)現(xiàn)役軍人能快速動(dòng)員，而美軍130萬(wàn)部隊(duì)得跨太平洋運(yùn)過(guò)來(lái)，風(fēng)險(xiǎn)高。持久戰(zhàn)對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，堅(jiān)持幾個(gè)月不是問(wèn)題，甚至半年以上，如果經(jīng)濟(jì)不崩盤(pán)的話。

中國(guó)是全球第二大經(jīng)濟(jì)體，制造業(yè)鏈條完整，供應(yīng)鏈中心地位穩(wěn)固。一旦開(kāi)戰(zhàn)，美國(guó)可能會(huì)全面制裁，試圖切斷中國(guó)能源進(jìn)口和貿(mào)易，但中國(guó)有戰(zhàn)略伙伴如俄羅斯，能通過(guò)陸路或繞道獲取資源。

中國(guó)工業(yè)產(chǎn)能巨大，能快速轉(zhuǎn)產(chǎn)軍需品，從導(dǎo)彈到無(wú)人機(jī)，生產(chǎn)線一轉(zhuǎn)就能跟上消耗。美國(guó)雖然科技領(lǐng)先，但工業(yè)基礎(chǔ)這些年有點(diǎn)衰退，補(bǔ)給跟不上長(zhǎng)戰(zhàn)節(jié)奏。

《大西洋月刊》最近分析過(guò)，說(shuō)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)拼的是生產(chǎn)力和物流，中國(guó)在這塊占優(yōu)，長(zhǎng)遠(yuǎn)看美國(guó)可能吃虧。中國(guó)造船能力全球第一，軍艦下水速度快，美方重建艦隊(duì)得花幾年。中國(guó)贏面在這里體現(xiàn)，堅(jiān)持時(shí)間長(zhǎng)了，美國(guó)國(guó)內(nèi)壓力會(huì)大，經(jīng)濟(jì)損失累積到萬(wàn)億美元級(jí)別，誰(shuí)先扛不住誰(shuí)就退。

戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心（CSIS）推演過(guò)24次兵棋，多數(shù)情況下，美國(guó)聯(lián)手臺(tái)灣當(dāng)局和日本能擋住中國(guó)登陸，但代價(jià)慘烈。臺(tái)灣當(dāng)局空軍和海軍幾乎全毀，美國(guó)損失大量艦艇和飛機(jī)，中國(guó)也付出高昂代價(jià)。

推演顯示，戰(zhàn)爭(zhēng)可能幾周內(nèi)見(jiàn)分曉，中國(guó)失敗，但如果擴(kuò)展到全面常規(guī)戰(zhàn)，范圍擴(kuò)大到南?；驏|海，中國(guó)本土防御深度就能發(fā)揮作用，堅(jiān)持時(shí)間拉長(zhǎng)到數(shù)月。

贏面呢？CSIS強(qiáng)調(diào)，美國(guó)勝出概率高，但不是絕對(duì)，因?yàn)橹袊?guó)導(dǎo)彈飽和攻擊能癱瘓美軍基地，關(guān)島和日本的設(shè)施首當(dāng)其沖。

美國(guó)有日本、澳大利亞這些伙伴，能提供基地和情報(bào)支持，增強(qiáng)投送力。中國(guó)則和俄羅斯關(guān)系密切，能源和后勤援助能幫大忙。

國(guó)際形勢(shì)復(fù)雜，一旦打起來(lái)，歐洲國(guó)家可能中立或施壓?；穑?lián)合國(guó)安理會(huì)會(huì)緊急干預(yù)。這讓?xiě)?zhàn)爭(zhēng)不會(huì)無(wú)限拖下去，但中國(guó)本土優(yōu)勢(shì)在防御戰(zhàn)中更有底氣。

蘭德另一份報(bào)告探討過(guò)持久戰(zhàn)情景，說(shuō)中美競(jìng)爭(zhēng)可能導(dǎo)致長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的沖突，九種場(chǎng)景中，中國(guó)在某些情況下能通過(guò)經(jīng)濟(jì)韌性拖垮對(duì)手。

不是說(shuō)中國(guó)穩(wěn)贏，而是勝算不低，尤其如果美軍補(bǔ)給鏈被切斷，導(dǎo)彈庫(kù)存耗盡——推演顯示，美國(guó)長(zhǎng)程導(dǎo)彈一周內(nèi)可能打光。

朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)美國(guó)拖了三年，越南十年，伊拉克七年，阿富汗十年，對(duì)中國(guó)這種體量的對(duì)手，堅(jiān)持多久是個(gè)問(wèn)號(hào)。中國(guó)贏面在于本土動(dòng)員和科技進(jìn)步，高超音速導(dǎo)彈和網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)能力已成現(xiàn)實(shí)威脅。但美國(guó)經(jīng)驗(yàn)豐富，海軍潛艇和空中力量強(qiáng)，初期能占上風(fēng)。

中國(guó)有6800輛坦克，對(duì)美國(guó)2618輛，空軍戰(zhàn)機(jī)數(shù)量也多，但質(zhì)量上美國(guó)F-35和B-2領(lǐng)先。海戰(zhàn)是焦點(diǎn)，中國(guó)航母群雖在建，但經(jīng)驗(yàn)不足，美國(guó)11艘航母全球部署。推演中，中國(guó)反艦導(dǎo)彈能逼美艦后撤，但美潛艇狼群戰(zhàn)術(shù)水下威脅大。

持久戰(zhàn)轉(zhuǎn)折在補(bǔ)給，美國(guó)從夏威夷運(yùn)彈藥，易被截?fù)?，中?guó)本土工廠能連夜生產(chǎn)。蘭德預(yù)測(cè)，到2025年，美中損失差距縮小，中國(guó)堅(jiān)持能力增強(qiáng)，贏面從低到中，視情景三到五成。

外交更重要，美中需對(duì)話避免。美國(guó)情報(bào)官說(shuō)，現(xiàn)在開(kāi)戰(zhàn)美國(guó)勝算高，但因中國(guó)無(wú)實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。但中國(guó)學(xué)習(xí)快，工業(yè)強(qiáng)，長(zhǎng)遠(yuǎn)看平衡。

總的，幾個(gè)月起跳，贏面三到五成。合作才是正道，避免沖突，大家日子都好過(guò)。

參考資料
美軍高官組團(tuán)炒作:中美必有短暫而血腥的一戰(zhàn) 中國(guó)青年網(wǎng)