1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28.

寧夏13歲少女李佳婷，以孤身勇闖冰湖救人的壯舉引爆網(wǎng)絡(luò)輿論。

然而當(dāng)主流媒體披露她事后的處境時(shí)，無(wú)數(shù)網(wǎng)友心頭一緊，情緒難平。

本應(yīng)被溫柔以待的少年英雄，竟淪為流量圍獵的對(duì)象。人們最擔(dān)憂(yōu)的那一幕——“造神式消費(fèi)”，終究還是上演了！

2025年12月6日午后，寧夏某地湖畔一片寧?kù)o，突然一聲撕心裂肺的呼救打破沉寂。一名小男孩失足踩破薄冰，瞬間墜入刺骨寒水之中。岸邊聚集了不少成年人，望著隨時(shí)可能再次崩裂的冰層，個(gè)個(gè)止步不前——誰(shuí)都不敢貿(mào)然上前，生怕救人不成反搭上自己。

就在眾人束手無(wú)策之際，一個(gè)瘦弱的身影毫不猶豫沖了出來(lái)：“我來(lái)！我體重輕，不會(huì)壓塌！”

說(shuō)話(huà)的女孩正是李佳婷。沒(méi)有專(zhuān)業(yè)裝備，沒(méi)有安全防護(hù)，她順手抓起一根塑料管就踏上脆弱的冰面，緩慢向湖心挪動(dòng)。當(dāng)她終于將管子遞到男孩手中時(shí)，“咔嚓”巨響驟然響起，腳下冰層斷裂，冰冷湖水迅速浸透全身，寒意如針扎進(jìn)骨髓。

但她始終未松手。那根不起眼的塑料管，在她手中化作生命的紐帶，既是牽引落水者的希望，也是支撐自己堅(jiān)持下去的力量。直到岸上大人合力將兩人拉回陸地，有人趕緊拿來(lái)毯子裹住她顫抖的身體。寒風(fēng)中瑟縮著的她，沒(méi)有哭泣喊痛，第一反應(yīng)竟是悄悄轉(zhuǎn)身想離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。

她并非畏懼危險(xiǎn)，而是害怕父母心疼。歸途中她早已編好借口：“被灑水車(chē)濺濕了，沒(méi)躲開(kāi)?！被丶颐鎸?duì)父親疑惑的目光，她強(qiáng)裝笑容圓謊，隨后默默靠近火爐，把凍得發(fā)紫的手貼近火焰取暖。那份藏在沉默里的堅(jiān)韌，比任何豪言壯語(yǔ)更令人動(dòng)容。

可善行終有回響，謊言也無(wú)法掩蓋真相。被救男孩家屬發(fā)布尋人啟事，全城尋找這位“無(wú)名小英雄”。當(dāng)父親從親戚口中得知實(shí)情，再看到女兒尚未晾干的衣物，眼眶瞬間泛紅——那哪是普通雨水？那是能凍結(jié)血脈的冰湖之水啊！

男孩家人帶著禮品和一只羊登門(mén)致謝，李佳婷連連擺手推辭：“就是順手幫了一下，不用這么客氣?！睂W(xué)校為她舉行表彰儀式，她低著頭羞澀不語(yǔ)。相關(guān)部門(mén)發(fā)放獎(jiǎng)勵(lì)金，她的念頭仍是專(zhuān)心學(xué)業(yè)。在她單純的世界里，救人不過(guò)是出于本能，從不曾想過(guò)借此換取榮譽(yù)或利益。

可這份清澈如泉的善意，卻成了某些人眼中可榨取的“流量資源”。

校門(mén)口最先淪陷。一群人手持手機(jī)蹲守在校門(mén)外，只為捕捉李佳婷的一張側(cè)影。更有甚者尾隨她進(jìn)入教學(xué)樓，把原本安靜的學(xué)習(xí)空間變成喧囂的“直播舞臺(tái)”。

須知我國(guó)《未成年人保護(hù)法》明確規(guī)定：未經(jīng)監(jiān)護(hù)人許可，拍攝并傳播未成年人私人影像屬違法行為，情節(jié)嚴(yán)重者將面臨行政處罰。這些所謂“致敬者”，實(shí)則在公然挑戰(zhàn)法律底線。

線上亂象更是觸目驚心。某地產(chǎn)商人高調(diào)現(xiàn)身，宣稱(chēng)愿為李佳婷家庭提供5萬(wàn)元購(gòu)房資助。

網(wǎng)友一眼識(shí)破其動(dòng)機(jī)：一個(gè)13歲的孩子何談買(mǎi)房？這分明是以“英雄”之名行自我宣傳之實(shí)。評(píng)論區(qū)迅速刷屏質(zhì)疑：“不如送件保暖羽絨服來(lái)得實(shí)在”“這種打著善舉旗號(hào)的炒作，真讓人作嘔”。

更惡劣的是大量虛假賬號(hào)橫空出世。十多個(gè)自媒體盜用李佳婷的照片與姓名，發(fā)布所謂“日常vlog”“學(xué)習(xí)分享”等虛構(gòu)內(nèi)容瘋狂漲粉。不明真相的觀眾打賞不斷，而這些冒牌賬號(hào)照單全收，毫不顧及對(duì)真正當(dāng)事人造成的困擾與傷害。

平臺(tái)方負(fù)有不可推卸的責(zé)任。依據(jù)《網(wǎng)絡(luò)安全法》，一旦接到冒充未成年人、侵犯肖像權(quán)與姓名權(quán)的舉報(bào)，必須立即處理侵權(quán)內(nèi)容，封禁相關(guān)賬號(hào)，切實(shí)守護(hù)未成年人合法權(quán)益。

最終，李佳婷的父親不得不親自發(fā)聲，在個(gè)人社交主頁(yè)反復(fù)聲明：“本人系李佳婷父親，其余賬號(hào)均為假冒，請(qǐng)勿相信?！?/p>

一個(gè)本該享受平靜生活的家庭，如今卻要耗費(fèi)精力自證身份、防范詐騙，想想都令人心酸。事實(shí)上，普通民眾也具備維權(quán)能力：通過(guò)官方投訴通道提交身份證明，申請(qǐng)刪除侵權(quán)信息、封禁賬號(hào)，必要時(shí)還可尋求公益律師協(xié)助。

類(lèi)似“消費(fèi)善良”的橋段，我們?cè)缫褜乙?jiàn)不鮮。感動(dòng)中國(guó)人物劉盛蘭老人傾盡積蓄助學(xué)，晚年卻被鏡頭追到連吃頓熱飯都不得安寧。農(nóng)民歌手朱之文走紅后，家門(mén)口淪為網(wǎng)紅打卡地，種地吃飯皆成直播素材，即便出資修路仍遭非議“不夠大方”。

那些蹭熱度的人，邏輯永遠(yuǎn)自私至極：你的付出、你的名聲，都是我攫取關(guān)注的工具。你是否疲憊、是否困擾，他們從未放在心上。嘴上說(shuō)著“致敬榜樣”，實(shí)則干著最卑劣的掠奪，把別人的無(wú)私當(dāng)成自己上位的墊腳石。

值得慶幸的是，這一次公眾表現(xiàn)出了難得的理性。官媒揭示李佳婷現(xiàn)狀后，廣大網(wǎng)友紛紛呼吁：請(qǐng)還她一個(gè)安靜的成長(zhǎng)環(huán)境！別再打擾這個(gè)女孩！更有聲音堅(jiān)定喊話(huà)：“真正的尊重，不是把她捧上神壇，而是守護(hù)她的平凡！”

我們之所以被李佳婷打動(dòng)，并非因?yàn)樗裏o(wú)所不能，而是她在危急時(shí)刻依然選擇挺身而出，守住了一個(gè)普通人最本真的良知。她救人不是為了揚(yáng)名立萬(wàn)，只是因?yàn)樾睦镉袀€(gè)聲音說(shuō)：“小弟弟有危險(xiǎn)，我得救他?！?/p>

可眼下，一群人正試圖將她推向“神壇”，用層層疊疊的鏡頭與話(huà)題將其團(tuán)團(tuán)圍住。這不是尊敬，而是赤裸裸的精神剝削。若讓勇敢者寒心，讓善良者受辱，未來(lái)又有誰(shuí)敢在關(guān)鍵時(shí)刻伸出援手？每一次對(duì)善意的濫用，都是在消耗社會(huì)的信任根基。

真正的正能量，從來(lái)不是把個(gè)體供奉起來(lái)圍觀，而是讓他們回歸應(yīng)有的生活軌跡。她應(yīng)當(dāng)坐在教室里解題，課間與同學(xué)嬉笑打鬧，擁有屬于13歲少女的純真日常，而不是被迫活在聚光燈下，被流量追逐、被窺探私隱。

對(duì)我們每一個(gè)人而言，做到三點(diǎn)便是最好的支持：絕不傳播未經(jīng)授權(quán)的未成年人影像；拒絕圍觀英雄的私人生活；主動(dòng)舉報(bào)偽造賬號(hào)與侵權(quán)內(nèi)容。這才是對(duì)善意最有力的捍衛(wèi)。

熱度終會(huì)褪去，流量也會(huì)轉(zhuǎn)移，但善意的延續(xù)需要長(zhǎng)期的珍視與呵護(hù)。別讓功利的鏡頭、虛偽的表演，吞噬掉這份來(lái)之不易的勇氣。當(dāng)我們學(xué)會(huì)用“守護(hù)”代替“圍觀”，讓英雄不必為曝光焦慮，這個(gè)社會(huì)才會(huì)有更多人愿意站出來(lái)，成為照亮他人的微光。