說到作戰(zhàn)體系，"暗鷹"想要發(fā)揮作用，離不開完整的殺傷鏈支撐。但從當前情況看，美軍的太空偵察體系正面臨嚴峻挑戰(zhàn)。

中國已經(jīng)發(fā)展出系列反衛(wèi)星武器，包括導(dǎo)彈、激光等硬殺傷手段，這對依賴天基信息支援的"暗鷹"系統(tǒng)而言，無疑是個壞消息。一旦衛(wèi)星被毀，再先進的導(dǎo)彈也成了"瞎子"。

高超音速武器確實能給防御方帶來很大壓力，其飛行軌跡難以預(yù)測，攔截窗口極短。但問題在于，現(xiàn)代戰(zhàn)爭是體系對抗，單件武器改變戰(zhàn)局的時代早已過去。"暗鷹"要想發(fā)揮作用，必須融入完整的作戰(zhàn)體系，而這恰恰是當前美軍在印太地區(qū)面臨的短板。

從戰(zhàn)略層面看，美軍將"暗鷹"定位為常規(guī)威懾力量，這個選擇可以理解。但13公斤裝藥的戰(zhàn)斗部，要想對堅固目標造成有效毀傷，這個要求確實有些強人所難。美軍之所以押寶在這種"高精尖"但實用性存疑的武器上，是因為傳統(tǒng)導(dǎo)彈的產(chǎn)能和突防能力更加拉胯。

說到這里，不得不提中美兩軍在發(fā)展思路上的差異。中國更注重武器系統(tǒng)實用性和可量產(chǎn)性，而美軍似乎更追求技術(shù)標桿效應(yīng)。這種差異在和平時期看不明顯，一旦進入戰(zhàn)時，哪種發(fā)展思路更有利，答案不言而喻。

總之，"暗鷹"系統(tǒng)作為美軍高超音速武器發(fā)展的重要成果，其技術(shù)價值值得肯定。但把它吹噓成對抗中國的"殺手锏"，就明顯言過其實了。