12月19日民眾黨黨團(tuán)和國(guó)民黨黨團(tuán)舉行聯(lián)合記者會(huì)，宣布正式提案彈劾民進(jìn)黨當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人賴清德，幾乎同時(shí)網(wǎng)絡(luò)上也出現(xiàn)一個(gè)“聯(lián)署彈劾賴清德”的網(wǎng)站，目前已有超過100萬人聯(lián)署。

整體上看現(xiàn)在的局勢(shì)對(duì)民進(jìn)黨非常不利，賴清德和臺(tái)“行政機(jī)構(gòu)”負(fù)責(zé)人卓榮泰都在面臨彈劾，光是輿論的吐沫星子就足夠把民進(jìn)黨淹了，但在臺(tái)灣有一招叫做“遇事不決，甩鍋大陸”，值此民進(jìn)黨陷入危急的時(shí)刻，果然有人搬出了這一招。

賴清德

臺(tái)媒“中時(shí)新聞網(wǎng)”12月19日?qǐng)?bào)道稱，親綠媒體人吳靜怡提出疑問，說“聯(lián)署彈劾賴清德”的網(wǎng)站沒有任何驗(yàn)證機(jī)制，可以用假資料重復(fù)填寫，是誰(shuí)制作的？它不是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)穆?lián)署收集系統(tǒng)，更像一個(gè)流量計(jì)數(shù)器或宣傳工具。

隨后話鋒一轉(zhuǎn)，吳靜怡將矛頭指向了大陸，聲稱“聯(lián)署彈劾賴清德”的網(wǎng)站是用Manus開發(fā)，而Manus是一款由大陸團(tuán)隊(duì)開發(fā)的AI工具，臺(tái)灣業(yè)界頂多是協(xié)助拿來快速生成Demo提案用，完全不可能直接做成會(huì)觸及到個(gè)資的網(wǎng)頁(yè)，更何況是聯(lián)署網(wǎng)站。

很顯然吳靜怡是在暗指“聯(lián)署彈劾賴清德”的網(wǎng)站與大陸有關(guān)，隨后將輿論引向藍(lán)白兩黨，說“至今無論是國(guó)民黨或是民眾黨都沒有出來官方表示是由誰(shuí)制作的，彈劾賴清德的前夕卻充滿如此大的疑慮”，呼吁有關(guān)單位介入調(diào)查。

黃國(guó)昌

看得出來，大陸高壓打擊“臺(tái)獨(dú)”的背景下，嘴再硬的親綠名嘴也得收著點(diǎn)說話，生怕觸怒大陸惹來懲罰，只能似是而非的將輿論焦點(diǎn)重新拉回到藍(lán)白兩黨，掩蓋甩鍋大陸的企圖。

不過這種做法更為可惡，言外之意不正是暗示藍(lán)白兩黨彈劾賴清德，得到了大陸的支持嗎？過去民進(jìn)黨就是靠“抹紅”手段，才將國(guó)民黨打得毫無還手之力，但現(xiàn)在國(guó)民黨換了一位強(qiáng)勢(shì)黨主席，根本不怕被“抹紅”，這種手段早就不管用了。

更何況島內(nèi)2300萬老百姓又不是瞎子，賴清德把臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)、兩岸關(guān)系搞得一團(tuán)糟，早就是天怒人怨，藍(lán)白兩黨發(fā)起彈劾也算是順應(yīng)民意，這與大陸有什么關(guān)系？

圍臺(tái)軍演

確實(shí)賴清德的頑固“臺(tái)獨(dú)”立場(chǎng)嚴(yán)重傷害了兩岸關(guān)系，但在兩岸實(shí)力懸殊的前提下，大陸有必要進(jìn)行所謂的“認(rèn)知戰(zhàn)”，支持藍(lán)白兩黨彈劾賴清德嗎？可以很確定地說，只要賴清德觸犯《反分裂國(guó)家法》中規(guī)定的情形，大陸會(huì)毫不猶豫非和平手段統(tǒng)一，這些小伎倆大陸看不上。

當(dāng)然就彈劾事件本身來看，藍(lán)白兩黨也沒有想著把賴清德推下臺(tái)，因?yàn)樗麄冊(cè)凇傲⒎C(jī)構(gòu)”根本拿不到三分之二的票數(shù)，所以彈劾結(jié)果不重要，重要的是利用好過程反擊民進(jìn)黨“行政獨(dú)裁”。

其中的邏輯在于只要彈劾程序啟動(dòng)，在野力量可以要求賴清德列席做答辯說明，如果賴清德拒不接受，恰恰證明他就是“行政獨(dú)裁”的始作俑者，反之接受答辯說明，在野力量絕不會(huì)讓賴清德輕易搪塞過去，總之這一手陽(yáng)謀死死卡住了民進(jìn)黨的脖子。

鄭麗文

一些親綠名嘴捕風(fēng)捉影試圖將藍(lán)白彈劾賴清德一事，說成是大陸在背后“暗箱操作”，轉(zhuǎn)移島內(nèi)民眾對(duì)賴清德和民進(jìn)黨的厭惡，但這種做法對(duì)民進(jìn)黨化解當(dāng)下的危機(jī)沒有任何作用，賴清德必須直面在野力量狂風(fēng)暴雨。